RAUDSEPP v. ESTONIA

Decizia nr. 22392/20 Virgo RAUDSEPP împotriva Estoniei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 24 februarie 2022 în calitate de comitet compus din: Andreas Zünd, președinte, Peeter Roosma, Mikhail Lobov, judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 16 mai 2020, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. Plângerile reclamantului în conformitate cu art. 8 coroborat cu art. 14 din Convenție privind imposibilitatea de a avea vizite pe termen lung cu membrii familiei ca prizonier în rezervă și ca prizonier condamnat în cadrul unui regim de primire au fost comunicate guvernului Eston („ Guvernul”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice nouă afirmații împotriva Estoniei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti suma detaliată în tabelul adăugat. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătește această sumă în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 17 martie 2022. Viktoriya Maradudina Andreas Zünd Președintele adjunct al grefierului interimar APPENDIX Cerere de depunere a plângerilor în temeiul articolului 8 coroborat cu art. 14 din Convenție (foarte lipsă de vizite familiale pe termen lung pentru prizonieri) Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru daune și costuri și cheltuielile morale (în euro) [1] 22392/20 16/05/2020 Virgo RAUDSEPP 1973 24/09/2021 24/11/2021 2.000 [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamantului.

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 22392/20

Virgo RAUDSEPP

against Estonia

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 24

February 2022 as a Committee composed of:

Andreas Zünd,

President,

Peeter Roosma,

Mikhail Lobov,

judges,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 16

May 2020,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant’s details are set out in the appended table.

The applicant’s complaints under Article 8 in conjunction with Article 14 of the Convention concerning the impossibility to have long-term visits with family members as a remand prisoner and as a convicted prisoner under a reception regime were communicated to the Estonian Government (“the Government”).

The Court received the friendly-settlement declarations, signed by the parties, under which the applicant agreed to waive any further claims against Estonia in respect of the facts giving rise to this application, subject to an undertaking by the Government to pay him the amount detailed in the appended table. This amount will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay this amount within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the case.

THE LAW

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the application.

In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 17 March 2022.

Viktoriya Maradudina

Andreas Zünd

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

Application raising complaints under Article 8 in conjunction with Article 14 of the Convention

(lack of long-term family visits for prisoners)

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of Applicant’s declaration

Amount awarded for non-pecuniary damage and costs and expenses

per applicant

(in euros)

[1]

22392/20

16/05/2020

Virgo RAUDSEPP

1973

24/09/2021

24/11/2021

2,000

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicant.