CtEDO 10.03.2022 Auto

BORGHETTI c. ITALIE

RESPONDENT
ITA
HOTĂRÂRE
10.03.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Radiation du rôle
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
BORGHETTI c. ITALIE (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

SECȚIUNEA 1: Cerere nr. 5019/18 Piofrancesco BORGHETTI împotriva Italiei (a se vedea tabelul din anexă) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea întâi), care are loc la 10 martie 2022 într-un comitet compus din Alena Poláčková, președinte, Raffaele Sabato, Davor Derenčinović, judecători, și Viktoriya Maradudunina, graffière adjunct de secțiune f.f. Având în vedere cererea menționată mai sus formulată la 16 ianuarie 2018, având în vedere declarația guvernului pârât prin care se solicită Curții să șteargă cererea de rol, precum și răspunsul reclamantului la această declarație, După ce a deliberat, face următoarea decizie FACERI ȘI PROCEDURA Informațiile detaliate referitoare la reclamant se găsesc în tabelul anexat. Reclamantul a fost reprezentat în fața Curții de către domnul L. Sirotti, avocat care își desfășoară activitatea la Bologna. Plângerile pe care reclamantul le-a formulat în temeiul articolului 6 alineatul (1) din convenție (echitatea unei proceduri penale) au fost comunicate guvernului italian ( Guvernul a comunicat Curții declarația în vederea soluționării problemelor ridicate de aceste obiecții și, de asemenea, a invitat Curtea să șteargă cererea privind rolul. Guvernul recunoaște încălcarea art. 6 alin. (1) din Convenție. El propune ca reclamantul să plătească suma indicată în tabelul din anexă pentru prejudiciul moral, precum și cheltuielile și cheltuielile de judecată și invită Curtea să șteargă cererea de rol în conformitate cu art. 37 alin. (c) din Convenție. Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu ar fi plătit în acest termen, Ö Õ s Õ angajat să majoreze, de la expirarea termenului și până la decontare, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de împrumut marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va duce la decontarea definitivă a cauzei. Recurentul a informat Curtea cu privire la faptul că a fost de acord cu această declarație. ÎN PUTERNIC, Curtea consideră că, întrucât reclamantul a acceptat în mod expres condițiile declarației făcute de guvern, se poate concluziona că cauza menționată în tabelul anexat a făcut obiectul unei soluționări amiabile între părți. Prin urmare, Comisia ia act de acordul încheiat între părți și consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de convenție și de protocoalele sale și nu vede niciun motiv care ar impune pe bună dreptate examinarea cererii în cauză. Având în vedere cele de mai sus, această cerere ar trebui eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în unanimitate, de a elimina cererea de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 31 martie 2022. Viktoriya Maradudiana Alena Poláčková grefier adjuvant f.f. Președinte Anexă Cerere privind obiecțiunile întemeiate pe art. 6 Õ 1 din Convenție (echitatea unei proceduri penale) Numărul și data de introducere a cererii Numele reclamantului și anul nașterii Numele și orașul reprezentantului Data primirii declarației guvernului Data primirii scrisorii reclamantului Suma alocată pentru daune morale și cheltuieli și cheltuieli de judecată (în euro) [1] 5019/18 16/01/2018 Piofrancesco BORGHETTI 1956 Sirotti Luca Bologna 09/12/2021 13/01/2022 6 500 [1] Plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către reclamant.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă