- Dosarul nr.
- 2ds-7/26
- Instanța
- Curtea Supremă de Justiție · Colegiul civil
- Data
- 2 aprilie 2026
- Părțile
- Furs Oxana vs. Fediucova Maia
- Pe scurt
- Corectarea erorii
2ds-7/26 — Repararea prejudiciului
ÎNCHEIERE privind corectarea erorii în cauza civilă Furs Oxana vs. Maia Fediucova (privind încasarea prejudiciului material) împotriva încheierii din 2 ianuarie 2026 a Curții de Apel Sud, sediul Cahul, (Dosarul nr. 2ds-7/26 NR. PIGD 2-24088566-01-2ds-02042026) Corectarea greșelii din conținutul încheierii. Judecătoria Cahul, sediul central, jud. N. Pasat, Curtea de Apel Sud, sediul central, jud. E. Bancov, A. Scripcenco, I. Gorlenco, 2 aprilie 2026 Textul corespunde originalului Examinând din oficiu chestiunea privind corectarea erorii admise în încheierea din 1 aprilie 2026 a Curții Supreme de Justiție, Curtea Supremă de Justiție, în completul compus din: Stela Procopciuc, Președinte, Gheorghe Stratulat, Ion Munteanu, judecători constată următoarele:
ASPECTE GENERALE ȘI DE PROCEDURĂ
1. La 1 aprilie 2026, Curtea Supremă de Justiție a restituit recursul declarat de Furs Oxana împotriva încheierii din 2 ianuarie 2026 a Curții de Apel Sud, sediul Cahul, în cauza civilă Furs Oxana împotriva pârâtei Maia Fediucova privind încasarea prejudiciului material.
După pronunțarea încheierii din 1 aprilie 2026, instanța a constatat, din oficiu, existența unei erori materiale strecurate în cuprinsul acesteia, referitoare la cauza care se judecă. Printr-o eroare evidentă, a fost indicat o altă cauză civilă cu participarea altor părți.
Examinând conținutul încheierii, Completul de judecată constată că eroarea vizează partea introductivă a actului judecătoresc, unde a fost inserată o formulare ce nu corespunde circumstanțelor reale ale cauzei examinate.
Completul de judecată reține că această eroare are un caracter pur material, fiind rezultatul unei omisiuni tehnice, fără a afecta fondul soluției pronunțate și raționamentul instanței de recurs.
LEGISLAȚIA RELEVANTĂ
5. Art. 249 alin. (2) și (4) din Codul de procedură civilă: „(2) La cererea participanţilor la proces sau din oficiu, instanţa judecătorească corectează greșelile sau omisiunile din hotărâre care ţin de nume, calitatea procesuală, orice alte erori materiale sau de calcul evidente (...). (4) Prevederile prezentului articol sînt aplicabile şi pentru corectarea greșelilor sau a omisiunilor din încheierile, deciziile şi ordonanțele judecătoreşti.”
MOTIVAREA INSTANȚEI
6. Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție constată, din oficiu, că în cuprinsul încheierii din 1 aprilie 2026 s-a strecurat o eroare materială, manifestată prin indicarea eronată a cauzei și a părților în partea introductivă a actului judecătoresc, fiind inserată o formulare ce vizează o altă cauză civilă, diferită de cea examinată. 1
Completul de judecată consideră necesară corectarea acestei erori materiale, prin înlocuirea textului eronat din partea introductivă cu formularea corectă, care reflectă obiectul real al cauzei, și anume recursul declarat de Furs Oxana împotriva încheierii din 2 ianuarie 2026 a Curții de Apel Sud, sediul Cahul, în cauza civilă Furs Oxana împotriva pârâtei Maia Fediucova privind încasarea prejudiciului material, asigurând astfel corectitudinea și exactitatea actului jurisdicțional emis.
În conformitate cu art. 249 din Codul de procedură civilă, COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI, Corectează, din oficiu, eroarea strecurată în cuprinsul încheierii din 1 aprilie 2026 a Curții Supreme de Justiție, și anume: textul din partea introductivă „cu privire la restituirea recursului declarat de Furs Oxana, în cadrul procesului de insolvabilitate intentat față de SRL „Euroalun”, la cererea înaintată de administratorul insolvabilității SRL „Euroalun” – Bulgaru Igor, cu privire la încasarea onorariului fix și a cheltuielilor avansate, aferente suportate în perioada de insolvabilitate, împotriva încheierii din 2 ianuarie 2026 a Curții de Apel Sud, sediul Cahul,” se înlocuiește cu textul: „cu privire la restituirea recursului declarat de Furs Oxana împotriva încheierii din 2 ianuarie 2026 a Curții de Apel Sud, sediul Cahul, în cauza civilă Furs Oxana împotriva pârâtei Maia Fediucova privind încasarea prejudiciului material”. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președinte Stela Procopciuc Judecători Gheorghe Stratulat Ion Munteanu 2