ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 08.04.2026

2ra-1620/23 — rezilierea contractului de arendă a terenului cu bazin acvatic, radierea din Registrul bunurilor imobile înregistrarea dreptului de arendă pe numele lui Ion Sîrbu, încasarea restantei la plata de arendă, precum si compensarea cheltuielilor de judecată

HOTĂRÂRE
08.04.2026
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
rezilierea contractului de arendă a terenului cu bazin acvatic, radierea din Registrul bunurilor imobile înregistrarea dreptului de arendă pe numele lui Ion Sîrbu, încasarea restantei la plata de arendă, precum si compensarea cheltuielilor de judecată
Temei legal
Recurs declarat după 01 septembrie 2023. Recursul este vădit neîntemeiat. Art. 433 alin. 1 lit. f din Codul de procedură civilă. Dezacordul recurentului cu decizia instantei de apel nu constituie un temei de casare a ei.
RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2026
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
2ra-1620/23 — rezilierea contractului de arendă a terenului cu bazin acvatic, radierea din Registrul bunurilor imobile înregistrarea dreptului de arendă pe numele lui Ion Sîrbu, încasarea restantei la plata de arendă, precum si compensarea cheltuielilor de judecată (Curtea Supremă de Justiție, 2026)

Textul complet nu este disponibil. Consultați sursa originală.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2020-02-19
0,90
2ra-280/20 — încasarea datoriei si rezilierea contractului
itată și prin urmare, nu existau temeiuri pentru rezilierea contractului de arendă. Recurentul a invocat că după recepționarea reclamației din 16 noiembrie 2017, a efectuat următoarele achitări în contul plății pentru chirie și anume: suma
CSJ 2020-05-08
0,90
2r-217/20 — rezilierea contractului de arendă
Administrativ al Curţii Supreme de Justiţie d e c i d e : Se respinge recursul declarat de Societatea cu Răspundere Limitată „Valgor- Com”. Se menţine încheierea Curţii de Apel Bălţi din 17 februarie 2020, adoptată în cauza civilă, la cerer
CSJ 2021-04-14
0,90
2rac-19/21 — Rezilierea contractului
casează decizia din 18 iunie 2020 a Curţii de Apel Chişinău, în cauza civilă la cererea de chemare în judecată depusă de SRL „Stabilimobil” împotriva SC „Imobil şi Siguranţă” SRL şi Oficiului Cadastral Teritorial Chişinău, intervenienţi acc
CSJ 2021-04-14
0,90
3ra-32/21 — contestarea actului administrativ, anularea contractului de arenda, constatarea detinerii in posesie, folosinta si administrare economica a bazinului acvatic, repararea prejudiciului material si moral
doreşte să prelungească contractul de arendă, el va informa arendaşul despre aceasta cu 6 luni înainte de expirarea termenului arendei. Totodată, prevederile art. 904 alin. (1) din Codul civil, statuează că, la expirarea contractului de loc
CSJ 2022-02-02
0,89
2ra-1862/21 — cu privire la anulareainscrierii in Registrul bunurilor imobile a dreptului de proprietate in baza hotaririi judecatoresti, declararea nula a contractului de vinzare-cumparare a bunului imobil, obligarea de a radia din Registrul bunurilor imobile inscrierea dreptului de proprietate asupra bunului imobil, obligarea de a inregistra dreptul de proprietate, restabilirea inregistrarii in Registrul bunurilor imobile a contractului de vinzare-cumparare, repararea prejudiciului material si incasarea che
proprietate în baza hotărârii judecătorești, declararea nulă a contractului de vânzare-cumpărare a bunului imobil, obligarea de a radia din Registrul bunurilor imobile înscrierea dreptului de proprietate asupra bunului imobil, constatarea d
Sursă