2ra-1620/23 — rezilierea contractului de arendă a terenului cu bazin acvatic, radierea din Registrul bunurilor imobile înregistrarea dreptului de arendă pe numele lui Ion Sîrbu, încasarea restantei la plata de arendă, precum si compensarea cheltuielilor de judecată

HOTĂRÂRE

08.04.2026

Pe scurt

Instanță: Curtea Supremă de Justiție
Obiect: rezilierea contractului de arendă a terenului cu bazin acvatic, radierea din Registrul bunurilor imobile înregistrarea dreptului de arendă pe numele lui Ion Sîrbu, încasarea restantei la plata de arendă, precum si compensarea cheltuielilor de judecată
Temei legal: Recurs declarat după 01 septembrie 2023. Recursul este vădit neîntemeiat. Art. 433 alin. 1 lit. f din Codul de procedură civilă. Dezacordul recurentului cu decizia instantei de apel nu constituie un temei de casare a ei.

RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2026
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

2ra-1620/23 — rezilierea contractului de arendă a terenului cu bazin acvatic, radierea din Registrul bunurilor imobile înregistrarea dreptului de arendă pe numele lui Ion Sîrbu, încasarea restantei la plata de arendă, precum si compensarea cheltuielilor de judecată (Curtea Supremă de Justiție, 2026)

Textul complet nu este disponibil. Consultați sursa originală.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

CSJ 2026-03-25

0,91

3ra-109/23 — constatarea faptului încălcarii dreptului de proprietate, anularea actelor juridice, radierea dreptului de proprietate, eliberarea terenului agricol, obligarea emiterii actului administrativ, incasarea prejudiciului moral cauzat si a cheltuielilor de judecată

constatarea faptului încălcarii dreptului de proprietate, anularea actelor juridice, radierea dreptului de proprietate, eliberarea terenului agricol, obligarea emiterii actului administrativ, incasarea prejudiciului moral cauzat si a cheltu

CSJ 2026-05-20

0,90

2ra-256/23 — constatarea nulitătii absolute a contratelor de arendă, compensarea cheltuielilor de judecată

constatarea nulitătii absolute a contratelor de arendă, compensarea cheltuielilor de judecată · SRL Parvier vs SRL Alimer-Agro, Ixari Efrosinia, Galetchii Stepan, Luchin Ion, Cambur Antonina, Bojonca Ion, Bojonca Larisa, intervenient acceso

CSJ 2020-02-19

0,90

2ra-280/20 — încasarea datoriei si rezilierea contractului

itată și prin urmare, nu existau temeiuri pentru rezilierea contractului de arendă. Recurentul a invocat că după recepționarea reclamației din 16 noiembrie 2017, a efectuat următoarele achitări în contul plății pentru chirie și anume: suma

CSJ 2020-05-08

0,90

2r-217/20 — rezilierea contractului de arendă

Administrativ al Curţii Supreme de Justiţie d e c i d e : Se respinge recursul declarat de Societatea cu Răspundere Limitată „Valgor- Com”. Se menţine încheierea Curţii de Apel Bălţi din 17 februarie 2020, adoptată în cauza civilă, la cerer

CSJ 2026-05-20

0,90

2ra-903/23 — rectificarea datelor din actul juridic, rectificarea datelor in Registrul bunurilor imobile, compensarea cheltuielilor de judecată.

rectificarea datelor din actul juridic, rectificarea datelor in Registrul bunurilor imobile, compensarea cheltuielilor de judecată. · Birsa Janna, Dociu Vladimir si Dociu Ilie vs Ludmila Dociu-Diduh, Tamara Dociu, Primaria or. Codru mun. Ch

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă