ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție

Sursă originală

CSJ 29.04.2026

2ra-866/25 — majorarea pensiei de intretinere a copilului minor si incasarea cheltuielilor de judecata

HOTĂRÂRE

29.04.2026

Pe scurt

Instanță: Curtea Supremă de Justiție
Obiect: majorarea pensiei de intretinere a copilului minor si incasarea cheltuielilor de judecata
Temei legal: Recursul este vadit neintemeiat, in temeiul art. 433 alin. 1 lit. f din Codul de procedura civila. Dezacordul recurentului cu decizia instantei de apel nu constituie un temei de casare a acesteia

RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2026
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

2ra-866/25 — majorarea pensiei de intretinere a copilului minor si incasarea cheltuielilor de judecata (Curtea Supremă de Justiție, 2026)

Textul complet nu este disponibil. Consultați sursa originală.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

2r-186/25 — modificarea cuantumului pensiei de întretinere a copilului minor, si încasarea cheltuielilor suplimentare

hotărâri de primă instanţă. Cu toate acestea, atunci când dreptul intern prevede un drept la apel, procedura respectivă va fi examinată ca o extensiune a procesului de judecată şi, prin urmare, va constitui un drept garantat de articolul 6

2ra-688/25 — modificarea cuantumului pensiei de intretinere a copilului minor

inge ca fiind vădit neîntemeiat. 29. În conformitate cu art. 431 alin. (1) și (2), art. 433 alin. (1) lit. f) și art. 440 alin. (1) și (2) din Codul de procedură civilă. COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI, Consideră inadmisibil recursul de

2ra-1520/23 — stabilirea paternitatii, incasarea pensiei de intretinere a copilului minor

case_number: 2ra-1520/23 title: 2ra-1520/23 — stabilirea paternitatii, incasarea pensiei de intretinere a copilului minor subject: stabilirea paternitatii, incasarea pensiei de intretinere a copilului minor parties: Furs Oxana vs Silion Vea

2r-8/26 — modificarea cuantumului pensiei de intretinere a copilului minor si incasarea cheltuielilor suplimentare

evita o încălcare a dreptului apelantului la un proces echitabil și pentru a proteja drepturile sale procedurale legitime, având în vedere 3 circumstanțele menționate, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție admite recursul, cas

2ra-652/25 — incasarea pensiei de intretinere pentru copilul minor

ția pronunțată, fără a prezenta argumente juridice pertinente care să încadreze recursul în limitele prevăzute de art. 432 din Codul de procedură civilă, ceea ce justifică aprecierea recursului ca vădit neîntemeiat. 42. În aceste circumstan

Sursă