2ra-126/25 — constatrea încălcării dreptului la examinarea cauzei în termen rezonabil
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
constatrea încălcării dreptului la examinarea cauzei în termen rezonabil
Temei legal
recurs vădit neîntemeiat
Citează această cauză
BLUEBOOK
OSCOLA
BIBTEX
2ra-126/25 — constatrea încălcării dreptului la examinarea cauzei în termen rezonabil (Curtea Supremă de Justiție, 2026)
2ra-126/25 — constatrea încălcării dreptului la examinarea cauzei în termen rezonabil (Curtea Supremă de Justiție, 2026)
2ra-126/25 — constatrea încălcării dreptului la examinarea cauzei în termen rezonabil App no csj_81497 (Curtea Supremă de Justiție, 6 Mai 2026)
@case{276707,
title = {2ra-126/25 — constatrea încălcării dreptului la examinarea cauzei în termen rezonabil},
court = {Curtea Supremă de Justiție},
number = {csj_81497},
year = 2026
}
Textul complet nu este disponibil. Consultați sursa originală.
§ Cauze similare
Grupate prin similitudine semantică
5 cauze
2ra-613/17 — constatarea faptului încălcării dreptului la examinarea în termen rezonabil a cauzei și repararea prejudiciului moral
judecătoreşti emise în instanţa de apel şi ar leza, în acest mod, principiul securităţii raporturilor juridice. Din considerentele enumerate şi având în vedere faptul că cererea de recurs a fost depusă cu nerespectarea prevederilor art. 434
2r-449/18 — constatarea încălcării dreptului la examinarea in termen rezonabil a cauzei
Republicii Moldova cu privire la constatarea încălcării dreptului la examinare în termen rezonabil a cauzei, încasarea 7 prejudiciului moral şi a cheltuielilor de judecată, spre rejudecare la Curtea de Apel Chişinău, la etapa punerii pe rol
2ra-911/21 — Constatarea încălcării dreptului la judecare în termen rezonabil
comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție constată lipsa cărorva temeiuri în urma cărora ar fi necesară declararea recursului ca fiind admisibil. În conformitate cu art. 270, 431 alin.(2), art.433 lit. a) și art
2ra-95/17 — constatarea incalcarii dreptului la examinarea in termen rezonabil
misibil recursul declarat de către Ministerul Justiției împotriva deciziei Curții de Apel Chișinău din 14 iulie 2016, în pricina civilă la acțiunea lui Agachi Viorel împotriva Ministerului Justiției privind constatarea încălcării dreptului
2ra-2225/16 — încălcarea dreptului la examinarea în termen rezonabil a cauzei
efectiv, adică să fie capabil să ofere îndreptarea situaţiei prezentate în cerere, pe cînd în recursul declarat de Ministerul Justiţiei al Republicii Moldova, asemenea aspecte nu se regăsesc. Din considerentele menţionate, completul Colegiu