CtEDO 24.03.2022 Auto

GÁBOR AND OTHERS v. HUNGARY

RESPONDENT
HUN
HOTĂRÂRE
24.03.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
GÁBOR AND OTHERS v. HUNGARY (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

Primă secțiune decizia nr. 11599/21 István Józsefné GÁBOR și alții împotriva Ungariei și a celorlalte cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care așezează la 24 martie 2022 ca comitet compus din: Alena Poláčková, președinte, Raffaele Sabato, Davor Derenčinović, judecători și Attila Teplán, grefier adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat. În temeiul articolului 6 § 1 din Convenție, reclamațiile reclamanților privind durata excesivă a procedurilor penale au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernului”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei întreprinderi ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 14 aprilie 2022. Attila Teplán Alena Poláčková Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor de plângere în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungimea excesivă a procedurii penale) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costurile și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 11599/21 05/02/202 (5 solicitanți) István Józsefné GÁBOR 1955 Andrea GÉBER 1967 Csilla Ildikó GÜNDERTH VIRÁGH 1970 Dóra MÉSZÁROSNÉ SZÉKELY 1965 Judet NEMECSEK 1971 Gál Zoltán Gárdony-Agárd 14/12/2021 12/01/2022 10.900 21371/21 13/04/2021 Tünde HUSZÁR 1965 Kikindai Zoltán Iván Budapest 12/01/2022 14/01/2022 2.300 34794/21 28/06/2021 Zoltán VAS 1962 Schill Szabolcs Budapesta 07/02/2022 04/11/2021 4.600 37027/21 12/07/2021 Gborá TÓTH 1959 Visontai Csongorth 1959 Budapesta 12/01/2022 29/09/2021 2300 41795/21 10/08/2021 Csaba VARGA 1974 Szeiman Erika Vivien Szeged 23/12/2021 27/10/2021 7.800 [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamanților.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă