- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 17 mai 2023
- Stat pârât
- HUN
- Concluzia
- Scoasă de pe rol
Grób și alții împotriva Ungariei
Traducere în română Auto
PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 20005/22 Ottóné GRÓB și alții împotriva Ungariei (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 17 mai 2023 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková , Președintele Gilberto Felici, Raffaele Sabato , judecători și Attila Teplán, secretar adjunct al secției interioare, având în vedere cererea depusă la 12 aprilie 2022, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Lista reclamanților este prezentată în tabelul adăugat. Reclamanții au fost reprezentați de dl I. Barbalics, un avocat care practică în Budapesta.
În temeiul articolului 6 § 1 din Convenție, reclamațiile reclamanților privind durata excesivă a procedurilor civile au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernului”). Curtea a primit declarația de punere în aplicare prietenoasă, semnată de părți, în temeiul căreia reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă creanță împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti suma detaliată în tabelul adăugat. Această sumă va fi convertită în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. A menționat o perioadă de trei luni, Guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale.
Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.
Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 8 iunie 2023. Attila Teplán Alena Poláčková Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX Cerere de depunere de plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungimea excesivă a procedurilor civile) Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și morale și costuri și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 20005/22 12/04/2022 (34 solicitanți) Ottóné GRÓB 1943 Péter SMIDELIK 1970 Károly ROLLÉDER 1942 Sándor REICH 1937 Anett BISCKEY 1991 Sándor KÖRTVÉLY 1940 Ilona POKÓ 1951 Jozsef HORVÁTH 1950 Mária SZשCS 1980 Lászlóné POZSGAI 1934 Lászlóné PALKOVICS 1941 Sándorné KOVÁCS 1934 Gábor BOGLÁRI 1957 Tiboré MÁTÉ 1947 Józsefné HORVÁTH 1951 Istanda SIMON 1946 Istvánné MENDLER 1955 Mihály OLÁH 1951 István KISS 1930 Júlia MERÉNYI 1988 Marianna MACSUGÁNÉ HóGED 1933 Ferencné VÁRKONYI 1944 János Tiborné TÓTH 1965 Mária CZÉKMAN 1953 Károly KOPÁCS 1966 Katalin HORVÁTHNÉ BÍRÓ 1980 Ernőné BÍRÓ 1955 Imre MÁTÉ 1941 Ferenc MEGYES 1947 György Ferenc HORVÁTH 1930 Barbalics István Budapest 11/04/2023 31/01/2023 9,100 [1] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamanților
FIRST SECTION
DECISION Application no. 20005/22 Ottóné GRÓB and Others against Hungary (see appended table) The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 17 May 2023 as a Committee composed of: Alena Poláčková , President , Gilberto Felici, Raffaele Sabato , judges , and Attila Teplán, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 12 April 2022, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The list of applicants is set out in the appended table. The applicants were represented by Mr I. Barbalics, a lawyer practising in Budapest. The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of civil proceedings were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). The Court received the friendly-settlement declaration, signed by the parties, under which the applicants agreed to waive any further claims against Hungary in respect of the facts giving rise to this application, subject to an undertaking by the Government to pay them the amount detailed in the appended table. This amount will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision.
In the event of failure to pay this amount within the above ‑ mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points. The payment will constitute the final resolution of the case. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.
For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.
Done in English and notified in writing on 8 June 2023. Attila Teplán Alena Poláčková Acting Deputy Registrar President APPENDIX Application raising complaints under Article 6 § 1 of the Convention (excessive length of civil proceedings) Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Representative’s name and location Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of Applicant’s declaration Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant (in euros) [1] 20005/22 12/04/2022 (34 applicants) Ottóné GRÓB 1943 Péter SMIDELIK 1970 Károly ROLLÉDER 1942 Sándor REICH 1937 Anett BICSKEY 1991 Sándor KÖRTVÉLY 1940 Ilona POKÓ 1951 József HORVÁTH 1950 Mária SZŰCS 1980 Lászlóné POZSGAI 1934 Lászlóné PALKOVICS 1941 Sándorné KOVÁCS 1934 Gábor BOGLÁRI 1957 Tiborné MÁTÉ 1947 Józsefné HORVÁTH 1951 Ilona SIMON 1946 Istvánné MENDLER 1955 Mihály OLÁH 1951 István KISS 1930 Júlia MERÉNYI 1988 Marianna MACSUGÁNÉ HEGEDŰS 1955 László KŐSZEGI 1928 Annamária Katalin SZÉLIG 1951 Frigyes BECZŐK 1975 István Ferencné KOSZPEK 1933 Ferencné VÁRKONYI 1944 János Tiborné TÓTH 1965 Mária CZÉKMAN 1953 Károly KOPÁCS 1966 Katalin HORVÁTHNÉ BÍRÓ 1980 Ernőné BÍRÓ 1955 Imre MÁTÉ 1941 Ferenc MEGYES 1947 György Ferenc HORVÁTH 1930 Barbalics István Budapest 11/04/2023 31/01/2023 9,100 [1] Plus any tax that may be chargeable to the applicants .