CtEDO 17.05.2023 Auto

GRÓB AND OTHERS v. HUNGARY

RESPONDENT
HUN
HOTĂRÂRE
17.05.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
GRÓB AND OTHERS v. HUNGARY (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 20005/22 Ottóné GRÓB și alții împotriva Ungariei (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 17 mai 2023 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková , Președintele Gilberto Felici, Raffaele Sabato , judecători și Attila Teplán, secretar adjunct al secției interioare, având în vedere cererea depusă la 12 aprilie 2022, Având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Lista reclamanților este prezentată în tabelul adăugat. Reclamanții au fost reprezentați de dl I. Barbalics, un avocat care practică în Budapesta. În temeiul articolului 6 § 1 din Convenție, reclamațiile reclamanților privind durata excesivă a procedurilor civile au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernului”). Curtea a primit declarația de punere în aplicare prietenoasă, semnată de părți, în temeiul căreia reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă creanță împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti suma detaliată în tabelul adăugat. Această sumă va fi convertită în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. A menționat o perioadă de trei luni, Guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 8 iunie 2023. Attila Teplán Alena Poláčková Președintele adjunct al grefierului interimar APENDIX Cerere de depunere de plângeri în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungimea excesivă a procedurilor civile) Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Denumirea și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și morale și costuri și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 20005/22 12/04/2022 (34 solicitanți) Ottóné GRÓB 1943 Péter SMIDELIK 1970 Károly ROLLÉDER 1942 Sándor REICH 1937 Anett BISCKEY 1991 Sándor KÖRTVÉLY 1940 Ilona POKÓ 1951 Jozsef HORVÁTH 1950 Mária SZשCS 1980 Lászlóné POZSGAI 1934 Lászlóné PALKOVICS 1941 Sándorné KOVÁCS 1934 Gábor BOGLÁRI 1957 Tiboré MÁTÉ 1947 Józsefné HORVÁTH 1951 Istanda SIMON 1946 Istvánné MENDLER 1955 Mihály OLÁH 1951 István KISS 1930 Júlia MERÉNYI 1988 Marianna MACSUGÁNÉ HóGED 1933 Ferencné VÁRKONYI 1944 János Tiborné TÓTH 1965 Mária CZÉKMAN 1953 Károly KOPÁCS 1966 Katalin HORVÁTHNÉ BÍRÓ 1980 Ernőné BÍRÓ 1955 Imre MÁTÉ 1941 Ferenc MEGYES 1947 György Ferenc HORVÁTH 1930 Barbalics István Budapest 11/04/2023 31/01/2023 9,100 [1] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamanților

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă