Sari la conținut
CCRM 17.10.2017

Decizie nr. 100 din 17.10.2017

HOTĂRÂRE
17.10.2017
Pe scurt
Instanță
Curtea Constituțională
Tip
decizii
Citează această cauză
Decizie nr. 100 din 17.10.2017 (Curtea Constituțională, 2017)

1. La originea cauzei se află excepția de neconstituționalitate a articolului 10 alineatul (1) litera c) din Legea nr. 210 din 29 iulie 2016 privind amnistia în legătură cu aniversarea a 25-a de la proclamarea independenței Republicii Moldova, ridicată de către avocatul Radu-Ștefan Pătrașanu, în dosarul nr. 38-21-1709-08022017, pendinte la Judecătoria Orhei, sediul Telenești. 2. Excepția de neconstituționalitate a fost depusă la Curtea Constituțională la 2 octombrie 2017 de către judecătorul Oleg Școlnic din cadrul Judecătoriei Orhei, sediul Telenești, în temeiul articolului 135 alin. (1) lit. a) și g) din Constituție, astfel cum a fost interpretat prin Hotărârea Curții Constituționale nr. 2 din 9 februarie 2016, precum și al Regulamentului privind procedura de examinare a sesizărilor depuse la Curtea Constituțională.

A. Circumstanțele litigiului principal 3. În procedura Judecătoriei Orhei, sediul Telenești, se află cererea depusă de către condamnatul A.Ș. privind aplicarea în privința sa a actului de amnistie. 4. La 18 mai 2017, avocatul condamnatului, Radu-Ștefan Pătrașanu, a solicitat ridicarea excepției de neconstituționalitate a prevederilor articolului 10 alineatul (1) litera c) din Legea nr. 210 din 29 iulie 2016 privind amnistia în legătură cu aniversarea a 25-a de la proclamarea independenței Republicii Moldova. 5. Prin încheierea din 24 mai 2017, instanța a dispus ridicarea excepției de neconstituționalitate și transmiterea sesizării Curții Constituționale pentru soluționare.

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CCRM 2024-03-05
0,94
Decizie nr. 7 din 05.03.2024
, precum și exigențele calității legii. 11. În concluzie, potrivit autorului excepției, prevederile contestate contravin dispozițiilor articolelor 20 și 54 din Constituție. B. Aprecierea Curții 12. Examinând admisibilitatea sesizării privin
CCRM 2020-05-18
0,94
Decizie nr. 46 din 18.05.2020
210 din 29 iulie 2016 privind amnistia în legătură cu aniversarea a 25-a de la proclamarea independenței Republicii Moldova este neconstituțional, deoarece implică un tratament discriminatoriu între persoanele cu statut de condamnat care ex
CCRM 2019-02-11
0,94
Decizie nr. 15 din 11.02.2019
țiere, reducerea repetată a termenului în baza prezentei legi nu poate fi efectuată.” ÎN DREPT A. Argumentele autorului excepției de neconstituționalitate 16. În argumentarea excepției de neconstituționalitate, autorul a invocat faptul că p
CCRM 2022-07-12
0,93
Decizie nr. 95 din 12.07.2022
următoarele. 12. În conformitate cu articolul 135 alin. (1) lit. a) din Constituție, controlul constituționalității legilor, în prezenta cauză a unor prevederi din Legea nr. 243 din 24 decembrie 2021 privind amnistia în legătură cu aniversa
CCRM 2024-06-04
0,93
Decizie nr. 57 din 04.06.2024
ele autoarei excepției de neconstituționalitate 8. Autoarea sesizării menționează că legislatorul a omis să reglementeze în textul normelor contestate modalitatea de aplicare a amnistiei în cazul persoanelor condamnate la pedeapsa închisori
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă