Decizie nr. 70 din 27.06.2017

Excepția de neconstituționalitate a fost depusă la Curtea Constituțională la 22 iunie 2017 de către judecătorul Victoria Sanduța din cadrul Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, în temeiul articolului 135 alin. (1) lit. a) și g) din Constituție, astfel cum a fost interpretat prin Hotărârea Curții Constituționale nr. 2 din 9 februarie 2016, precum și al Regulamentului privind procedura de examinare a sesizărilor depuse la Curtea Constituțională. A. Circumstanțele litigiului principal

La 27 februarie 2017 C.G. s-a adresat către Casa Teritorială de Asigurări Sociale Botanica, solicitând efectuarea recalculării pensiei începând cu anul 1991 până în anul 2017, în conformitate cu articolul 33 alin.(1) lit. c) și alin.(4/1) din Legea nr.156-XIV din 14 octombrie 1998 privind sistemul public de pensii.

Casa Teritorială de Asigurări Sociale Botanica a refuzat efectuarea recalculării pensiei, invocând prevederile Art. VIII alineatul (3) din Legea nr. 290 din 16 decembrie 2016 pentru modificarea și completarea unor acte legislative.

La 28 martie 2017 C.G. a depus la Judecătoria Chișinău, sediul Centru, cererea de chemare în judecată împotriva Casei Naționale de Asigurări Sociale și Casei Teritoriale de Asigurări Sociale Botanica privind contestarea actului administrativ, obligarea de a recalcula pensia și de a compensa cheltuielile de judecată.

În ședința de judecată avocatul Alexandru Postica a solicitat ridicarea excepției de neconstituționalitate a Art. VIII alineatul (3) din Legea nr. 290 din 16 decembrie 2016 pentru modificarea și completarea unor acte legislative.

Prin încheierea Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, din 12 iunie 2017, s-a dispus ridicarea excepției de neconstituționalitate și remiterea sesizării Curții Constituționale pentru soluționare.