- Instanța
- Curtea Constituțională
- Data
- 29 aprilie 2016
- Tipul actului
- Decizii
Decizie nr. 25 din 29.04.2016
1. La originea cauzei se află excepția de neconstituționalitate a punctului 7 din Regulamentul cu privire la modul de aplicare a facilităților pentru lichidarea consecințelor inundațiilor din vara anului 2010, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 765 din 20 august 2010 (în continuare - Regulamentul), precum și a Anexei la Regulamentul menționat, ridicată de avocatul Mircea Patrachi în dosarul nr. 3-225/15, pendinte la Judecătoria Botanica, mun. Chișinău.
Sesizarea a fost depusă la Curtea Constituțională la 14 aprilie 2016 de către judecătorul Nicolae Șova din cadrul Judecătoriei Botanica, mun. Chișinău, în temeiul articolului 135 alin. (1) lit. a) și g) din Constituție, astfel cum a fost interpretat prin Hotărârea Curții Constituționale nr. 2 din 9 februarie 2016, precum și al Regulamentului privind procedura de examinare a sesizărilor depuse la Curtea Constituțională. A. Circumstanțele litigiului principal
În perioada 10 martie 2015 - 10 iulie 2015, inspectorii Biroului vamal Chișinău au efectuat un control ulterior planificat prin audit post-vămuire la S.R.L. „Polimer Gaz Construcții". În cadrul controlului s-a verificat respectarea condițiilor acordării scutirilor aplicate la importul mărfurilor destinate lichidării consecințelor inundațiilor din vara anului 2010, precum și dacă mărfurile scutite erau destinate acestui scop.
La 14 iulie 2015, printr-un act de audit post-vămuire, s-a constatat că mărfurile importate cu scutiri de către S.R.L. „Polimer Gaz Construcții" nu se regăsesc în lista mărfurilor destinate lichidării consecințelor inundațiilor din vara anului 2010, aprobată de Guvern.
Astfel, organul de control a considerat că, în temeiul art. 127 11 alin.(l) lit. с), art. 127 13 , art. 129, art. 202 3 alin. (2) lit. (e) și art. 202 7 din Codul vamal, este necesar să fie recalculate și încasate taxe vamale, în sumă de 73706,37 lei, precum și penalități de întârziere.
La 28 septembrie 2015, nefiind de acord cu actele întocmite de către Biroul vamal Chișinău, S.R.L. „Polimer Gaz Construcții" a depus la Judecătoria Botanica, mun. Chișinău, o cerere de chemare în judecată împotriva Biroului vamal Chișinău, prin care a solicitat anularea actelor administrative și restituirea sumei încasate în mărime de 97750,32 lei.
În cadrul ședinței de judecată din 2 martie 2016, reprezentantul reclamantului a ridicat excepția de neconstituționalitate a pct. 7 din Regulamentul cu privire la modul de aplicare a facilităților pentru lichidarea consecințelor inundațiilor din vara anului 2010, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 765 din 20 august 2010, și a Anexei la Regulamentul menționat.
Prin încheierea din aceeași dată, instanța a dispus ridicarea excepției de neconstituționalitate și transmiterea sesizării către Curtea Constituțională pentru soluționare.