CtEDO
05.04.2022
Auto
Nana Muradyan v. Armenia
RESPONDENT
ARM
HOTĂRÂRE
05.04.2022
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Preliminary objection dismissed (Art. 34) Individual applications;(Art. 34) Victim;Preliminary objection dismissed (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-1) Exhaustion of domestic remedies;Preliminary objection joined to merits and dismissed (Art. 35) Admissibility criteria;(Art. 35-1) Exhaustion of domestic remedies;Violation of Article 2 - Right to life (Article 2 - Positive obligations;Article 2-1 - Life) (Substantive aspect);Violation of Article 2 - Right to life (Article 2-1 - Effective investigation) (Procedural aspect);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)
Citează această cauză
Nana Muradyan v. Armenia (CtEDO, 2022)
Obiecție preliminară respinsă (art. 34) Aplicații individuale;(Art. 34) Victime;Obiecție preliminară respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs; obiecția preliminară a aderat la meritul și a respins-o (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs;Încălcarea articoluluiui 2 - Dreptul la viață (art. 2 - Obligații pozitive;art. 2-1 - Viața (aspectul susținut);Încălcarea articoluluiui 2 - Dreptul la viață (art. 2-1 - Investigarea eficientă) (aspectul procedural); prejudiciu moral - atribuire (art. 41 - Prejudiciu moral;Dar satisfacție)
§ Cauze similare
5 cauze