Sari la conținut
CtEDO 05.04.2022 Auto

CASE OF CĂLIN v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
05.04.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 1, Articolul 6, Articolul 35, Articolul 41, Articolul 1 din Protocolul 1
Concluzie
  • Excepție preliminară
  • Exhaustion of domestic remedies
  • Încălcare — Articolul 6
  • Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
  • Prejudiciu material — cerere respinsă
  • Prejudiciu moral — sumă acordată
conform formulării originale HUDOC
Citează această cauză
CASE OF CĂLIN v. ROMANIA (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

Obiecția preliminară aderată la fonduri și respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs;Încălcarea articoluluiui 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedura penală;art. 6-1 - Timpul rezonabil);Încălcarea articoluluiui 1 din Protocolul nr. 1 - Protecţia proprietăţilor (art. 1 alin. 1 din Protocolul nr. 1 - Distracţia păcioasă a bunurilor;art. 1 alin. 2 din Protocolul nr. 1 - Controlul utilizării proprietăţilor);Leziuni pecuniare - cerere respinsă (art. 41 - Leziuni pecuniare;Să satisfacem);Leziuni pecuniare - atribuire (art. 41 - Leziuni morale;Să satisfacem)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2020-02-11
0,95
CASE OF BUTURUGĂ v. ROMANIA
Obiecția preliminară aderată la fonduri și respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs;Încălcarea articoluluiui 3+8 - Interzicerea torturii (art. 3 - Investigare eficientă; Obligaţii posibile
CtEDO 2020-06-30
0,95
CASE OF MARIA MIHALACHE v. ROMANIA
Obiecțiile preliminare au aderat la fonduri și au respins (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs;Încălcarea articoluluiui 1 din Protocolul nr. 1 - Protecţia proprietăţilor (art. 1 alin. 1 din Pro
CtEDO 2022-08-30
0,94
Korporativna Targovska Banka AD v. Bulgaria
Obiecția preliminară aderată la fonduri și respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs;Încălcarea articoluluiui 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procesul administrativ;art. 6-1 -
CtEDO 2021-11-16
0,94
CASE OF N. v. ROMANIA (No. 2)
Obiecția preliminară aderată la fonduri și respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs;Obiecția preliminară respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-2-b) Chestiune deja examinat
CtEDO 2021-11-16
0,94
CASE OF VASIL VASILEV v. BULGARIA
Obiecția preliminară aderată la fonduri și respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs;Încălcarea articoluluiui 8 - Dreptul de a respecta viața privată și de familie (art. 8-1 - Respectarea c
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă