CtEDO 05.04.2022 Auto

AFFAIRE CĂLIN c. ROUMANIE

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
05.04.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Exception préliminaire jointe au fond et rejetée (Art. 35) Conditions de recevabilité;(Art. 35-1) Épuisement des voies de recours internes;Violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Délai raisonnable);Violation de l'article 1 du Protocole n° 1 - Protection de la propriété (Article 1 al. 1 du Protocole n° 1 - Respect des biens;Article 1 al. 2 du Protocole n° 1 - Réglementer l'usage des biens);Dommage matériel - demande rejetée (Article 41 - Dommage matériel;Satisfaction équitable);Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable)
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
AFFAIRE CĂLIN c. ROUMANIE (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

Excepție preliminară anexată la fond și respinsă (Art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor de atac interne; Încălcarea articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedura penală;art. 6-1 - Termenul rezonabil); Încălcarea articolului 1 din Protocolul nr. 1 - Protecția proprietății (art. 1 al. 1 din Protocolul nr. 1 - Respectarea bunurilor;art. 1 al. 2 din Protocolul nr. 1 - Reglementarea utilizării bunurilor;Defect material - cerere respinsă (art. 41 - Daune materiale; Satisfacție echitabilă);Prejudiciul moral - reparație (art. 41 - Prejudiciu moral; Satisfacție echitabilă)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă