CASE OF CĂLIN v. ROMANIA
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 1, Articolul 6, Articolul 35, Articolul 41, Articolul 1 din Protocolul 1
- Concluzie
-
- Excepție preliminară
- Exhaustion of domestic remedies
- Încălcare — Articolul 6
- Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
- Prejudiciu material — cerere respinsă
- Prejudiciu moral — sumă acordată
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
CASE OF CĂLIN v. ROMANIA (CtEDO, 2022)
Obiecția preliminară aderată la fonduri și respinsă (art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-1) Epuizarea căilor interne de recurs;Încălcarea articoluluiui 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedura penală;art. 6-1 - Timpul rezonabil);Încălcarea articoluluiui 1 din Protocolul nr. 1 - Protecţia proprietăţilor (art. 1 alin. 1 din Protocolul nr. 1 - Distracţia păcioasă a bunurilor;art. 1 alin. 2 din Protocolul nr. 1 - Controlul utilizării proprietăţilor);Leziuni pecuniare - cerere respinsă (art. 41 - Leziuni pecuniare;Să satisfacem);Leziuni pecuniare - atribuire (art. 41 - Leziuni morale;Să satisfacem)
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.