PETKOV c. BULGARIE
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Radiation du rôle
PETKOV c. BULGARIE (CtEDO, 2022)
SECȚIUNEA A PATRA DECIZIE Cerere nr. 6580/15 Petar Georgiev PETKOV împotriva Bulgariei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a patra), care are loc la 7 aprilie 2022 într-un comitet compus din Armen Harutyunyan, președinte, Jolien Schuking, Ana Maria Guerra Martins, judecători, și Viktoriya Maradudiana, graffière de secțiune f.f., având în vedere cererea formulată anterior la 16 ianuarie 2015, Având în vedere declarațiile oficiale de acceptare a unei soluționări amiabile a acestei cauze, După ce a intenționat, face următoarea decizie FĂCUTE ȘI PROCEDURA Reclamantul, dl Petar Georgiev Petkov, s-a născut în 1963 și locuiește în Sofia. El a fost reprezentat în fața Curții de către dl Ekimdzhiev, avocat care exercită funcția de avocat în Plovdiv. Plângerile pe care le-a formulat reclamantul în temeiul articolelor 8 și 13 din convenție, referitoare la suspendarea temporară a funcțiilor sale de magistrat și la lipsa unei căi de atac efective în această privință, au fost comunicate guvernului bulgar ( Curtea a primit declarații de soluționare amiabilă semnate de reclamant și de guvern, la 29 octombrie 2021 și, respectiv, la 15 februarie 2022. În temeiul acestor declarații, reclamantul a fost de acord să renunțe la orice altă pretenție împotriva Bulgariei cu privire la faptele care au stat la originea acestei cereri, statul fiind angajat să îi plătească suma de 5 500 EUR acoperă orice prejudiciu moral și cheltuielile de judecată, plus orice sumă care poate fi datorată cu titlu de impozit de către solicitant. Această sumă va fi convertită în moneda statului pârât la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării deciziei Curții. În cazul în care nu ar fi plătit în acest termen, Ö Õ s Õ angajat să majoreze, de la expirarea termenului și până la decontare, un interes simplu la o rată egală cu cea a facilității de creditare marginală a Băncii Centrale Europene aplicabilă în această perioadă, majorată cu trei puncte procentuale. Plata va face obiectul unei soluții definitive a cauzei și nu aduce atingere posibilității reclamantului de a exercita, dacă este cazul, alte acțiuni care ar fi disponibile la nivel intern pentru obținerea de despăgubiri. Curtea ia act de acordul încheiat între părți. Curtea consideră că acest acord se bazează pe respectarea drepturilor omului garantate de Convenție și a protocoalelor sale și nu vede niciun motiv care ar impune pe bună dreptate examinarea cererii în cauză. Având în vedere cele menționate anterior, această cerere trebuie eliminată din rol. Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște în unanimitate, de a elimina cererea de rol în conformitate cu art. 39 din Convenție. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 5 mai 2022. Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan grefier adjunct f.f.