2rhc-27/24 — anularea actelor juridice
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- anularea actelor juridice
- Temei legal
- încheierile judecătoreşti care nu se referă la fondul cauzei, precum şi deciziile emise în privinţa acestora nu se supun revizuirii
2rhc-27/24 — anularea actelor juridice (Curtea Supremă de Justiție, 2024)
Î N C H E I E R E
cu privire la respingerea, ca fiind inadmisibilă, a cererii de revizuire
depuse de Cooperativa de Întreprinzător „Hortifruct”, în proces de
insolvabilitate,
în cauza de insolvabilitate, intentată la cererea de chemare în judecată
depusă de Agenția de Intervenții și Plăți pentru Agricultură împotriva
Cooperativei de Întreprinzător „Hortifruct”, în proces de insolvabilitate,
Societății cu Răspundere Limitată „Fenix Agro” și Societății cu Răspundere
Limitată „Exportfruct” cu privire la anularea actelor juridice,
împotriva încheierii din 24 iulie 2024 a Curții Supreme de Justiție
(Dosarul nr. 2rhc-27/24
NR. PIGD 2-23076755-01-2rhc-28102024)
Încheierile judecătorești care nu se referă la fondul cauzei, precum și deciziile
emise în privința acestora nu se supun revizuirii.
Curtea Supremă de Justiție – jud. S. Procopciuc, L. Roic-Botezatu, O. Parfeni
18 decembrie 2024
Textul corespunde originalului
Examinând în lipsa părților cererea de revizuire depusă de CÎ
„Hortifruct”, în proces de insolvabilitate
Curtea Supremă de Justiție, în completul compus din:
Ion Malanciuc, Președinte,
Diana Stănilă,
Oxana Parfeni, judecători,
constată următoarele:
ÎN FAPT
La 26 mai 2023, prin intermediul poștei electronice, Agenția de
Intervenție și Plăți pentru Agricultură a depus cerere de chemare în judecată
împotriva CÎ „Hortifruct”, în proces de insolvabilitate, SRL „Fenix Agro” și
SRL „Exportfruct” cu privire la anularea actelor juridice (f. d. 3-5).
Prin încheierea din 31 mai 2023 a Judecătoriei Edineț, sediul Central,
a fost primită spre examinare cererea depusă de Agenția de Intervenție și
Plăți pentru Agricultură a depus cerere de chemare în judecată împotriva CÎ
„Hortifruct”, în proces de insolvabilitate, SRL „Fenix Agro” și SRL
„Exportfruct” cu privire la anularea actelor juridice și stabilită ședința de
pregătire pentru data de 10 iulie 2023, ora 10:00 (f. d. 21).
Prin încheierea din 10 iulie 2023 a Judecătoriei Edineț, sediul Central,
s-a suspendat procesul civil până la rămânerea irevocabilă a hotărârii din 25
ianuarie 2023 a Judecătoriei Edineț, sediul Central, emisă în cauza de
insolvabilitate cu privire la intentarea procesului de insolvabilitate în privința
CÎ „Hortifruct” (f. d. 52-53).
Prin încheierea din 17 aprilie 2024 a Judecătoriei Edineț, sediul
Central, s-a reluat procesul civil și s-a fixat ședința de judecată pentru data
de 25 aprilie 2024, ora 13:00 (f. d. 56-57).
La 11 iunie 2024, prin intermediul poștei electronice, CÎ „Hortifruct”,
în proces de insolvabilitate, a depus cerere cu privire la strămutarea cauzei
de insolvabilitate de la Judecătoria Edineț, sediul Central, la o altă instanță
de judecată egală în grad (f. d. 72-73).
La 28 iunie 2024, prin intermediul poștei electronice, CÎ „Hortifruct”,
în proces de insolvabilitate, reprezentată de avocatul Corneliu Vlad, a depus
cerere cu privire la strămutarea cauzei de insolvabilitate de la Curtea de Apel
Bălți la o altă instanță de judecată egală în grad (f. d. 79-79 verso).
Prin încheierea din 24 iulie 2024 a Curții Supreme de Justiție, a fost
respinsă cererea depusă de CÎ „Hortiftuct”, în proces de insolvabilitate,
1
reprezentată de avocatul Corneliu Vlad”, cu privire la strămutarea cauzei de
la Curtea de Apel Bălți la o altă instanță de judecată egală în grad și restituită
cauza Curții de Apel Bălți, pentru examinarea cererii cu privire la
strămutarea cauzei (f. d. 87-90).
La 28 octombrie 2024, prin intermediul poștei electronice, CÎ
„Hortifruct” a depus cerere de revizuire împotriva încheierii din 24 iulie
2024 a Curții Supreme de Justiție, prin care a solicitat admiterea acesteia,
casarea încheierii contestate, atragerea în procesul examinării de strămutare
a organului suprem al CÎ „Hortifruct”, cu admiterea cererii de strămutare a
cauzei (f. d. 107-107 verso).
LEGISLAȚIA RELEVANTĂ
Art. 446 alin. (1), (2) din Codul de procedură civilă:
„(1) Pot fi supuse revizuirii hotărîrile, ordonanțele, încheierile și deciziile
irevocabile ale tuturor instanțelor judecătorești, în condițiile prezentului capitol.
(2) Încheierile de încetare a procesului conform art. 265 lit. c) și d), precum și cele
prin care se respinge acțiunea ca fiind tardivă conform art. 1861 pot fi supuse revizuirii.
Încheierile judecătorești care nu se referă la fondul cauzei, precum și deciziile emise în
privința acestora nu se supun revizuirii. În aceste cazuri, încheierile de inadmisibilitate a
revizuirii nu se supun niciunei căi de atac.”
Art. 453 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură civilă:
„(1) După ce examinează cererea de revizuire, instanța emite unul din următoarele
acte de dispoziție:
a) încheierea de respingere a cererii de revizuire ca fiind inadmisibilă.”
MOTIVAREA INSTANȚEI
Analizând materialele cauzei deduse judecății, în coroborare cu cadrul
normativ pertinent enunțat la para. 9-10 din prezenta încheiere, Completul
de judecată al Curții Supreme de Justiție consideră că cererea de revizuire
depusă de CÎ „Hortifruct”, în proces de insolvabilitate, urmează a fi respinsă,
ca fiind inadmisibilă, din considerentele ce succed.
În debut, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție
menționează că posibilitatea revizuirii prevăzute de Capitolul XXXIX din
Codul de procedură civilă reprezintă o procedură excepțională. Prin urmare,
cererile de revizuire a hotărârilor judecătorești trebuie supuse unei analize
stricte.
2
Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție reține că obiect al
cererii de revizuire depuse de CÎ „Hortifruct”, în proces de insolvabilitate, îl
constituie încheierea din 24 iulie 2024 a Curții Supreme de Justiție, prin care
a fost respinsă cererea depusă de CÎ „Hortiftuct”, în proces de insolvabilitate,
reprezentată de avocatul Corneliu Vlad”, cu privire la strămutarea cauzei de
la Curtea de Apel Bălți la o altă instanță de judecată egală în grad și restituită
cauza Curții de Apel Bălți, pentru examinarea cererii cu privire la
strămutarea cauzei (f. d. 87-90).
În context, Completul de judecată remarcă faptul că prin emiterea
încheierii din 24 iulie 2024 a Curții Supreme de Justiție, contestate cu
revizuire de către CÎ „Hortifruct”, în proces de insolvabilitate, Curtea
Supremă de Justiție nu a supus examinării fondul cauzei deduse judecății,
limitându-se doar la verificarea faptului dacă circumstanțele invocate în
cererea de strămutare cad sub incidența temeiurilor prevăzute la art. 43 alin.
(2) din Codul de procedură civilă.
Prin urmare, ținând cont de faptul că încheierea din 24 iulie 2024 a
Curții Supreme de Justiție, prin care a fost respinsă cererea cu privire la
strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad, nu se referă la
fondul cauzei, Completul de judecată constată că încheierea nominalizată nu
poate fi supusă revizuirii, conform prevederilor art. 446 alin. (2) din Codul
de procedură civilă.
Mai mult, de notat este și faptul că în dispozitivul încheierii din 24
iulie 2024 a Curții Supreme de Justiție, s-a indicat în mod expres că
încheierea nominalizată nu se supune niciunei căi de atac, respectiv, nici
revizuirii.
În conjunctura enunțată, Completul de judecată al Curții Supreme de
Justiție ajunge la concluzia de a respinge, ca fiind inadmisibilă, cererea de
revizuire depusă de CÎ „Hortifruct”, în proces de insolvabilitate, împotriva
încheierii din 24 iulie 2024 a Curții Supreme de Justiție.
Ținând cont de cele expuse supra și în temeiul art. 270, 453 alin. (1)
lit. a) din Codul de procedură civilă,
COMPLETUL, CU UNANIMITATE DE VOTURI,
Respinge, ca fiind inadmisibilă, cererea de revizuire depusă de
Cooperativa de Întreprinzător „Hortifruct”, în proces de insolvabilitate,
împotriva încheierii din 24 iulie 2024 a Curții Supreme de Justiție, în cauza
de insolvabilitate, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de
Agenția de Intervenții și Plăți pentru Agricultură împotriva Cooperativei de
3
Întreprinzător „Hortifruct”, în proces de insolvabilitate, Societății cu
Răspundere Limitată „Fenix Agro” și Societății cu Răspundere Limitată
„Exportfruct” cu privire la anularea actelor juridice
Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.
Președinte Ion Malanciuc
Judecători Diana Stănilă
Oxana Parfeni
4