2ac-242/24 — încasarea sumei
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- încasarea sumei
- Temei legal
- temeiurile strămutării cauzei, imposibilibitatea constituirii completului de judecată
2ac-242/24 — încasarea sumei (Curtea Supremă de Justiție, 2024)
Dosarul nr. 2ac-242/24
2-23103851-01-2ac-14062024
ÎNCHEIERE
28 iunie 2024 mun. Chișinău
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIȚIE
în componență:
Președintele ședinței, judecătorul Stela Procopciuc
Judecători Ion Malanciuc
Oxana Parfeni
examinând chestiunea cu privire la strămutarea la altă instanță egală în grad
cu Curtea de Apel Cahul a cauzei civile intentate la cererea de chemare în
judecată depusă de către ÎM CA „Grawe Carat Asigurări” SA împotriva lui Ivan
Anghișov cu privire la încasarea sumei,
constată:
La 19 iulie 2023, ÎM CA ,,Grawe Carat Asigurări” SA a depus cerere de
chemare în judecată împotriva lui Ivan Anghișov cu privire la încasarea sumei
despăgubirii de asigurare.
Prin hotărârea din 28 martie 2024, corectată prin încheierea din 22 aprilie
2024, ale Judecătoriei Cahul, sediul Central, , s-a admis acțiunea depusă de
ÎM CA ,,Grawe Carat Asigurări” SA și s-a încasat de la Ivan Anghișov în
beneficiul ÎM CA „Grawe Carat Asigurări” SA suma în cuantum de 19 810,31 de
lei și 594,30 de lei cu titlu de taxa de stat (f.d. 85, 88).
La 05 aprilie 2024, Ivan Anghișov a declarat apel a declarat apel împotriva
hotărârii din 28 martie 2024 a Judecătoriei Cahul, sediul Central (f.d. 87).
La 26 aprilie 2024, cauza nominalizată a fost înregistrată la Curtea de Apel
Cahul și repartizată prin intermediul PIGD judecătorului raportor Evghenii
Dvurecenschii, care face parte din completul de judecată în următoarea
componență: Vitalie Movilă (președinte/judecător), Serghei Pilipenco și Evghenii
Dvurecenschii (judecători).
Prin încheierea din 05 iunie 2024 a Curții de Apel Cahul s-a primit în
procedură apelul declarat de Ivan Anghișov și s-a intentat procedura de apel în
prezenta cauză (f.d. 116).
Prin încheierea din 07 iunie 2024 a Curții de Apel Cahul s-a admis declarația
de abținere a judecătorilor Curții de Apel Cahul, Vitalie Movilă, Serghei
Pilipenco și Evghenii Dvurecenschii (f.d. 121-123).
Conform extrasului din PIGD, dosarul nu poate fi repartizat, pentru că nu sunt
suficienți judecători eligibil pentru a forma completul de judecată. Judecători
eligibili sunt doar Natalia Bondarenco și Galina Vavrin (f.d. 124).
La 12 iunie 2024, Președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Galina
Vavrin, a expediat cauza Curții Supreme de Justiție în vederea soluționării
1
chestiunii privind trimiterea cauzei în altă curte de apel pentru examinarea în
ordine de apel, întrucât la Curtea de Apel Cahul nu este posibil formarea
completului pentru examinarea cauzei nominalizate, deoarece în această instanță
activează doar șase judecători, dintre care trei au depus declarație de abținere de
la examinarea acestei cauze, iar judecătorul Ion Dănăilă a fost blocat de la
repartizarea cauzelor, începând cu data de 15 aprilie 2024, din motivul atingerii
plafonului de vârstă.
Studiind materialele cauzei, Completul de judecată al Curții Supreme de
Justiție consideră necesar de a strămuta prezenta cauză la Curtea de Apel Comrat,
pentru examinarea acesteia în ordine de apel, din motivele ce succed.
Cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de către
ÎM CA „Grawe Carat Asigurări” SA împotriva lui Ivan Anghișov cu privire la
încasarea sumei, se află pe rolul Curții de Apel Cahul, spre examinare în ordine
de apel.
În temeiul art. 43 alin. (2) lit. d) din Codul de procedură civilă, instanța
strămută cauza la o altă instanță dacă din motivul recuzării (abținerii de la
judecată) unui sau mai multor judecători ori din alte motive întemeiate,
substituirea judecătorilor săi devine imposibilă.
În conformitate cu art. 43 alin. (4) din Codul de procedură civilă,
strămutarea cauzei în cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f) și g) se
efectuează de către instanța ierarhic superioară, a cărei încheiere nu se supune
niciunei căi de atac.
Completul de judecată reține că, Curtea de Apel Cahul a solicitat
strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad cu ea, motivând că
la Curtea de Apel Cahul nu este posibil formarea completului pentru examinarea
cauzei nominalizate, întrucât în această instanță activează doar șase judecători,
dintre care trei au depus declarație de abținere de la examinarea acestei cauze, iar
judecătorul Ion Dănăilă a fost blocat de la repartizarea cauzelor, începând cu data
de 15 aprilie 2024, din motivul atingerii plafonului de vârstă. Astfel, la moment
nici prin intermediul PIGD, nici manual nu este posibil de a forma un alt complet
de judecată.
Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție constată că, potrivit
informației privind judecătorii în funcție din cadrul sistemului judiciar al
Republici Moldova, publicată pe portalul oficial al Consiliului Superior al
Magistraturii, actualizată la 19 iunie 2023, în cadrul Curții de Apel Cahul
activează cinci judecători: Galina Vavrin, Natalia Bondarenco, Evghenii
Dvurecenschii, Vitalie Movilă și Serghei Pilipenco, iar patru funcții fiind vacante
(https://csm.md/files/Lista_judecatorilor/2017/CA_CAHUL.pdf).
La fel, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție reține că,
judecătorii Curții de Apel Cahul, Vitalie Movilă, Serghei Pilipenco și Evghenii
Dvurecenschii nu pot participa la examinarea prezentei cauze, deoarece prin
încheierea din 07 iunie 2024 a Curții de Apel Cahul le-a fost admisă declarația de
abținere de la judecată (f.d. 121-123).
Astfel, având în vedere că, în prezent, la Curtea de Apel Cahul activează
doar cinci judecători, trei dintre care nu pot participa la examinarea prezentei
cauze, circumstanță care face imposibilă formarea unui complet din trei
judecători pentru examinarea apelului declarat de Ivan Anghișov împotriva
hotărârii din 28 martie 2024 a Judecătoriei Cahul, sediul Central, Completul de
2
judecată al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a strămutata cauza la
Curtea de Apel Comrat, ca fiind instanța de judecată egală în grad și situată în
nemijlocita apropriere a Curții de Apel Cahul, pentru examinare în ordine de apel.
În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d), alin. (4), art. 49 și art. 270 din
Codul de procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție
dispune:
Se strămută cauza civilă intentată la cererea de chemare în judecată depusă
de către ÎM CA „Grawe Carat Asigurări” SA împotriva lui Ivan Anghișov cu
privire la încasarea sumei, de la Curtea de Apel Cahul la Curtea de Apel Comrat,
pentru examinare în ordine de apel.
Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.
Președintele ședinței,
judecătorul Stela Procopciuc
Judecători Ion Malanciuc
Oxana Parfeni
3