Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 28.06.2024

2ac-242/24 — încasarea sumei

HOTĂRÂRE
28.06.2024
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
încasarea sumei
Temei legal
temeiurile strămutării cauzei, imposibilibitatea constituirii completului de judecată
Citează această cauză
2ac-242/24 — încasarea sumei (Curtea Supremă de Justiție, 2024)

Dosarul nr. 2ac-242/24 2-23103851-01-2ac-14062024 ÎNCHEIERE 28 iunie 2024 mun. Chișinău

în componență: Președintele ședinței, judecătorul Stela Procopciuc Judecători Ion Malanciuc Oxana Parfeni examinând chestiunea cu privire la strămutarea la altă instanță egală în grad cu Curtea de Apel Cahul a cauzei civile intentate la cererea de chemare în judecată depusă de către ÎM CA „Grawe Carat Asigurări” SA împotriva lui Ivan Anghișov cu privire la încasarea sumei, constată: La 19 iulie 2023, ÎM CA ,,Grawe Carat Asigurări” SA a depus cerere de chemare în judecată împotriva lui Ivan Anghișov cu privire la încasarea sumei despăgubirii de asigurare. Prin hotărârea din 28 martie 2024, corectată prin încheierea din 22 aprilie 2024, ale Judecătoriei Cahul, sediul Central, , s-a admis acțiunea depusă de ÎM CA ,,Grawe Carat Asigurări” SA și s-a încasat de la Ivan Anghișov în beneficiul ÎM CA „Grawe Carat Asigurări” SA suma în cuantum de 19 810,31 de lei și 594,30 de lei cu titlu de taxa de stat (f.d.

85, 88). La 05 aprilie 2024, Ivan Anghișov a declarat apel a declarat apel împotriva hotărârii din 28 martie 2024 a Judecătoriei Cahul, sediul Central (f.d. 87). La 26 aprilie 2024, cauza nominalizată a fost înregistrată la Curtea de Apel Cahul și repartizată prin intermediul PIGD judecătorului raportor Evghenii Dvurecenschii, care face parte din completul de judecată în următoarea componență: Vitalie Movilă (președinte/judecător), Serghei Pilipenco și Evghenii Dvurecenschii (judecători). Prin încheierea din 05 iunie 2024 a Curții de Apel Cahul s-a primit în procedură apelul declarat de Ivan Anghișov și s-a intentat procedura de apel în prezenta cauză (f.d. 116). Prin încheierea din 07 iunie 2024 a Curții de Apel Cahul s-a admis declarația de abținere a judecătorilor Curții de Apel Cahul, Vitalie Movilă, Serghei Pilipenco și Evghenii Dvurecenschii (f.d.

121-123). Conform extrasului din PIGD, dosarul nu poate fi repartizat, pentru că nu sunt suficienți judecători eligibil pentru a forma completul de judecată. Judecători eligibili sunt doar Natalia Bondarenco și Galina Vavrin (f.d. 124). La 12 iunie 2024, Președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Galina Vavrin, a expediat cauza Curții Supreme de Justiție în vederea soluționării 1 chestiunii privind trimiterea cauzei în altă curte de apel pentru examinarea în ordine de apel, întrucât la Curtea de Apel Cahul nu este posibil formarea completului pentru examinarea cauzei nominalizate, deoarece în această instanță activează doar șase judecători, dintre care trei au depus declarație de abținere de la examinarea acestei cauze, iar judecătorul Ion Dănăilă a fost blocat de la repartizarea cauzelor, începând cu data de 15 aprilie 2024, din motivul atingerii plafonului de vârstă.

Studiind materialele cauzei, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a strămuta prezenta cauză la Curtea de Apel Comrat, pentru examinarea acesteia în ordine de apel, din motivele ce succed. Cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de către ÎM CA „Grawe Carat Asigurări” SA împotriva lui Ivan Anghișov cu privire la încasarea sumei, se află pe rolul Curții de Apel Cahul, spre examinare în ordine de apel. În temeiul art. 43 alin. (2) lit. d) din Codul de procedură civilă, instanța strămută cauza la o altă instanță dacă din motivul recuzării (abținerii de la judecată) unui sau mai multor judecători ori din alte motive întemeiate, substituirea judecătorilor săi devine imposibilă.

În conformitate cu art. 43 alin. (4) din Codul de procedură civilă, strămutarea cauzei în cazurile prevăzute la alin. (2) lit. d), e), f) și g) se efectuează de către instanța ierarhic superioară, a cărei încheiere nu se supune niciunei căi de atac. Completul de judecată reține că, Curtea de Apel Cahul a solicitat strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad cu ea, motivând că la Curtea de Apel Cahul nu este posibil formarea completului pentru examinarea cauzei nominalizate, întrucât în această instanță activează doar șase judecători, dintre care trei au depus declarație de abținere de la examinarea acestei cauze, iar judecătorul Ion Dănăilă a fost blocat de la repartizarea cauzelor, începând cu data de 15 aprilie 2024, din motivul atingerii plafonului de vârstă.

Astfel, la moment nici prin intermediul PIGD, nici manual nu este posibil de a forma un alt complet de judecată. Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție constată că, potrivit informației privind judecătorii în funcție din cadrul sistemului judiciar al Republici Moldova, publicată pe portalul oficial al Consiliului Superior al Magistraturii, actualizată la 19 iunie 2023, în cadrul Curții de Apel Cahul activează cinci judecători: Galina Vavrin, Natalia Bondarenco, Evghenii Dvurecenschii, Vitalie Movilă și Serghei Pilipenco, iar patru funcții fiind vacante (https://csm.md/files/Lista_judecatorilor/2017/CA_CAHUL.pdf). La fel, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție reține că, judecătorii Curții de Apel Cahul, Vitalie Movilă, Serghei Pilipenco și Evghenii Dvurecenschii nu pot participa la examinarea prezentei cauze, deoarece prin încheierea din 07 iunie 2024 a Curții de Apel Cahul le-a fost admisă declarația de abținere de la judecată (f.d.

121-123). Astfel, având în vedere că, în prezent, la Curtea de Apel Cahul activează doar cinci judecători, trei dintre care nu pot participa la examinarea prezentei cauze, circumstanță care face imposibilă formarea unui complet din trei judecători pentru examinarea apelului declarat de Ivan Anghișov împotriva hotărârii din 28 martie 2024 a Judecătoriei Cahul, sediul Central, Completul de 2 judecată al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a strămutata cauza la Curtea de Apel Comrat, ca fiind instanța de judecată egală în grad și situată în nemijlocita apropriere a Curții de Apel Cahul, pentru examinare în ordine de apel.

În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d), alin. (4), art. 49 și art. 270 din Codul de procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție dispune: Se strămută cauza civilă intentată la cererea de chemare în judecată depusă de către ÎM CA „Grawe Carat Asigurări” SA împotriva lui Ivan Anghișov cu privire la încasarea sumei, de la Curtea de Apel Cahul la Curtea de Apel Comrat, pentru examinare în ordine de apel. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președintele ședinței, judecătorul Stela Procopciuc Judecători Ion Malanciuc Oxana Parfeni 3

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2025-05-07
0,94
2r-123/25 — cu privire la incasarea datoriei
Î N C H E I E R E cu privire la restituirea recursului declarat de către Cristina Popa, în cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată cu valoare redusă depusă de Întreprinderea Mixtă Compania de Asigurări „Grawe Carat Asigură
CSJ 2025-07-30
0,94
2ra-475/23 — incasarea penalitatii, dobinzii de intirziere si compensarea cheltuielilor de judecata
Î N C H E I E R E cu privire la inadmisibilitatea recursului declarat de către Întreprinderea Mixtă Compania de Asigurări „Grawe Carat Asigurări” Societate pe Acțiuni în cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată depusă Igor
CSJ 2022-08-10
0,94
2ra-888/22 — încasarea în ordine de regres a despăgubirii de asigurare
Dosarul nr. 2ra-888/22 2-21006445-01-2ra-22062022 Prima instanță: Judecătoria Chișinău, sediul Centru (jud. G. Grozavu) Instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău (jud. A. Malîi, V. Cotorobai, D. Dulghieru) DECIZIE 10 august 2022 mun. Chișin
CSJ 2022-06-01
0,94
2ra-505/22 — încasarea în ordine de regres a despăgubirii de asigurare
Dosarul nr. 2ra-505/22 2-19169701-01-2ra-08042022 prima instanță: Judecătoria Chișinău, sediul Centru – M. Frunze instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău – N. Budăi, I. Cotruță, V. Mihaila ÎNCHEIERE 01 iunie 2022 mun. Chișinău Colegiul ci
CSJ 2022-12-07
0,94
2r-557/22 — incasarea despagubirii de asigurare
Dosarul nr. 2r-557/2022 2-19165781-01-2r-18112022 Prima instanță: Judecătoria Hîncești, sediul Central (I. Dadu) Instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău (A. Malîi, V. Cotorobai, A. Braga) D E C I Z I E 07 decembrie 2022 mun. Chișinău Cole
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă