2rc-24/24 — incasarea datoriei

Dosarul nr. 2rc-24/24 2-23044277-01-2rc-27032024 ÎNCHEIERE 24 aprilie 2024 mun.

Chișinău Curtea Supremă de Justiție Completul de judecată, în componența: Președinte, judecător Stela Procopciuc judecătorii Oxana Parfeni Mariana Ursachi examinând cererea de recurs depusă de Întreprinderea Municipală de Gestionare a Fondului Locativ nr. 13, în procedura falimentului, în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Întreprinderea Municipală de Gestionare a Fondului Locativ nr. 13, în procedura falimentului împotriva Societății cu Răspundere Limitată „Alexander” cu privire la încasarea datoriei și a cheltuielilor de judecată, împotriva încheierii din 14 februarie 2024 a Curții de Apel Bălți prin care a fost respinsă cererea depusă de Întreprinderea Municipală de Gestionare a Fondului Locativ nr. 13, în procedura falimentului cu privire la repunerea apelului în termen și a fost restituită cererea de apel depusă de Întreprinderea Municipală de Gestionare a Fondului Locativ nr. 13, în procedura falimentului, ca fiind depusă înafara termenului legal, iar instanța a refuzat să efectueze repunerea în termen, constată: La 23 martie 2023 Întreprinderea Municipală de Gestionare a Fondului Locativ nr.13 din Chișinău, în procedura falimentului a depus cerere de chemare în judecată împotriva SRL „Alexander” cu privire la încasarea datoriei și a cheltuielilor de judecată.

Prin hotărârea din 09 august 2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, acțiunea a fost respinsă, ca fiind neîntemeiată. La 21 septembrie 2023, ÎMGFL nr.13, Chișinău, în procedura falimentului, a declarat apel nemotivat împotriva hotărârii Judecătoriei Chișinău, sediul Centru din 09 august 2023, solicitând repunerea în termenul de declarare a apelului, admiterea cererii de apel, casarea integrală a hotărârii instanței de fond, cu emiterea unei noi hotărâri de admitere integrală a cererii de chemare în judecată. Prin încheierea din 14 februarie 2024 a Curții de Apel Chișinău a fost respinsă cererea depusă de ÎMGFL nr. 13, în procedura falimentului cu privire la repunerea apelului în termen și a fost restituită cererea de apel depusă de Întreprinderea Municipală de Gestionare a Fondului Locativ nr. 13, în procedura falimentului, ca fiind depusă înafara termenului legal, iar instanța a refuzat să efectueze repunerea în termen.

La 12 martie 2024, ÎMGFL nr. 13, în procedura falimentului a declarat recurs împotriva încheierii din 14 februarie 2024 a Curții de Apel Chișinău, solicitând admiterea recursului, casarea integrală a încheierii contestate și emiterea unei noi încheieri de admitere a cererii cu privire la repunerea apelului în termen și remiterea cauzei spre rejudecare. La 08 aprilie 2024, ÎMGFL nr. 13, în procedura falimentului a depus cerere cu privire la retragerea cererii de recurs declarate împotriva încheierii din 14 februarie 2024 a Curții de Apel Chișinău.

În susținerea acesteia a invocat că, la data de 03 aprilie 2024 SRL „Alexander” a achitat integral datoria în sumă de 3289,53 lei, considerând litigiul consumat și solicită retragerea recursului până la pronunțarea deciziei, anexând ca dovadă chitanțele la dispozițiile de încasare nr. nr. 43 și 44. Studiind materialele dosarului, instanța de recurs consideră necesar de a admite cererea de retragere a recursului declarat de către ÎMGFL nr. 13, în procedura falimentului. În conformitate cu art. 4261 alin. (1), lit. d) din Codul de procedură civilă, instanța de recurs este în drept să restituie recursul împotriva încheierii dacă recurentul solicită restituirea recursului până la examinarea acestuia de către instanță.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție reiterează că exercitarea unui drept de către titularul său poate avea loc într-un anumit cadru prestabilit de legiuitor, cu respectarea anumitor exigențe, cărora li se subsumează și demararea căii de atac prevăzută de lege. În acest sens, dreptul recurentului de a-și retrage recursul rezultă din unul din principiile fundamentale ale procesului civil, și anume, din principiul disponibilității, prevăzut la art. 27, alin. (1) din Codul de procedură civilă, care reglementează că disponibilitatea în drepturi se afirmă în posibilitatea participanților la proces, în primul rând a părților, de a dispune liber de dreptul subiectiv material sau de interesul legitim supus judecății, precum și de a dispune de drepturile procedurale, de a alege modalitatea și mijloacele procedurale de apărare.

Prin urmare, normele de drept procedural conferă părților posibilitatea de a dispune liber de drepturile și mijloacele procedurale, inclusiv de a retrage cererile depuse. Totodată, instanța este obligată să respecte principiul disponibilității părților în precizarea cadrului procesual dorit sub aspectul obiectului procesului. La caz, ÎMGFL nr. 13, în procedura falimentului, până la examinarea recursului de către instanța de recurs, a depus cerere, prin care își retrage cererea de recurs împotriva încheierii din 14 februarie 2024 a Curții de Apel Chișinău.

Luând în considerare cele expuse și având în vedere că retragerea recursului nu lezează drepturile, libertățile și interesele legitime ale persoanei precum și faptul că retragerea cererii de recurs este disponibilitatea părții și nu contravine legii procesuale, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție admite cererea de retragere a recursului depusă de către ÎMGFL nr. 13, în procedura falimentului împotriva încheierii din 14 februarie 2023 a Curții de Apel Chișinău cu dispunerea restituirii recursului. În conformitate cu art. 27, alin. (1), art. 269-270 și art. 4261, alin. (1), lit. d) din Codul de procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție dispune: Se admite cererea de retragere a recursului repusă de către Întreprinderea Municipală de Gestionare a Fondului Locativ nr. 13, în procedura falimentului.

Se restituie recursul depus de către Întreprinderea Municipală de Gestionare a Fondului Locativ nr. 13, în procedura falimentului, împotriva încheierii din 14 februarie 2024 a Curții de Apel Bălți, în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Întreprinderea Municipală de Gestionare a Fondului Locativ nr. 13, în procedura falimentului împotriva Societății cu Răspundere Limitată „Alexander” cu privire la încasarea datoriei și a cheltuielilor de judecată. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președinte, judecător Stela Procopciuc Judecători Oxana Parfeni Mariana Ursachi