2rc-24/24 — incasarea datoriei

Dosarul nr. 2rc-24/24

2-23044277-01-2rc-27032024

ÎNCHEIERE

24 aprilie 2024 mun. Chișinău

Curtea Supremă de Justiție

Completul de judecată, în componența:

Președinte, judecător Stela Procopciuc

judecătorii Oxana Parfeni

Mariana Ursachi

examinând cererea de recurs depusă de Întreprinderea Municipală de

Gestionare a Fondului Locativ nr. 13, în procedura falimentului,

în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Întreprinderea

Municipală de Gestionare a Fondului Locativ nr. 13, în procedura falimentului

împotriva Societății cu Răspundere Limitată „Alexander” cu privire la încasarea

datoriei și a cheltuielilor de judecată,

împotriva încheierii din 14 februarie 2024 a Curții de Apel Bălți prin care a

fost respinsă cererea depusă de Întreprinderea Municipală de Gestionare a

Fondului Locativ nr. 13, în procedura falimentului cu privire la repunerea apelului

în termen și a fost restituită cererea de apel depusă de Întreprinderea Municipală

de Gestionare a Fondului Locativ nr. 13, în procedura falimentului, ca fiind depusă

înafara termenului legal, iar instanța a refuzat să efectueze repunerea în termen,

constată:

La 23 martie 2023 Întreprinderea Municipală de Gestionare a Fondului

Locativ nr.13 din Chișinău, în procedura falimentului a depus cerere de chemare

în judecată împotriva SRL „Alexander” cu privire la încasarea datoriei și a

cheltuielilor de judecată.

Prin hotărârea din 09 august 2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru,

acțiunea a fost respinsă, ca fiind neîntemeiată.

La 21 septembrie 2023, ÎMGFL nr.13, Chișinău, în procedura falimentului, a

declarat apel nemotivat împotriva hotărârii Judecătoriei Chișinău, sediul Centru

din 09 august 2023, solicitând repunerea în termenul de declarare a apelului,

admiterea cererii de apel, casarea integrală a hotărârii instanței de fond, cu

emiterea unei noi hotărâri de admitere integrală a cererii de chemare în judecată.

Prin încheierea din 14 februarie 2024 a Curții de Apel Chișinău a fost

respinsă cererea depusă de ÎMGFL nr. 13, în procedura falimentului cu privire la

repunerea apelului în termen și a fost restituită cererea de apel depusă de

Întreprinderea Municipală de Gestionare a Fondului Locativ nr. 13, în procedura

falimentului, ca fiind depusă înafara termenului legal, iar instanța a refuzat să

efectueze repunerea în termen.

La 12 martie 2024, ÎMGFL nr. 13, în procedura falimentului a declarat

recurs împotriva încheierii din 14 februarie 2024 a Curții de Apel Chișinău,

solicitând admiterea recursului, casarea integrală a încheierii contestate și emiterea

unei noi încheieri de admitere a cererii cu privire la repunerea apelului în termen și

remiterea cauzei spre rejudecare.

La 08 aprilie 2024, ÎMGFL nr. 13, în procedura falimentului a depus cerere

cu privire la retragerea cererii de recurs declarate împotriva încheierii din 14

februarie 2024 a Curții de Apel Chișinău.

În susținerea acesteia a invocat că, la data de 03 aprilie 2024 SRL

„Alexander” a achitat integral datoria în sumă de 3289,53 lei, considerând litigiul

consumat și solicită retragerea recursului până la pronunțarea deciziei, anexând ca

dovadă chitanțele la dispozițiile de încasare nr. nr. 43 și 44.

Studiind materialele dosarului, instanța de recurs consideră necesar de a

admite cererea de retragere a recursului declarat de către ÎMGFL nr. 13, în

procedura falimentului.

În conformitate cu art. 4261 alin. (1), lit. d) din Codul de procedură civilă,

instanța de recurs este în drept să restituie recursul împotriva încheierii dacă

recurentul solicită restituirea recursului până la examinarea acestuia de către

instanță.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție reiterează că exercitarea

unui drept de către titularul său poate avea loc într-un anumit cadru prestabilit de

legiuitor, cu respectarea anumitor exigențe, cărora li se subsumează și demararea

căii de atac prevăzută de lege.

În acest sens, dreptul recurentului de a-și retrage recursul rezultă din unul din

principiile fundamentale ale procesului civil, și anume, din principiul

disponibilității, prevăzut la art. 27, alin. (1) din Codul de procedură civilă, care

reglementează că disponibilitatea în drepturi se afirmă în posibilitatea

participanților la proces, în primul rând a părților, de a dispune liber de dreptul

subiectiv material sau de interesul legitim supus judecății, precum și de a dispune

de drepturile procedurale, de a alege modalitatea și mijloacele procedurale de

apărare.

Prin urmare, normele de drept procedural conferă părților posibilitatea de a

dispune liber de drepturile și mijloacele procedurale, inclusiv de a retrage cererile

depuse. Totodată, instanța este obligată să respecte principiul disponibilității

părților în precizarea cadrului procesual dorit sub aspectul obiectului procesului.

La caz, ÎMGFL nr. 13, în procedura falimentului, până la examinarea

recursului de către instanța de recurs, a depus cerere, prin care își retrage cererea

de recurs împotriva încheierii din 14 februarie 2024 a Curții de Apel Chișinău.

Luând în considerare cele expuse și având în vedere că retragerea recursului

nu lezează drepturile, libertățile și interesele legitime ale persoanei precum și

faptul că retragerea cererii de recurs este disponibilitatea părții și nu contravine

legii procesuale, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție admite

cererea de retragere a recursului depusă de către ÎMGFL nr. 13, în procedura

falimentului împotriva încheierii din 14 februarie 2023 a Curții de Apel Chișinău

cu dispunerea restituirii recursului.

În conformitate cu art. 27, alin. (1), art. 269-270 și art. 4261, alin. (1), lit. d)

din Codul de procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție

dispune:

Se admite cererea de retragere a recursului repusă de către Întreprinderea

Municipală de Gestionare a Fondului Locativ nr. 13, în procedura falimentului.

Se restituie recursul depus de către Întreprinderea Municipală de Gestionare a

Fondului Locativ nr. 13, în procedura falimentului, împotriva încheierii din 14

februarie 2024 a Curții de Apel Bălți, în cauza civilă, la cererea de chemare în

judecată depusă de Întreprinderea Municipală de Gestionare a Fondului Locativ

nr. 13, în procedura falimentului împotriva Societății cu Răspundere Limitată

„Alexander” cu privire la încasarea datoriei și a cheltuielilor de judecată.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președinte, judecător Stela Procopciuc

Judecători Oxana Parfeni

Mariana Ursachi