2rc-91/23 — repararea prejudiciului material

Dosarul nr. 2rc-91/2023

2-21165565-01-2rc-06092023

prima instanță: Judecătoria Chișinău, sediul Centru (jud: Al. Sandu)

instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău (jud: M. Anton, V. Cotorobai, A. Braga)

D E C I Z I E

31 ianuarie 2024 mun. Chișinău

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIȚIE

Completul de judecată, în componența:

Președinte, judecător Oxana Parfeni

judecători Aliona Donos

Diana Stănilă

examinând recursul declarat de lichidatorul SA ,,Termocom” (în procedura

falimentului), Sacaliuc Cristina,

în cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de

SA ,,Termoelectrica” împotriva SA ,,Termocom” (în procedura falimentului) cu

privire la repararea prejudiciului și compensarea cheltuielilor de judecată,

împotriva încheierii din 04 iulie 2023 a Curții de Apel Chișinău,

a c o n s t a t a t:

La 09 noiembrie 2021, SA ,,Termoelectrica” a depus cerere de chemare în

judecată împotriva SA ,,Termocom” (în procedura falimentului) cu privire la

repararea prejudiciului și compensarea cheltuielilor de judecată.

Prin hotărârea din 15 decembrie 2022 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru,

s-a admis integral acțiunea depusă de SA ,,Termoelectrica”.

S-a încasat de la SA ,,Termocom” (în procedura falimentului) în beneficiul

SA ,,Termoelectrica” suma de 248 743,69 de lei cu titlu de prejudiciu material și

suma de 7 462,31 de lei cu titlu de taxă de stat.

La 13 ianuarie 2023, lichidatorul SA ,,Termocom” (în procedura

falimentului), Sacaliuc Cristina, a declarat apel nemotivat împotriva hotărârii din

15 decembrie 2022 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru. Totodată, a solicitat

amînarea plății taxei de stat în temeiul art. 86 alin. (2) din Codul de procedură civilă

(f. d. 170-172).

Prin încheierea din 04 aprilie 2023 a Curții de Apel Chișinău, s-a respins

cererea SA ,,Termocom” (în procedura falimentului) cu privire la amînarea plății

taxei de stat în temeiul art. 86 alin. (2) din Codul de procedură civilă.

Nu s-a dat curs cererii de apel depuse de SA ,,Termocom” (în procedura

falimentului) și s-a acordat termen de 10 zile calendaristice din momentul

recepționării încheierii pentru prezentarea dovezii de achitare a taxei de stat în

mărime de 5 597 de lei și a cererii de apel motivate (f. d. 189-191).

1

Prin încheierea din 04 iulie 2023 a Curții de Apel Chișinău, s-a restituit cererea

de apel declarată de SA ,,Termocom” (în procedura falimentului) din motivul

neîndeplinirii în termen a indicațiilor instanței de apel.

La 08 august 2023, prin intermediul oficiului poștal, lichidatorul

SA ,,Termocom” (în procedura falimentului), Sacaliuc Cristina, a declarat recurs

împotriva încheierii din 04 iulie 2023, prin care a solicitat admiterea recursului,

casarea încheierii recurate cu remiterea cauzei în instanța de apel.

În motivarea recursului, a invocat că încheierea instanței de apel din 04 aprilie

2023 a fost expediată prin intermediul poștei electronice la data de 27 aprilie 2023,

respectiv termenul de înlăturare a neajunsurilor a început a curge din 28 aprilie 2023,

ultima zi a termenului fiind data de 07 mai 2023 – zi de duminică.

Iar, deoarece potrivit Hotărârii Guvernului nr. 963 din 28 decembrie 2022 cu

privire la transferul unor zile de odihnă în anul 2023, ziua de 08 mai 2023 a fost

considerată zi de odihnă, iar potrivit art. 111 din Codul muncii ziua de 9 mai a fost

zi nelucrătoare, prima zi de lucrătoare a fost ziua de 10 mai 2023, la care

SA ,,Termocom” (în procedura falimentului) a și expediat prin intermediul oficiului

poștal în adresa Curții de Apel Chișinău, dovada achitării taxei de stat și apelul

motivat cu semnătură olografă.

Însă, în pofida acestui fapt, instanța de apel prin încheierea din 04 iulie 2023

a restituit cererea de apel din motivul neînlăturării în termenul indicat a

neajunsurilor.

Astfel, a relevat că prin restituirea apelului, i se îngrădește dreptul de acces la

justiție, fapt ce reprezintă o încălcare a dreptului la un proces echitabil, garantat de

art. 6 al Convenției pentru Apărarea Drepturilor Omului și a Libertăților

Fundamentale.

În conformitate cu art. 425 din Codul de procedură civilă, termenul de declarare

a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la comunicarea încheierii.

Curtea de Apel Chișinău a pronunțat încheierea contestată la 04 iulie 2023.

Din materialele cauzei, rezultă că copia încheierii instanței de apel a fost

expediată la adresa electronică a recurentului, la 25 iulie 2023, fapt ce se confirmă

prin extrasul din poșta electronică (f. d. 219).

Astfel, se constată că recurentul s-a conformat prevederilor legale și a declarat

recursul la 08 august 2023, în termenul legal.

În conformitate cu art. 426 alin. (3) Cod de procedură civilă, recursul împotriva

încheierii se examinează în termen de 2 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza

dosarului și a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilității și fără

participarea părților.

Studiind materialele dosarului, Completul de judecată al Curții Supreme de

Justiție consideră recursul întemeiat și care urmează a fi admis, din motivele ce

succed.

În conformitate cu art. 427 lit. b) din Codul de procedură civilă, instanța de

recurs, după ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să admită

recursul și să caseze integral sau parțial încheierea, restituind spre rejudecare

problema soluționată prin încheierea casată.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție reține că, la 15 decembrie

2022 a fost pronunțat dispozitivul hotărârii Judecătoriei Chișinău, sediul Centru.

2

La 13 ianuarie 2023, lichidatorul SA ,,Termocom” (în procedura

falimentului), Sacaliuc Cristina, a declarat apel nemotivat împotriva hotărârii din

15 decembrie 2022 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru. Totodată, a solicitat

amînarea plății taxei de stat în temeiul art. 86 alin. (2) din Codul de procedură civilă

(f. d. 170-172).

Prin încheierea din 04 aprilie 2023 a Curții de Apel Chișinău, s-a respins

cererea SA ,,Termocom” (în procedura falimentului) cu privire la amînarea plății

taxei de stat în temeiul art. 86 alin. (2) din Codul de procedură civilă.

Nu s-a dat curs cererii de apel depuse de SA ,,Termocom” (în procedura

falimentului) și s-a acordat termen de 10 zile calendaristice din momentul

recepționării încheierii pentru prezentarea dovezii de achitare a taxei de stat în

mărime de 5 597 de lei și a cererii de apel motivate (f. d. 189-191).

Prin încheierea din 04 iulie 2023 a Curții de Apel Chișinău, s-a restituit cererea

de apel declarată de SA ,,Termocom” (în procedura falimentului) din motivul

neîndeplinirii în termen a indicațiilor instanței de apel.

După cum rezultă din încheierea contestată, Curtea de Apel Chișinău și-a

întemeiat soluția în baza art. 369 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură civilă,

motivând că apelantul a depus cererea de apel motivată la data de 19 aprilie 2023

prin intermediul poștei electronice, iar dovada achitării taxei de stat a fost depusă la

data de 13 mai 2023 prin intermediul cancelariei instanței de apel, prin urmare nu a

înlăturat neajunsurile indicate în încheierea din 04 aprilie 2023.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție consideră o astfel de

concluzie eronată.

După cum denotă materialele cauzei, încheierea din 04 aprilie 2023 a Curții de

Apel Chișinău, prin care s-a acordat termen pentru înlăturarea neajunsurilor, a fost

expediată la adresa electronică a SA ,,Termocom” (în procedura falimentului) la data

de 27 aprilie 2023, fapt ce se confirmă prin extrasul din poșta electronică (f. d. 192).

Astfel, termenul pentru lichidarea neajunsurilor a început să curgă de la data

de 28 aprilie 2023, ziua imediat următoare datei expedierii încheierii din 04 aprilie

2023 a Curții de Apel Chișinău, iar termenul limită până la care apelantul urma să

lichideze neajunsurile a fost data 07 mai 2023 (zi de duminică), însă reieșind din

prevederile art. 112 alin. (2) din Codul de procedură civilă, care prevede că dacă

ultima zi a termenului este nelucrătoare, acesta expiră în următoarea zi lucrătoare.

Totodată, Completul reține că prin Hotărârea Guvernului nr. 963 din

28 decembrie 2022 cu privire la transferul unor zile de odihnă în anul 2023, ziua de

08 mai 2023 a fost considerată zi de odihnă, iar potrivit art. 111 din Codul muncii

ziua de 9 mai a fost zi nelucrătoare.

Deci, prima zi lucrătoare a fost ziua de 10 mai 2023, acesta fiind și termenul

limită de înlăturare a neajunsurilor indicate în încheierea din 04 aprilie 2023 a Curții

de Apel Chișinău.

Până la expedierea copiei din 04 aprilie 2023, la 19 aprilie 2023,

SA ,,Termocom” (în procedura falimentului) a depus prin intermediul poștei

electronice cererea de apel motivată împotriva hotărârii din 15 decembrie 2022 a

Judecătoriei Chișinău, sediul Centru (f. d. 194-197).

Totodată, din materialele cauzei rezultă că SA ,,Termocom” (în procedura

falimentului), la 10 mai 2023, prin intermediul oficiului poștal a depus apelul

3

motivat cu semnătură olografă și dovada achitării taxei de stat în mărime de

5 597 de lei (f. d. 200-209), fiind înregistrat la 13 mai 2023.

Astfel, la materialele cauzei este anexat plicul prin care a fost expediat apelul

motivat și dovada achitării taxei de stat în adresa instanței de apel de către apelant

prin intermediul oficiului poștal, iar ștampila aplicată pe plicul respectiv conține data

indicată de oficiul poștal – 10 mai 2023, care nu a fost luat în considerație de către

Curtea de Apel Chișinău (f. d. 207).

Copia ordinului de plată a taxei de stat în sumă de 5 597 de lei a fost înregistrată

cu nr. de intrare în instanța de apel – S-3806, iar cererea de apel motivată cu nr. de

intrare în instanța de apel – S-3807, ceea ce denotă că acestea au fost expediate în

adresa instanței de apel într-un singur plic.

În circumstanțele descrise se configurează concluzia că apelantul

SA ,,Termocom” (în procedura falimentului) s-a conformat indicațiilor instanței de

apel și a depus cererea de apel motivată și dovada achitării taxei de stat prin

intermediul oficiului poștal în termenul stabilit prin încheierea din 04 aprilie 2023.

În circumstanțele menționate și ținând cont de faptul că încheierea recurată a

fost emisă cu încălcări de procedură ce afectează dreptul recurentului la un proces

echitabil, aceasta urmează a fi casată, or menținerea acesteia, în condițiile enunțate,

ar constitui o încălcare a dreptului recurentului de a dispune de drepturile sale

procedurale în condițiile normelor în vigoare, care sunt garantate și de Convenția

Europeană pentru Apărarea Drepturilor Omului și a Libertăților Fundamentale,

precum și îngrădirea accesului la justiție.

În circumstanțele descrise, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție

ajunge la concluzia de a casa încheierea contestată și de a restitui cauza spre

rejudecare la Curtea de Apel Chișinău, la etapa de primire a cererii de apel.

În conformitate cu art. 427 lit. b), 428 din Codul de procedură civilă, Completul

de judecată al Curții Supreme de Justiție

d e c i d e :

Se admite recursul declarat de lichidatorul SA ,,Termocom” (în procedura

falimentului), Sacaliuc Cristina.

Se casează încheierea din 04 iulie 2023 a Curții de Apel Chișinău, adoptată în

cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de SA ,,Termoelectrica”

împotriva SA ,,Termocom” (în procedura falimentului) cu privire la repararea

prejudiciului și compensarea cheltuielilor de judecată, cu restituirea cauzei la Curtea

de Apel Chișinău, la etapa de primire a cererii de apel.

Decizia nu se supune niciunei căi de atac.

Președinte, judecător Oxana Parfeni

judecători Aliona Donos

Diana Stănilă

4