2ac-511/23 — cu privire la partajarea în natură a bunurilor imobile ce aparțin cu drept de proprietate în devălmășie

Dosarul nr. 2ac-511/23 2-13007266-01-2ac-14122023 ÎNCHEIERE 31 ianuarie 2024 mun.

Chișinău Curtea Supremă de Justiție Completul de judecată, în componența: Președinte, judecător Aliona Miron judecători Ion Malanciuc Diana Stănilă examinând demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei Mironov, privind strămutarea cauzei civile la o altă instanță de judecată de același grad cu Curtea de Apel Comrat, în cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de către Larisa Sălceanu împotriva lui Igor Dolghii și Angelei Dolghii privind partajarea în natură a bunurilor imobile ce aparțin cu drept de proprietate comună în devălmășie, vânzarea la licitație a bunurilor imobile cu distribuirea prețului obținut din vânzarea între coproprietarii bunurilor și încasarea cheltuielilor de judecată, constată: La 08 octombrie 2013, Larisa Sălceanu a depus cerere de chemare în judecată, concretizată ulterior, împotriva lui Igor Dolghii și Angelei Dolghii, prin care a solicitat partajarea în natură a bunurilor imobile ce aparțin cu drept de proprietate comună în devălmășie lui Igor Dolghii și Angelei Dolghii, vânzarea la licitație a bunurilor imobile cu distribuirea prețului obținut din vânzare între coproprietarii bunurilor imobile Igor Dolghii și Angela Dolghii, precum și încasarea cheltuielilor de judecată.

Prin hotărârea din data de 16 februarie 2021 a Judecătoriei Cimișlia, sediul Central s-a admis acțiunea înaintată de către Larisa Sălceanu împotriva lui Igor Dolghii și Angelei Dolghii privind partajarea în natură a bunurilor imobile ce aparțin cu drept de proprietate comună în devălmășie lui Igor Dolghii și Angelei Dolghii, vânzarea la licitație a bunurilor imobile cu distribuirea prețului obținut din vânzarea între coproprietarii bunurilor, precum și încasarea cheltuielilor de judecată. (f.d.235, vol. I) Curtea de Apel Comrat prin decizia din data de 15 decembrie 2021 a admis apelul declarat de către avocatul Alexandru Bodrug în interesele Angelei Dolghii, a casat hotărârea din data de 16 februarie 2021 a Judecătoriei Cimișlia, sediul Central cu trimiterea cauzei la rejudecare la Judecătoria Cimișlia, în alt complet de judecată.

( f.d. 53,54-59, vol.II) După rejudecarea cauzei Judecătoria Cimișlia, sediul Central prin hotărârea din data de 02 octombrie 2023 a respins ca fiind neîntemeiată cererea de chemare în judecată înaintată de către Larisa Sălceanu împotriva lui Igor Dolghii și Angelei Dolghii privind partajarea în natură a bunurilor imobile ce aparțin cu drept de proprietate comună în devălmășie lui Igor Dolghii și Angelei Dolghii, vânzarea la licitație a bunurilor imobile cu distribuirea prețului obținut din vânzarea între 1 coproprietarii bunurilor, precum și încasarea cheltuielilor de judecată. (f.d.178,187- 1952, vol. II) La 04 iunie 2021, Larisa Sălceanu, reprezentată de avocatul Miroslav Căuș, a depus apel nemotivat împotriva hotărârii instanței de fond, prin care a solicitat admiterea apelului, casarea hotărârii cu emiterea unei noi hotărâri privind admiterea cererii de chemare în judecată.

(f.d.186, vol. II) Prin demersul din 13 decembrie 2023 a Curții de Apel Comrat, prezenta cauză civilă, a fost transmisă Curții Supreme de Justiție, pentru examinarea chestiunii privind strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad cu Curtea de Apel Comrat, deoarece în cadrul Curții de Apel Comrat nu se poate forma complet de judecată pentru examinarea cererii de apel depusă de către Larisa Sălceanu, reprezentată de avocatul Miroslav Căuș, împotriva hotărârii din 02 octombrie 2023 a Judecătoriei Cimișlia, sediul Central. (f.d.202, vol.II) Examinând demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei Mironov, cu privire la strămutarea cauzei civile la o altă instanță egală în grad cu Curtea de Apel Comrat, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție constată temeinicia acestuia și necesitatea admiterii demersului din motivele ce succed.

Materialele dosarului atestă că la 11 decembrie 2023 cauza civilă intentată la cererea de chemare în judecată înaintată de către Larisa Sălceanu împotriva lui Igor Dolghii și Angelei Dolghii privind partajarea în natură a bunurilor imobile ce aparțin cu drept de proprietate comună în devălmășie, vânzarea la licitație a bunurilor imobile cu distribuirea prețului obținut din vânzarea între coproprietarii bunurilor și încasarea cheltuielilor de judecată, a parvenit la Curtea de Apel Comrat pentru examinarea cererii de apel depusă de către Larisa Sălceanu, reprezentată de avocatul Miroslav Căuș. Tot la data de 11 decembrie 2023 cauza civilă menționată a fost înregistrată în Programul Integrat de Gestionare a Dosarelor, însă potrivit comentariilor rezultă că sistemul nu a repartizat cauza din lipsa judecătorilor compatibili.

(f.d. 201, vol. II) Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei Mironov, la 13 decembrie 2023 a înaintat demers, prin care a solicitat strămutarea cauzei civile menționate la o altă instanță de același grad, deoarece în cadrul Curții de Apel Comrat nu se poate forma complet de judecată pentru examinarea cauzei în ordine de apel. În conformitate cu art. 43, alin. (2), lit. d) din Codul de procedură civilă, instanța strămută cauza la o altă instanță dacă din motivul recuzării (abținerii de la judecată) unui sau mai multor judecători ori din alte motive întemeiate, substituirea judecătorilor săi devine imposibilă. Conform alin. (4) al aceleiași articol strămutarea cauzei în cazurile prevăzute la alin.(2) lit. d), e), f) și g) se efectuează de către instanța ierarhic superioară, a cărei încheiere nu se supune niciunei căi de atac.

Raportând prevederile legale enunțate la circumstanțele cauzei, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție consideră că argumentele invocate în demersul Președintelui Curții de Apel Comrat, Andrei Mironov, privind strămutarea cauzei civile la o altă instanță egală în grad sunt întemeiate și cad sub incidența art. 43, alin. (2), lit. d) din Codul de procedură civilă. La caz, se atestă că în Curtea de Apel Comrat activează patru judecători și anume Andrei Mironov, Dmitrii Fujenco, Grigore Colev și Ștefan Starciuc. Judecătorii Curții de Apel Comrat, Andrei Mironov și Dmitrii Fujenco, anterior au participat la examinarea cauzei în ordine de apel și prin decizia din 15 decembrie 2021 au casat hotărârea din data de 16 februarie 2021 a Judecătoriei Cimișlia, sediul Central și au 2 remis cauza la rejudecare la Judecătoria Cimișlia, în alt complet de judecată.

(f.d. 53, vol.I) Prin urmare, se constată imposibilitatea formării unui complet de judecată pentru examinarea prezentei cauze civile în ordine de apel, ori din patru judecători, care activează în cadrul Curții de Apel Comrat, doi judecători sunt incompatibili.

În astfel de circumstanțe, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia că demersul cu privire la strămutarea examinării cauzei este întemeiat și urmează a fi admis, cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de către Larisa Sălceanu împotriva lui Igor Dolghii și Angelei Dolghii privind partajarea în natură a bunurilor imobile ce aparțin cu drept de proprietate comună în devălmășie, vânzarea la licitație a bunurilor imobile cu distribuirea prețului obținut din vânzarea între coproprietarii bunurilor și încasarea cheltuielilor de judecată urmează a fi remisă pentru examinare în ordine de apel, la Curtea de Apel Cahul, care este o instanță de același grad și se află în imediata apropiere.

În conformitate cu prevederile art. 43, alin. (2), lit. d), alin. (4), art. 269- 270 din Codul de procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție dispune: Se admite demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei Mironov, privind strămutarea cauzei civile la o altă instanță de judecată de același grad cu Curtea de Apel Comrat. Se strămută de la Curtea de Apel Comrat la Curtea de Apel Cahul pentru examinare în ordine de apel, cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de către Larisa Sălceanu împotriva lui Igor Dolghii și Angelei Dolghii privind partajarea în natură a bunurilor imobile ce aparțin cu drept de proprietate comună în devălmășie, vânzarea la licitație a bunurilor imobile cu distribuirea prețului obținut din vânzarea între coproprietarii bunurilor și încasarea cheltuielilor de judecată.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac. Președinte, judecător Aliona Miron Judecători Ion Malanciuc Diana Stănilă 3