2ac-511/23 — cu privire la partajarea în natură a bunurilor imobile ce aparțin cu drept de proprietate în devălmășie

Dosarul nr. 2ac-511/23

2-13007266-01-2ac-14122023

ÎNCHEIERE

31 ianuarie 2024 mun. Chișinău

Curtea Supremă de Justiție

Completul de judecată, în componența:

Președinte, judecător Aliona Miron

judecători Ion Malanciuc

Diana Stănilă

examinând demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei

Mironov, privind strămutarea cauzei civile la o altă instanță de judecată de același grad

cu Curtea de Apel Comrat,

în cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de către Larisa

Sălceanu împotriva lui Igor Dolghii și Angelei Dolghii privind partajarea în natură a

bunurilor imobile ce aparțin cu drept de proprietate comună în devălmășie, vânzarea la

licitație a bunurilor imobile cu distribuirea prețului obținut din vânzarea între

coproprietarii bunurilor și încasarea cheltuielilor de judecată,

constată:

La 08 octombrie 2013, Larisa Sălceanu a depus cerere de chemare în judecată,

concretizată ulterior, împotriva lui Igor Dolghii și Angelei Dolghii, prin care a solicitat

partajarea în natură a bunurilor imobile ce aparțin cu drept de proprietate comună în

devălmășie lui Igor Dolghii și Angelei Dolghii, vânzarea la licitație a bunurilor imobile

cu distribuirea prețului obținut din vânzare între coproprietarii bunurilor imobile Igor

Dolghii și Angela Dolghii, precum și încasarea cheltuielilor de judecată.

Prin hotărârea din data de 16 februarie 2021 a Judecătoriei Cimișlia, sediul Central

s-a admis acțiunea înaintată de către Larisa Sălceanu împotriva lui Igor Dolghii și

Angelei Dolghii privind partajarea în natură a bunurilor imobile ce aparțin cu drept de

proprietate comună în devălmășie lui Igor Dolghii și Angelei Dolghii, vânzarea la

licitație a bunurilor imobile cu distribuirea prețului obținut din vânzarea între

coproprietarii bunurilor, precum și încasarea cheltuielilor de judecată. (f.d.235, vol. I)

Curtea de Apel Comrat prin decizia din data de 15 decembrie 2021 a admis apelul

declarat de către avocatul Alexandru Bodrug în interesele Angelei Dolghii, a casat

hotărârea din data de 16 februarie 2021 a Judecătoriei Cimișlia, sediul Central cu

trimiterea cauzei la rejudecare la Judecătoria Cimișlia, în alt complet de judecată. ( f.d.

53,54-59, vol.II)

După rejudecarea cauzei Judecătoria Cimișlia, sediul Central prin hotărârea din

data de 02 octombrie 2023 a respins ca fiind neîntemeiată cererea de chemare în

judecată înaintată de către Larisa Sălceanu împotriva lui Igor Dolghii și Angelei

Dolghii privind partajarea în natură a bunurilor imobile ce aparțin cu drept de

proprietate comună în devălmășie lui Igor Dolghii și Angelei Dolghii, vânzarea la

licitație a bunurilor imobile cu distribuirea prețului obținut din vânzarea între

1

coproprietarii bunurilor, precum și încasarea cheltuielilor de judecată. (f.d.178,187-

1952, vol. II)

La 04 iunie 2021, Larisa Sălceanu, reprezentată de avocatul Miroslav Căuș, a

depus apel nemotivat împotriva hotărârii instanței de fond, prin care a solicitat

admiterea apelului, casarea hotărârii cu emiterea unei noi hotărâri privind admiterea

cererii de chemare în judecată. (f.d.186, vol. II)

Prin demersul din 13 decembrie 2023 a Curții de Apel Comrat, prezenta cauză

civilă, a fost transmisă Curții Supreme de Justiție, pentru examinarea chestiunii privind

strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată egală în grad cu Curtea de Apel

Comrat, deoarece în cadrul Curții de Apel Comrat nu se poate forma complet de

judecată pentru examinarea cererii de apel depusă de către Larisa Sălceanu,

reprezentată de avocatul Miroslav Căuș, împotriva hotărârii din 02 octombrie 2023 a

Judecătoriei Cimișlia, sediul Central. (f.d.202, vol.II)

Examinând demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei

Mironov, cu privire la strămutarea cauzei civile la o altă instanță egală în grad cu

Curtea de Apel Comrat, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție constată

temeinicia acestuia și necesitatea admiterii demersului din motivele ce succed.

Materialele dosarului atestă că la 11 decembrie 2023 cauza civilă intentată la

cererea de chemare în judecată înaintată de către Larisa Sălceanu împotriva lui Igor

Dolghii și Angelei Dolghii privind partajarea în natură a bunurilor imobile ce aparțin

cu drept de proprietate comună în devălmășie, vânzarea la licitație a bunurilor imobile

cu distribuirea prețului obținut din vânzarea între coproprietarii bunurilor și încasarea

cheltuielilor de judecată, a parvenit la Curtea de Apel Comrat pentru examinarea cererii

de apel depusă de către Larisa Sălceanu, reprezentată de avocatul Miroslav Căuș.

Tot la data de 11 decembrie 2023 cauza civilă menționată a fost înregistrată în

Programul Integrat de Gestionare a Dosarelor, însă potrivit comentariilor rezultă că

sistemul nu a repartizat cauza din lipsa judecătorilor compatibili. (f.d. 201, vol. II)

Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei Mironov, la 13

decembrie 2023 a înaintat demers, prin care a solicitat strămutarea cauzei civile

menționate la o altă instanță de același grad, deoarece în cadrul Curții de Apel Comrat

nu se poate forma complet de judecată pentru examinarea cauzei în ordine de apel.

În conformitate cu art. 43, alin. (2), lit. d) din Codul de procedură civilă, instanța

strămută cauza la o altă instanță dacă din motivul recuzării (abținerii de la judecată)

unui sau mai multor judecători ori din alte motive întemeiate, substituirea

judecătorilor săi devine imposibilă.

Conform alin. (4) al aceleiași articol strămutarea cauzei în cazurile prevăzute la

alin.(2) lit. d), e), f) și g) se efectuează de către instanța ierarhic superioară, a cărei

încheiere nu se supune niciunei căi de atac.

Raportând prevederile legale enunțate la circumstanțele cauzei, Completul de

judecată al Curții Supreme de Justiție consideră că argumentele invocate în demersul

Președintelui Curții de Apel Comrat, Andrei Mironov, privind strămutarea cauzei

civile la o altă instanță egală în grad sunt întemeiate și cad sub incidența art. 43, alin.

(2), lit. d) din Codul de procedură civilă.

La caz, se atestă că în Curtea de Apel Comrat activează patru judecători și anume

Andrei Mironov, Dmitrii Fujenco, Grigore Colev și Ștefan Starciuc. Judecătorii Curții

de Apel Comrat, Andrei Mironov și Dmitrii Fujenco, anterior au participat la

examinarea cauzei în ordine de apel și prin decizia din 15 decembrie 2021 au casat

hotărârea din data de 16 februarie 2021 a Judecătoriei Cimișlia, sediul Central și au

2

remis cauza la rejudecare la Judecătoria Cimișlia, în alt complet de judecată. (f.d. 53,

vol.I)

Prin urmare, se constată imposibilitatea formării unui complet de judecată pentru

examinarea prezentei cauze civile în ordine de apel, ori din patru judecători, care

activează în cadrul Curții de Apel Comrat, doi judecători sunt incompatibili.

În astfel de circumstanțe, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție

ajunge la concluzia că demersul cu privire la strămutarea examinării cauzei este

întemeiat și urmează a fi admis, cauza civilă, intentată la cererea de chemare în

judecată depusă de către Larisa Sălceanu împotriva lui Igor Dolghii și Angelei Dolghii

privind partajarea în natură a bunurilor imobile ce aparțin cu drept de proprietate

comună în devălmășie, vânzarea la licitație a bunurilor imobile cu distribuirea prețului

obținut din vânzarea între coproprietarii bunurilor și încasarea cheltuielilor de judecată

urmează a fi remisă pentru examinare în ordine de apel, la Curtea de Apel Cahul, care

este o instanță de același grad și se află în imediata apropiere.

În conformitate cu prevederile art. 43, alin. (2), lit. d), alin. (4), art. 269- 270 din

Codul de procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție

dispune:

Se admite demersul Președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei

Mironov, privind strămutarea cauzei civile la o altă instanță de judecată de același grad

cu Curtea de Apel Comrat.

Se strămută de la Curtea de Apel Comrat la Curtea de Apel Cahul pentru

examinare în ordine de apel, cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată

depusă de către Larisa Sălceanu împotriva lui Igor Dolghii și Angelei Dolghii privind

partajarea în natură a bunurilor imobile ce aparțin cu drept de proprietate comună în

devălmășie, vânzarea la licitație a bunurilor imobile cu distribuirea prețului obținut din

vânzarea între coproprietarii bunurilor și încasarea cheltuielilor de judecată.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președinte, judecător Aliona Miron

Judecători Ion Malanciuc

Diana Stănilă

3