2ac-472/23 — incasarea platilor salariale neachitate la eliberarea din functie, repararea prejudiciului si compensarea cheltuielilor de judecata

Dosarul nr. 2ac-472/23

2-22102956-01-2cc-24112023

Î N C H E I E R E

20 decembrie 2023 mun. Chișinău

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIȚIE

Completul de judecată, în componența:

Președinte, judecător Oxana Parfeni

Judecători Diana Stănilă

Aliona Donos

examinând cererea depusă de Anton Jerebțov, administratorul insolvabilității

Societății cu Răspundere Limitată „Adelun Distribution”, în proces de

insolvabilitate, privind soluționarea conflictului de competență jurisdicțională,

în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Semion Ivanov

împotriva Societății cu Răspundere Limitată „Adelun Distribution”, în proces de

insolvabilitate, cu privire la încasarea plăților salariale neachitate la eliberarea din

funcție, repararea prejudiciului și compensarea cheltuielilor de judecată,

c o n s t a t ă:

La 18 iulie 2022, Semion Ivanov a depus, la Judecătoria Comrat, sediul Central,

cerere de chemare în judecată împotriva Societății cu Răspundere Limitată „Adelun

Distribution”, în proces de insolvabilitate, cu privire la încasarea plăților salariale

neachitate la eliberarea din funcție, repararea prejudiciului și compensarea

cheltuielilor de judecată.

Prin încheierea din 27 iulie 2022 a Judecătoriei Comrat, sediul Central, s-a

acceptat spre examinare cererea de chemare în judecată depusă de Semion Ivanov

împotriva Societății cu Răspundere Limitată „Adelun Distribution”, în proces de

insolvabilitate, cu privire la încasarea plăților salariale neachitate la eliberarea din

funcție, repararea prejudiciului și compensarea cheltuielilor de judecată.

La 27 aprilie 2023, Anton Jerebțov, administratorul insolvabilității Societății

cu Răspundere Limitată „Adelun Distribution”, în proces de insolvabilitate, a depus

cerere cu privire la strămutarea cauzei civile la Judecătoria Chișinău, sediul Central,

ca instanță competentă să examineze litigiul dat, or, prin hotărârea din 28 iunie 2022

a Judecătoriei Chișinău, sediul Central, s-a intentat procesul de insolvabilitate în

privința Societății cu Răspundere Limitată „Adelun Distribution”.

Prin încheierea din 06 iunie 2023 a Judecătoriei Comrat, sediul Central, s-a

respins ca nefondată cererea depusă de Anton Jerebțov, administratorul

insolvabilității Societății cu Răspundere Limitată „Adelun Distribution”, în proces

1

de insolvabilitate, cu privire la strămutarea cauzei civile la Judecătoria Chișinău,

sediul Central.

La 08 septembrie 2023, prin intermediul poștei electronice, Anton Jerebțov,

administratorul insolvabilității Societății cu Răspundere Limitată „Adelun

Distribution”, în proces de insolvabilitate, a depus cerere cu privire la ridicarea

conflictului de competență jurisdicțională și transmiterea cauzei Curții Supreme de

Justiție pentru examinarea conflictului de competență jurisdicțională.

Prin încheierea din 07 noiembrie 2023 a Judecătoriei Comrat, sediul Central,

s-a admis cererea înaintată de Anton Jerebțov, administratorul insolvabilității

Societății cu Răspundere Limitată „Adelun Distribution”, în proces de

insolvabilitate, cu privire la soluționarea conflictului de competență jurisdicțională.

S-a suspendat procesul civil și s-a transmis dosarul Curții Supreme de Justiție, pentru

soluționarea conflictului de competență jurisdicțională.

Studiind materialele cauzei, Completul de judecată al Curții Supreme de

Justiție consideră că cererea depusă de Anton Jerebțov, administratorul

insolvabilității Societății cu Răspundere Limitată „Adelun Distribution”, în proces

de insolvabilitate, privind soluționarea conflictului de competență jurisdicțională,

urmează a fi respinsă, cu remiterea cauzei la Judecătoria Comrat, sediul Central, din

motivele ce succed.

În conformitate cu art. 32 alin. (1) din Codul de procedură civilă, nimeni nu

poate fi lipsit, fără consimțământul său, de dreptul la judecarea cauzei sale de către

o instanță sau de judecătorii în a căror competență cauza respectivă este dată prin

lege, cu excepția cazurilor expres stabilite de prezentul cod.

Conform art. 33 alin. (1) din Codul de procedură civilă, instanțele judecătorești

judecă toate cauzele civile cu participarea persoanelor fizice, persoanelor juridice și

autorităților publice privind apărarea drepturilor, libertăților și intereselor legitime

încălcate sau contestate, cauze pentru care legea nu prevede competența altor organe.

În temeiul art. 44 alin. (1), (2), (3) și (9) din Codul de procedură civilă, instanța

judecătorească în fața căreia s-a ivit conflictul de competență jurisdicțională

suspendă din oficiu procesul și înaintează dosarul către instanța în drept să

soluționeze conflictul de competență.

Cînd două sau mai multe judecătorii din circumscripția aceleiași curți de apel

se declară competente să judece aceeași cauză sau cînd, prin încheieri irevocabile,

ele își declară incompetența de a judeca aceeași cauză, conflictul de competență se

judecă de către curtea de apel comună.

Conflictul de competență dintre două sau mai multe judecătorii care nu țin de

aceeași curte de apel ori dintre o judecătorie și o curte de apel, ori între curțile de

apel se judecă de Curtea Supremă de Justiție.

Instanța competentă să judece conflictul de competență soluționează, fără

citarea participanților la proces, conflictul dintre instanțe printr-o încheiere, care nu

se supune nici unei căi de atac

Raportând la caz prevederile normelor enunțate supra, Completul de judecată

al Curții Supreme de Justiție statuează că, la caz, nu există conflict de competență

jurisdicțională, nefiind întrunită condiția obligatorie de declinare reciprocă a

2

competenței dintre instanțe, or, Judecătoria Chișinău, sediul Central, la această

etapă, nu cunoaște despre o declinare a competenței în favoarea sa și nu s-a expus

asupra chestiunii de competență.

În context, din sensul prevederilor art. 44 alin. (2) din Codul de procedură

civilă rezultă că, Curtea Supremă de Justiție judecă conflictul de competență dintre

două sau mai multe judecătorii care nu țin de aceeași curte de apel ori dintre o

judecătorie și o curte de apel, ori între curțile de apel, ceea ce la caz lipsește.

Din considerentele menționate, Completul de judecată al Curții Supreme de

Justiție ajunge la concluzia de a respinge cererea depusă de Anton Jerebțov,

administratorul insolvabilității Societății cu Răspundere Limitată „Adelun

Distribution”, în proces de insolvabilitate, privind soluționarea conflictului de

competență jurisdicțională, cauza urmând a fi restituită la Judecătoria Comrat, sediul

Central.

În conformitate cu art. 44, art. 269-270 din Codul de procedură civilă,

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție

d i s p u n e:

Se respinge cererea depusă de Anton Jerebțov, administratorul insolvabilității

Societății cu Răspundere Limitată „Adelun Distribution”, în proces de

insolvabilitate, privind soluționarea conflictului de competență jurisdicțională.

Se remite Judecătoriei Comrat, sediul Central, cauza civilă, la cererea de

chemare în judecată depusă de Semion Ivanov împotriva Societății cu Răspundere

Limitată „Adelun Distribution”, în proces de insolvabilitate, cu privire la încasarea

plăților salariale neachitate la eliberarea din funcție, repararea prejudiciului și

compensarea cheltuielilor de judecată.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președinte, judecător Oxana Parfeni

Judecători Diana Stănilă

Aliona Donos

3