2r-339/23 — anularea ordinului de concediere, restabilirea in serviciu, repararea prejudiciului moral

Dosarul nr. 2r-339-21/23

2-21050614-01-2r-27072023

Î N C H E I E R E

27 septembrie 2023 mun. Chișinău

Curtea Supremă de Justiție

Completul de judecată, în componența:

Președinte, judecător Aliona Miron

Judecători Aliona Donos

Mariana Pitic

examinând cererea depusă de Pîrlog Veaceslav, cu privire la accelerarea

procedurii de examinare a cauzei în ordine de recurs,

în cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Pîrlog

Veaceslav împotriva ÎS „Calea Ferată din Moldova” cu privire la anularea ordinelor

de sancționare disciplinară și concediere, restabilirea în serviciu, repararea

prejudiciului material în legătură cu concedierea ilegală din funcție, achitarea

drepturilor salariale pentru absența forțată de muncă și altor plăți restante, încasarea

penalităților de întârziere, repararea prejudiciului moral și compensarea cheltuielilor

de judecată,

c o n s t a t ă:

La 22 februarie 2022, Pîrlog Veaceslav a depus cerere de chemare în judecată

împotriva ÎS „Calea Ferată din Moldova”, solicitând anularea ordinului nr. 2/H din

04.01.2021 privind sancționarea prin concediere a dlui Pîrlog Veaceslav, anularea

ordinului nr. 2/DRU din 04.01.2021 privind concedierea dlui Pîrlog Veaceslav,

restabilirea în serviciu în funcția anterior deținută de șef al serviciului economic ÎS

„Calea Ferată din Moldova”, încasarea prejudiciul material cauzat în legătură cu

concedierea ilegală din funcție și acumularea restanțelor la plățile salariate, încasarea

prejudiciul moral în mărime de 20 000 de lei, încasarea cheltuielilor de judecată în

mărime de 6 100 de lei (f.d.4-11, Vol.-I).

Prin hotărârea din 15 martie 2023 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru, a fost

admisă parțial acțiunea precizată formulată de Pîrlog Veaceslav.

A fost anulat Ordinul nr.2/H din data de 04.01.2021 emis de ÎS „Calea Ferată

din Moldova” privind aplicarea sancțiunii disciplinare prin concedierea dlui Pîrlog

Veaceslav, șef al serviciului economic ÎS „Calea Ferată din Moldova”, ca fiind

contrar legii.

A fost anulat Ordinul nr.2/DRU din data de 04.01.2021 emis de ÎS „Calea Ferată

din Moldova” privind concedierea dlui Pîrlog Veaceslav, șef al serviciului economic

ÎS „Calea Ferată din Moldova”, ca fiind contrar legii.

A fost încasat de la ÎS „Calea Ferată din Moldova” în beneficiul lui Pîrlog

1

Veaceslav salariul pentru absența forțată de la lucru din data 04.01.2021 și până la

data pronunțării hotărârii reieșind din mărimea salariului mediu lunar de 7 630 de lei.

A fost încasat de la ÎS „Calea Ferată din Moldova” în beneficiul lui Pîrlog

Veaceslav compensația pentru reținerea achitării salariilor în perioada anilor 2015 -

2019 în mărime de 1 000 de lei.

A fost încasat de la ÎS „Calea Ferată din Moldova” în beneficiul lui Pîrlog

Veaceslav prejudiciul moral în mărime de 7 630 de lei.

A fost încasat de la ÎS „Calea Ferată din Moldova” în beneficiul lui Pîrlog

Veaceslav cheltuieli de judecată proporțional părții admise din acțiune alcătuite din

costuri privind servicii de asistență juridică în suma de 5 000 de lei.

Hotărârea se execută imediat în partea încasării în beneficiul lui Pîrlog

Veaceslav a unui salariu mediu lunar pentru perioadă de absență forțată de la serviciu

în sumă de 7 630 de lei. În rest, acțiunea a fost respinsă ca fiind neîntemeiată.

Prin încheierea din 19 iunie 2023 a Curții de Apel Chișinău, a fost restituită

cererea de apel declarată de ÎS „Calea Ferată din Moldova” împotriva hotărârii

Judecătoriei Chișinău, sediul Centru din 15 martie 2023.

La 13 iulie 2023, ÎS „Calea Ferată din Moldova” a depus recurs împotriva

încheierii din 19 iunie 2023 a Curții de Apel Chișinău, solicitând casarea încheierii

recurate, cu trimiterea cauzei la rejudecare pentru judecarea cauzei.

La 27 iulie 2023, cauza civilă a fost repartizată în mod automat-aleatoriu prin

intermediul Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor, la Curtea Supremă de

Justiție, judecătorului raportor Ion Malanciuc, pentru examinarea recursului

împotriva încheierii din 13 iulie 2023 a Curții de Apel Chișinău.

La 20 septembrie 2023, Pîrlog Veaceslav, a depus cerere privind accelerarea

procedurii de examinare a recursului împotriva încheierii din 13 iulie 2023 a Curții

de Apel Chișinău.

În susținerea cererii, a invocat că motivul pentru care solicită accelerarea

procedurii de examinare a recursului împotriva încheierii din 13 iulie 2023 a Curții

de Apel Chișinău, este că la 15 noiembrie 2023 este fixată ședința de judecată în

cadrul Curții de Apel Chișinău, privind examinarea cererii de apel pe cauza

respectivă.

Examinând cererea privind accelerarea procedurii de examinare a cauzei în

ordine de recurs, depusă de Pîrlog Veaceslav, Completul de judecată al Curții

Supreme de Justiție consideră că aceasta este neîntemeiată și urmează a fi respinsă,

din motivele ce succed.

În conformitate cu art. 192 alin. (1) din Codul de procedură civilă, cauzele civile

se judecă în primă instanță în termen rezonabil. Criteriile de determinare a termenului

rezonabil sînt: complexitatea cauzei, comportamentul participanților la proces,

conduita instanței judecătorești și a autorităților relevante, importanța procesului

pentru cel interesat. Respectarea termenului rezonabil de judecare a cauzei se asigură

de către instanță.

Conform prevederilor art. 192 alin. (11) și (12) din Codul de procedură civilă, în

situația în care, la judecarea unei cauze concrete, există pericolul de încălcare a

termenului rezonabil, participanții la proces pot adresa instanței care examinează

cauza în fond o cerere privind accelerarea procedurii de judecare a cauzei.

2

Examinarea cererii se face în absența părților, în termen de 5 zile lucrătoare, de către

un alt judecător sau de un alt complet de judecată decît cel care examinează cauza.

Instanța decide asupra cererii de la alin.(11) printr-o încheiere motivată, prin care fie

obligă instanța care judecă cauza în fond să întreprindă un act procesual, stabilind,

după caz, un anumit termen pentru accelerarea procedurii, fie respinge cererea.

Încheierea nu se supune nici unei căi de atac.

Completul de judecată reține că, la 27 iulie 2023 2023, cauza civilă a fost

repartizată în mod automat-aleatoriu prin intermediul Programului Integrat de

Gestionare a Dosarelor, judecătorului raportor Ion Malanciuc, pentru examinarea

recursului împotriva încheierii din 13 iulie 2023 a Curții de Apel Chișinău.

Ulterior, la 20 septembrie 2023, Pîrlog Veaceslav, a depus cerere privind

accelerarea procedurii de examinare a recursului împotriva încheierii din 13 iulie

2023 a Curții de Apel Chișinău.

În context, Completul de judecată menționează că, examinarea recursului

împotriva încheierii din 13 iulie 2023 a Curții de Apel Chișinău a fost numită pentru

data de 04 octombrie 2023, informația fiind publicată pe site-ul Curții Supreme de

Justiție www.csj.md.

Raportând circumstanțele constatate la cadrul legal citat supra, Completul de

judecată reiterează că nu există pericolul de încălcare a termenului rezonabil, la

examinarea recursului împotriva încheierii din 13 iulie 2023 a Curții de Apel

Chișinău, iar conduita instanței judecătorești este în corespundere cu esența

principiului de examinare în termen rezonabil, ședința de judecată fiind fixată pentru

data de 04 octombrie 2023.

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție reține din jurisprudența

constantă a Curții Europene pentru Drepturile Omului - obligația pozitivă a

instanțelor judecătorești de a întreprinde toate măsurile adecvate pentru ca procesul

civil să se desfășoare în cadrul termenului rezonabil impus de dispozițiile art. 6

paragraful 1 din CEDO, obligație realizată, la caz.

Din considerentele menționate, Completul de judecată al Curții Supreme de

Justiție conchide de a respinge cererea depusă de Pîrlog Veaceslav, privind

accelerarea procedurii de examinare a recursului împotriva încheierii din 13 iulie

2023 a Curții de Apel Chișinău.

În conformitate cu art. 192, art. 269-270 din Codul de procedură civilă,

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție

d i s p u n e :

Se respinge cererea depusă de Pîrlog Veaceslav, privind accelerarea procedurii

de examinare a recursului împotriva încheierii din 13 iulie 2023 a Curții de Apel

Chișinău, în cauza civilă, intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Pîrlog

Veaceslav împotriva ÎS „Calea Ferată din Moldova” cu privire la anularea ordinelor

de sancționare disciplinară și concediere, restabilirea în serviciu, repararea

prejudiciului material în legătură cu concedierea ilegală din funcție, achitarea

drepturilor salariale pentru absența forțată de muncă și altor plăți restante, încasarea

3

penalităților de întârziere, repararea prejudiciului moral și compensarea cheltuielilor

de judecată.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președinte, judecător Aliona Miron

Judecători Aliona Donos

Mariana Pitic

4