2ac-248/23 — partajarea averii comune în devălmăsie

Dosarul nr. 2ac-248/23 2-13012930-01-2ac-21062023 ÎNCHEIERE 19 iulie 2023 mun. Chișinău Curtea Supremă de Justiție Completul de judecată, în componența: Președinte, judecător Viorica Puica judecători Oxana Parfeni Ion Malanciuc examinând chestiunea cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de judecată de același grad cu Curtea de Apel Cahul, în cauza civilă intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Galchin Dmitrii împotriva lui Maliovanîi Victor și Maliovanîi Alexandr cu privire la partajul averii comune pe cote-părți, c o n s t a t ă: La 26 iulie 2013 Dmitrii Galchin a depus cerere de chemare în judecată, modificată ulterior, împotriva lui Alexandr Maliovanîi, Victor Maliovanîi și Elenei Maliovanaia, cu privire la partajul averii comune pe cote-părți.

Prin hotărârea Judecătoriei Cahul, sediul Central, din 6 martie 2018, s-a admis integral cererea de chemare în judecată depusă de Dmitrii Galchin. Alexandr Maliovanîi și Victor Maliovanîi, fiind reprezentați de avocatul Iulia Osadcenco, au declarat apel împotriva hotărârii primei instanțe. Prin decizia Curții de Apel Cahul din 5 iunie 2018, s-a respins cererea de apel depusă de Alexandr Maliovanîi și Victor Maliovanîi și s-a menținut hotărârea Judecătoriei Cahul, sediul Central, din 6 martie 2018. La 3 august 2018, Alexandr Maliovanîi și Victor Maliovanîi, reprezentați de avocatul Iulia Osadcenco, au depus cerere de recurs împotriva deciziei Curții de Apel Cahul din 5 iunie 2018. Prin decizia Curții Supreme de Justiție din 19 decembrie 2018 s-a admis recursul declarat de Alexandr Maliovanîi și Victor Maliovanîi, s-a casat decizia din 5 iunie 2018 a Curții de Apel Cahul, cauza fiind restituită spre rejudecare la Curtea de Apel Cahul, în alt complet de judecată.

La 18 aprilie 2019, președintele Curții de Apel Cahul a înaintat Curții Supreme de Justiție demers de strămutare a cauzei la o altă instanță de același grad, din motivul imposibilității formării completului de judecată. Prin încheierea din 15 mai 2019 a Curții Supreme de Justiție, s-a admis demersul președintelui Curții de Apel Cahul și s-a dispus strămutarea cauzei la Curtea de Apel Comrat. Prin decizia Curții de Apel Comrat din 29 octombrie 2020, s-a admis apelul declarat de către Alexandr Maliovanîi și Victor Maliovanîi, reprezentați de 1 avocatul Iulia Osadcenco, s-a casat hotărârea Judecătoriei Cahul, sediul Central, din 6 martie 2018 și s-a remis cauza la rejudecare la Judecătoria Cahul, în alt complet de judecată.

Prin hotărârea Judecătoriei Cahul, sediul Central, din 4 noiembrie 2022, s-a admis integral cererea de chemare în judecată depusă de Dmitrii Galchin împotriva lui Victor Maliovanîi, Elenei Maliovanaia și Alexandr Maliovanîi cu privire la partajarea averii comune pe cote-părți. La 5 decembrie 2022, avocatul Alexandru Arnaut în interesele lui Victor Maliovanîi și Alexandr Maliovanîi, a declarat apel împotriva hotărârii Judecătoriei Cahul, sediul Central, din 4 noiembrie 2022. Potrivit Fișei de repartizare a dosarului, cauza a fost repartizată pentru judecare în ordine de apel, completului de judecată compus din judecătorii Natalia Bondarenco (raportor), Vitalie Movilă și Serghei Pilipenco. Prin încheierea Curții de Apel Cahul, s-a admis declarația de abținere a judecătorului Natalia Bondarenco, de la judecare în ordine de apel a cauzei.

Potrivit Fișei de repartizare a dosarului, cauza a fost repartizată pentru judecare în ordine de apel, completului de judecată compus din judecătorii Evghenii Dvurecenschii (raportor), Vitalie Movilă și Serghei Pilipenco. Prin încheierea Curții de Apel Cahul din 28 februarie 2023, completul de judecată în componența judecătorilor Vitalie Movilă (președinte), Serghei Pilipenco și Evghenii Dvurecenschii, și-a declinat competența de la examinarea cauzei civile la cererea de chemare în judecată depusă de Galchin Dmitrii împotriva lui Maliovanîi Victor și Maliovanîi Alexandr cu privire la partajul averii comune pe cote-părți, la apelul declarat de avocatul Alexandru Arnaut în interesele lui Victor Maliovanîi și Alexandr Maliovanîi, împotriva hotărârii Judecătoriei Cahul, sediul central din 4 noiembrie 2022 și a remis cauza președintelui instanței pentru redistribuire aleatorie.

La 28 februarie 2023, președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Galina Vavrin, a înaintat demers de strămutare a cauzei civile la cererea de chemare în judecată înaintată de către Dmitrii Galchin împotriva lui Victor Maliovanîi, Elenei Maliovanaia și Alexandr Maliovanîi cu privire la partajarea averii comune pe cote- părți, la o altă instanță de același grad. Prin încheierea Curții Supreme de Justiție din 22 martie 2023, s-a respins demersul președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Galina Vavrin cu privire la strămutarea cauzei civile la o altă instanță de același grad și s-a remis Curții de Apel Cahul cauza civilă la cererea de chemare în judecată depusă de către Dmitrii Galchin împotriva lui Victor Maliovanîi, Elenei Maliovanaia și Alexandr Maliovanîi cu privire la partajarea averii comune pe cote-părți.

Prin încheierea Curții de Apel Cahul din 15 iunie 2023, s-a admis declarația de abținere depusă de judecătorii Curții de Apel Cahul, Vitalie Movilă și Evghenii Dvurecenschii, de la judecarea în ordine de apel a cauzei civile intentate la cererea de chemare în judecată depusă de Galchin Dmitrii împotriva lui Maliovanîi Victor și Maliovanîi Alexandr cu privire la partajul averii comune pe cote-părți. Prin demersul din 19 iunie 2023, președinte interimar al Curții de Apel Cahul, Galina Vavrin, a solicitat strămutarea cauzei civile intentate la cererea de chemare în judecată depusă de Galchin Dmitrii împotriva lui Maliovanîi Victor și 2 Maliovanîi Alexandr cu privire la partajul averii comune pe cote-părți, la apelul declarat de avocatul Alexandru Arnaut în interesele lui Victor Maliovanîi și Alexandr Maliovanîi, împotriva hotărârii Judecătoriei Cahul, sediul Central, din 4 noiembrie 2022, de la Curtea de Apel Cahul o altă instanță egală în grad.

Potrivit demersului înaintat, Curtea de Apel Cahul nu poate examina cauza nominalizată în ordine de apel, din motivul imposibilității formării completului de judecată. Or, la Curtea de Apel Cahul activează șase judecători, dintre care doi judecători sunt setați în PIGD pe cauza civilă respectivă, ca judecători incompatibili, trei au depus declarație de abținere, care au fost admise. Examinând demersul cu privire la strămutarea cauzei civile la o altă instanță egală în grad cu Curtea de Apel Cahul, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție constată necesitatea admiterii solicitării din motivele ce succed. În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d) din Codul de procedură civilă, instanța strămută cauza la o altă instanță dacă din motivul recuzării (abținerii de la judecată) unui sau mai multor judecători or din alte motive întemeiate, substituirea judecătorilor săi devine imposibilă.

Conform alin. (4) al aceleiași articol strămutarea cauzei în cazurile prevăzute la alin. (2), lit. d), e), f) și g) se efectuează de către instanța ierarhic superioară, a cărei încheiere nu se supune niciunei căi de atac.

La caz, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție a stabilit că în cadrul Curții de Apel Cahul activează șase judecători: Galina Vavrin, Natalia Bondarenco, Ion Dănăilă, Evghenii Dvurecenschii, Vitalie Movilă și Serghei Pilipenco, doar unul dintre aceștia fiind eligibil pentru examinarea apelului declarat de avocatul Alexandru Arnaut în interesele lui Victor Maliovanîi și Alexandr Maliovanîi împotriva hotărârii Judecătoriei Cahul, sediul Central, din 4 noiembrie 2022. Astfel, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție a stabilit imposibilitatea formării completului de judecată în cadrul Curții de Apel Cahul pentru examinarea cererii de apel declarate de avocatul Alexandru Arnaut în interesele lui Victor Maliovanîi și Alexandr Maliovanîi împotriva hotărârii Judecătoriei Cahul, sediul Central, din 4 noiembrie 2022, și necesitatea strămutării cauzei la o altă instanță egală în grad.

Din motivele redate, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a admite demersul președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Galina Vavrin și a strămuta cauza civilă la Curtea de Apel Chișinău, pentru judecare în ordine de apel, or la Curtea de Apel Comrat, reieșind din datele cauzei, la fel nu poate fi format un complet pentru examinare.

În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d), alin. (4) și art. 269-270 din Codul de procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție, d i s p u n e : Se admite demersul președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Galina Vavrin, cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad, pentru examinarea cererii de apel declarate de avocatul Alexandru Arnaut în interesele lui 3 Victor Maliovanîi și Alexandr Maliovanîi împotriva hotărârii Judecătoriei Cahul, sediul Central, din 4 noiembrie 2022. Se strămută la Curtea de Apel Chișinău, cauza civilă intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Galchin Dmitrii împotriva lui Maliovanîi Victor și Maliovanîi Alexandr cu privire la partajul averii comune pe cote-părți, pentru examinarea apelului declarat de avocatul Alexandru Arnaut în interesele lui Victor Maliovanîi și Alexandr Maliovanîi împotriva hotărârii Judecătoriei Cahul, sediul Central, din 4 noiembrie 2022. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președintele ședinței, Viorica Puica Judecător judecători Oxana Parfeni Ion Malanciuc 4