2ac-248/23 — partajarea averii comune în devălmăsie

Dosarul nr. 2ac-248/23

2-13012930-01-2ac-21062023

ÎNCHEIERE

19 iulie 2023 mun. Chișinău

Curtea Supremă de Justiție

Completul de judecată, în componența:

Președinte, judecător Viorica Puica

judecători Oxana Parfeni

Ion Malanciuc

examinând chestiunea cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță de

judecată de același grad cu Curtea de Apel Cahul,

în cauza civilă intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Galchin

Dmitrii împotriva lui Maliovanîi Victor și Maliovanîi Alexandr cu privire la

partajul averii comune pe cote-părți,

c o n s t a t ă:

La 26 iulie 2013 Dmitrii Galchin a depus cerere de chemare în judecată,

modificată ulterior, împotriva lui Alexandr Maliovanîi, Victor Maliovanîi și Elenei

Maliovanaia, cu privire la partajul averii comune pe cote-părți.

Prin hotărârea Judecătoriei Cahul, sediul Central, din 6 martie 2018, s-a admis

integral cererea de chemare în judecată depusă de Dmitrii Galchin.

Alexandr Maliovanîi și Victor Maliovanîi, fiind reprezentați de avocatul Iulia

Osadcenco, au declarat apel împotriva hotărârii primei instanțe.

Prin decizia Curții de Apel Cahul din 5 iunie 2018, s-a respins cererea de apel

depusă de Alexandr Maliovanîi și Victor Maliovanîi și s-a menținut hotărârea

Judecătoriei Cahul, sediul Central, din 6 martie 2018.

La 3 august 2018, Alexandr Maliovanîi și Victor Maliovanîi, reprezentați de

avocatul Iulia Osadcenco, au depus cerere de recurs împotriva deciziei Curții de

Apel Cahul din 5 iunie 2018.

Prin decizia Curții Supreme de Justiție din 19 decembrie 2018 s-a admis

recursul declarat de Alexandr Maliovanîi și Victor Maliovanîi, s-a casat decizia din

5 iunie 2018 a Curții de Apel Cahul, cauza fiind restituită spre rejudecare la Curtea

de Apel Cahul, în alt complet de judecată.

La 18 aprilie 2019, președintele Curții de Apel Cahul a înaintat Curții

Supreme de Justiție demers de strămutare a cauzei la o altă instanță de același grad,

din motivul imposibilității formării completului de judecată.

Prin încheierea din 15 mai 2019 a Curții Supreme de Justiție, s-a admis

demersul președintelui Curții de Apel Cahul și s-a dispus strămutarea cauzei la

Curtea de Apel Comrat.

Prin decizia Curții de Apel Comrat din 29 octombrie 2020, s-a admis apelul

declarat de către Alexandr Maliovanîi și Victor Maliovanîi, reprezentați de

1

avocatul Iulia Osadcenco, s-a casat hotărârea Judecătoriei Cahul, sediul Central,

din 6 martie 2018 și s-a remis cauza la rejudecare la Judecătoria Cahul, în alt

complet de judecată.

Prin hotărârea Judecătoriei Cahul, sediul Central, din 4 noiembrie 2022, s-a

admis integral cererea de chemare în judecată depusă de Dmitrii Galchin împotriva

lui Victor Maliovanîi, Elenei Maliovanaia și Alexandr Maliovanîi cu privire la

partajarea averii comune pe cote-părți.

La 5 decembrie 2022, avocatul Alexandru Arnaut în interesele lui Victor

Maliovanîi și Alexandr Maliovanîi, a declarat apel împotriva hotărârii Judecătoriei

Cahul, sediul Central, din 4 noiembrie 2022.

Potrivit Fișei de repartizare a dosarului, cauza a fost repartizată pentru

judecare în ordine de apel, completului de judecată compus din judecătorii Natalia

Bondarenco (raportor), Vitalie Movilă și Serghei Pilipenco.

Prin încheierea Curții de Apel Cahul, s-a admis declarația de abținere a

judecătorului Natalia Bondarenco, de la judecare în ordine de apel a cauzei.

Potrivit Fișei de repartizare a dosarului, cauza a fost repartizată pentru

judecare în ordine de apel, completului de judecată compus din judecătorii

Evghenii Dvurecenschii (raportor), Vitalie Movilă și Serghei Pilipenco.

Prin încheierea Curții de Apel Cahul din 28 februarie 2023, completul de

judecată în componența judecătorilor Vitalie Movilă (președinte), Serghei

Pilipenco și Evghenii Dvurecenschii, și-a declinat competența de la examinarea

cauzei civile la cererea de chemare în judecată depusă de Galchin Dmitrii

împotriva lui Maliovanîi Victor și Maliovanîi Alexandr cu privire la partajul averii

comune pe cote-părți, la apelul declarat de avocatul Alexandru Arnaut în interesele

lui Victor Maliovanîi și Alexandr Maliovanîi, împotriva hotărârii Judecătoriei

Cahul, sediul central din 4 noiembrie 2022 și a remis cauza președintelui instanței

pentru redistribuire aleatorie.

La 28 februarie 2023, președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Galina

Vavrin, a înaintat demers de strămutare a cauzei civile la cererea de chemare în

judecată înaintată de către Dmitrii Galchin împotriva lui Victor Maliovanîi, Elenei

Maliovanaia și Alexandr Maliovanîi cu privire la partajarea averii comune pe cote-

părți, la o altă instanță de același grad.

Prin încheierea Curții Supreme de Justiție din 22 martie 2023, s-a respins

demersul președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Galina Vavrin cu privire

la strămutarea cauzei civile la o altă instanță de același grad și s-a remis Curții de

Apel Cahul cauza civilă la cererea de chemare în judecată depusă de către Dmitrii

Galchin împotriva lui Victor Maliovanîi, Elenei Maliovanaia și Alexandr

Maliovanîi cu privire la partajarea averii comune pe cote-părți.

Prin încheierea Curții de Apel Cahul din 15 iunie 2023, s-a admis declarația

de abținere depusă de judecătorii Curții de Apel Cahul, Vitalie Movilă și Evghenii

Dvurecenschii, de la judecarea în ordine de apel a cauzei civile intentate la cererea

de chemare în judecată depusă de Galchin Dmitrii împotriva lui Maliovanîi Victor

și Maliovanîi Alexandr cu privire la partajul averii comune pe cote-părți.

Prin demersul din 19 iunie 2023, președinte interimar al Curții de Apel Cahul,

Galina Vavrin, a solicitat strămutarea cauzei civile intentate la cererea de chemare

în judecată depusă de Galchin Dmitrii împotriva lui Maliovanîi Victor și

2

Maliovanîi Alexandr cu privire la partajul averii comune pe cote-părți, la apelul

declarat de avocatul Alexandru Arnaut în interesele lui Victor Maliovanîi și

Alexandr Maliovanîi, împotriva hotărârii Judecătoriei Cahul, sediul Central, din 4

noiembrie 2022, de la Curtea de Apel Cahul o altă instanță egală în grad.

Potrivit demersului înaintat, Curtea de Apel Cahul nu poate examina cauza

nominalizată în ordine de apel, din motivul imposibilității formării completului de

judecată. Or, la Curtea de Apel Cahul activează șase judecători, dintre care doi

judecători sunt setați în PIGD pe cauza civilă respectivă, ca judecători

incompatibili, trei au depus declarație de abținere, care au fost admise.

Examinând demersul cu privire la strămutarea cauzei civile la o altă instanță

egală în grad cu Curtea de Apel Cahul, Completul de judecată al Curții Supreme de

Justiție constată necesitatea admiterii solicitării din motivele ce succed.

În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d) din Codul de procedură civilă,

instanța strămută cauza la o altă instanță dacă din motivul recuzării (abținerii de la

judecată) unui sau mai multor judecători or din alte motive întemeiate, substituirea

judecătorilor săi devine imposibilă.

Conform alin. (4) al aceleiași articol strămutarea cauzei în cazurile prevăzute

la alin. (2), lit. d), e), f) și g) se efectuează de către instanța ierarhic superioară, a

cărei încheiere nu se supune niciunei căi de atac.

La caz, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție a stabilit că în

cadrul Curții de Apel Cahul activează șase judecători: Galina Vavrin, Natalia

Bondarenco, Ion Dănăilă, Evghenii Dvurecenschii, Vitalie Movilă și Serghei

Pilipenco, doar unul dintre aceștia fiind eligibil pentru examinarea apelului declarat

de avocatul Alexandru Arnaut în interesele lui Victor Maliovanîi și Alexandr

Maliovanîi împotriva hotărârii Judecătoriei Cahul, sediul Central, din 4 noiembrie

2022.

Astfel, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție a stabilit

imposibilitatea formării completului de judecată în cadrul Curții de Apel Cahul

pentru examinarea cererii de apel declarate de avocatul Alexandru Arnaut în

interesele lui Victor Maliovanîi și Alexandr Maliovanîi împotriva hotărârii

Judecătoriei Cahul, sediul Central, din 4 noiembrie 2022, și necesitatea strămutării

cauzei la o altă instanță egală în grad.

Din motivele redate, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție

consideră necesar de a admite demersul președintelui interimar al Curții de Apel

Cahul, Galina Vavrin și a strămuta cauza civilă la Curtea de Apel Chișinău, pentru

judecare în ordine de apel, or la Curtea de Apel Comrat, reieșind din datele cauzei,

la fel nu poate fi format un complet pentru examinare.

În conformitate cu art. 43 alin. (2) lit. d), alin. (4) și art. 269-270 din Codul de

procedură civilă, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție,

d i s p u n e :

Se admite demersul președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Galina

Vavrin, cu privire la strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad, pentru

examinarea cererii de apel declarate de avocatul Alexandru Arnaut în interesele lui

3

Victor Maliovanîi și Alexandr Maliovanîi împotriva hotărârii Judecătoriei Cahul,

sediul Central, din 4 noiembrie 2022.

Se strămută la Curtea de Apel Chișinău, cauza civilă intentată la cererea de

chemare în judecată depusă de Galchin Dmitrii împotriva lui Maliovanîi Victor și

Maliovanîi Alexandr cu privire la partajul averii comune pe cote-părți, pentru

examinarea apelului declarat de avocatul Alexandru Arnaut în interesele lui Victor

Maliovanîi și Alexandr Maliovanîi împotriva hotărârii Judecătoriei Cahul, sediul

Central, din 4 noiembrie 2022.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președintele ședinței, Viorica Puica

Judecător

judecători Oxana Parfeni

Ion Malanciuc

4