Cererea nr. 63377/19 Dawid ČUKAWSKI împotriva Poloniei (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 19 mai 2022 în calitate de comitet compus din: Alena Poláčková, președinte, Raffaele Sabato, Davor Derenčinović, judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 27 noiembrie 2019, Având în vedere declarația prezentată de Guvernul contestat care solicită Curtea să scoată cererea din lista cazurilor, și răspunsul reclamantului la această declarație, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIU Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat. Reclamantul a fost reprezentat de dna M.J. Radziejowska, avocat practicant la Varșovia. În conformitate cu art. 8 din Convenție, plângerile reclamantului cu privire la o căutare în apartamentul său în contextul anchetei penale împotriva acestuia și la confiscarea dispozitivelor electronice care conțin corespondență cu avocatul său de apărare în alte seturi de proceduri penale au fost comunicate guvernului polonez („ Guvernul”). După negocierile încheiate fără succes, Guvernul a prezentat o declarație cu scopul de a rezolva chestiunile legate de aceste plângeri și a solicitat în continuare Curtea să elimine cererea. Guvernul a recunoscut încălcarea dreptului reclamantului de a respecta viața sa privată în temeiul articolului 8 din Convenție, care a oferit reclamantului să plătească suma detaliată în tabelul adăugat și a invitat Curtea să scoată cererea din lista cazurilor în conformitate cu art. 37 § (c) din Convenție, suma ar fi convertită în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și ar fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. Guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei neîndeplinite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Reclamantul a informat Curtea că a fost de acord cu termenii declarației. DREPTUL Curții constată că, în urma acordului expres al reclamantului cu termenii declarației făcute de Guvern, cazul ar trebui tratat ca o soluționare prietenoasă între părțile din partea legată de dreptul reclamantului la viața privată. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererii în partea acoperită de declarația guvernului acceptată de solicitant. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă în această parte. În ceea ce privește aspectele rămase ale plângerilor reclamantului în temeiul articolului 8 din Convenție, ținând seama de faptele cauzei, de declarația unilaterală a Guvernului și de decizia Curții de a elimina partea cererii, Curtea consideră că principala întrebare juridică pusă în prezenta cerere a fost rezolvată. Prin urmare, aceasta concluzionează că nu este necesar să examineze această parte a cererii. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să lovească partea cererii, acoperită de declarația guvernului și acceptată de reclamant, din lista cazurilor sale în conformitate cu art. 39 din convenție; Nu este necesar să se examineze restul cererii. Președintele adjunct al Registrului interimar ANNEXĂ cererea de a aduce plângeri în conformitate cu art. 8 din Convenția Cererea nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii acceptării reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 63377/19 27/11/2019 Dawid ČUKAWSKI 1992 Radziejowska Maria Joanna Warszawa 14/03/2022 13/04/2022 4000 [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamantului.
Application no. 63377/19
Dawid ŁUKAWSKI
against Poland
(see appended table)
The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 19
May 2022 as a Committee composed of:
Alena Poláčková,
President,
Raffaele Sabato,
Davor Derenčinović,
judges,
and Viktoriya Maradudina,
Acting Deputy Section Registrar,
Having regard to the above application lodged on 27
November 2019,
Having regard to the declaration submitted by the respondent Government requesting the Court to strike the application out of the list of cases, and the applicant’s reply to this declaration,
Having deliberated, decides as follows:
FACTS AND PROCEDURE
The applicant’s details are set out in the appended table.
The applicant was represented by Ms M.J. Radziejowska, a lawyer practising in Warsaw.
The applicant’s complaints under Article 8 of the Convention concerning a search in his flat in the context of the criminal investigation against him and seizure of electronic devices which contained correspondence with his defence lawyer in other set of criminal proceedings were communicated to the Polish Government (“the Government”).
After unsuccessful friendly-settlement negotiations, the Government submitted a declaration with a view to resolving the issues raised by these complaints. They further requested the Court to strike out the application.
The Government acknowledged the violation of the applicant’s right to respect for his private life under Article 8 of the Convention. They offered to pay the applicant the amount detailed in the appended table and invited the Court to strike the application out of the list of cases in accordance with Article
37 §
1
(c) of the Convention. The amount would be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and would be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay this amount within the above
‑
mentioned three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.
The payment will constitute the final resolution of the case.
The applicant informed the Court that he agreed to the terms of the declaration.
The Court finds that, following the applicant’s express agreement to the terms of the declaration made by the Government, the case should be treated as a friendly settlement between the parties in the part related to the applicant’s right to private life.
It therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify the continued examination of the application in the part covered by the Government’s declaration accepted by the applicant.
In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list in this part.
As regards the remaining aspects of the applicant’s complaints under Article 8 of the Convention, taking into account the facts of the case, the Government’s unilateral declaration and the Court’s decision to strike out the part of the application, the Court considers that the main legal question raised in the present application has been resolved. It concludes, therefore, that there is no need to examine this part of the application.
For these reasons, the Court, unanimously,
Decides
to strike the part of the application, covered by the Government’s declaration and accepted by the applicant, out of its list of cases in accordance with Article
39 of the Convention;
Decides
that there is no need to examine the remaining part of the application.
Done in English and notified in writing on 9 June 2022.
Viktoriya Maradudina
Alena Poláčková
Acting Deputy Registrar
President
Application raising complaints under Article 8 of the Convention
Application no.
Date of introduction
Applicant’s name
Year of birth
Representative’s name and location
Date of receipt of Government’s declaration
Date of receipt of applicant’s acceptance
Amount awarded for pecuniary and non
‑
pecuniary damage and costs and expenses
per applicant
(in euros)
[1]
63377/19
27/11/2019
Dawid ŁUKAWSKI
1992
Radziejowska Maria Joanna
Warszawa
14/03/2022
13/04/2022
4,000
[1]
Plus any tax that may be chargeable to the applicant.