Suciu împotriva Țărilor de Jos

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 27014/20 Liviu Claudiu SUCUI împotriva Țărilor de Joien Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A patra secțiune), care a stat la 16 iunie 2022 în calitate de comitet compus din: Armen Harutyunyan , președinte, Jolien Schukking Ana Maria Guerra Martins , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare; având în vedere cererea depusă la 29 iunie 2020, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Reclamantul, dl Liviu Claudiu Suciu, este un național român, născut în 1980. La momentul introducerii cererii sale, el a fost reținut în Dordrecht, Olanda.

El a fost reprezentat de dna N. Roos, avocat practicant la Rotterdam. În temeiul articolului 5 § 3 din Convenție, plângerile reclamantului privind raționarea Curții Regionale de la Rotterdam atunci când a respins o cerere de ridicare sau suspendare a detenției prelungite (gevangenhoulng ) la 16 aprilie 2020, hotărârea care a fost confirmată de Curtea de Apel a Haga la 4 iunie 2020, au fost comunicate guvernului olandez („Guvernul”). Curtea a primit declarațiile de decontare prietenoase, semnate de părțile, în temeiul căreia reclamantul a acceptat să renunțe la orice alte cereri împotriva Țărilor de Jos în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a-i plăti 2000 (2 mii de euro) pentru a acoperi orice prejudiciu moral, plus orice impozit care ar putea fi imputabil reclamantului.

Această sumă va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. Perioada lunii, Guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă.

Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 7 iulie 2022. Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Președintele adjunct al grefierului interimar

FOURTH SECTION

DECISION Application no. 27014/20 Liviu Claudiu SUCIU against the Netherlands The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting on 16 June 2022 as a Committee composed of: Armen Harutyunyan , President, Jolien Schukking , Ana Maria Guerra Martins , Judges, and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 29 June 2020, Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the case, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Mr Liviu Claudiu Suciu, is a Romanian national, who was born in 1980. At the time of the introduction of his application he was detained in Dordrecht, the Netherlands. He was represented by Ms N. Roos, a lawyer practising in Rotterdam. The applicant’s complaints under Article 5 § 3 of the Convention, concerning the reasoning of the Rotterdam Regional Court when dismissing a request to lift or suspend his extended pre-trial detention ( gevangenhouding ) on 16 April 2020, which decision was upheld by the Court of Appeal of The Hague on 4 June 2020, were communicated to the Dutch Government (“the Government”).

The Court received the friendly settlement declarations, signed by the parties, under which the applicant agreed to waive any further claims against the Netherlands in respect of the facts giving rise to this application, subject to an undertaking by the Government to pay him 2,000 (two thousand) euros to cover any non-pecuniary damage, plus any tax that might be chargeable to the applicant. This amount will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay this amount within the above-mentioned three ‑ month period, the Government undertake to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the case. THE LAW The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list. For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention. Done in English and notified in writing on 7 July 2022. Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Acting Deputy Registrar President