Bejan și alții împotriva României

Rezoluția CM/ResDH(2025)286 Execuția hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului, Marian Silviu Bejan și a altor 17 cereri împotriva României (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 7 octombrie 2025 la ședința 1539 a Deputaților Miniștri) Cerere nr. Caz Data hotărârii 17588/15 Marian Silviu BEJAN ȘI 17 ALTE APLICAȚII 09/12/2021 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 39 alineatul (4) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea unor soluții prietenoase, astfel cum apar în hotărârile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), Având în vedere faptul că, în acest caz, Curtea, după ce a luat act oficial de soluțiile prietenoase atinse de Guvernul Statului pârât și de reclamanții, și având în vedere că soluțiile s-au bazat pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția sau în Protocolurile sale, a hotărât să atace acest caz din lista sa; Având în vedere faptul că termenii de soluționare prietenoasă au fost executați de Guvernul Statului pârât, DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenție și DECIDE pentru a închide examinarea lor.

Resolution CM/ResDH(2025)286 Execution of the decision of the European Court of Human Rights Marian Silviu Bejan and 17 other applications against Romania (Adopted by the Committee of Ministers on 7 October 2025 at the 1539 th meeting of the Ministers’ Deputies) Application No. Case Date of the decision 17588/15 Marian Silviu BEJAN AND 17 OTHER APPLICATIONS 09/12/2021 The Committee of Ministers, under the terms of Article 39, paragraph 4, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of friendly settlements as they appear in the decisions of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Considering that in this case the Court, having taken formal note of the friendly settlements reached by the government of the respondent State and the applicants, and having been satisfied that the settlements were based on respect for human rights as defined in the Convention or its Protocols, decided to strike this case from its list; Having satisfied itself that the terms of the friendly settlement were executed by the government of the respondent State, DECLARES that it has exercised its functions under Article 39, paragraph 4, of the Convention and DECIDES to close their examination.