CtEDO 30.06.2022 Auto

NESTOROVSKI STOJAKOVIĆ AND OTHERS v. SERBIA

RESPONDENT
SRB
HOTĂRÂRE
30.06.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
NESTOROVSKI STOJAKOVIĆ AND OTHERS v. SERBIA (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

DECIZIE Nr. 10785/20 Gordana NESTOROVSKI STOJAKOVI își adresează Serbiei și alte trei cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A doua secțiune), ședința din iunie 2022 în calitate de comitet compus din: Jovan Ilievski, președinte, Gilberto Felici, Diana Sârcu, judecători și Viktoriya Maradudina, grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul anexat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul anexat. Reclamanții au fost reprezentați de dl R. Kojić, un avocat practicant la Belgrad. , dl EVAP (depunerea nr. 10785/20), a murit la 15 iulie 2020 . Guvernul a acceptat fiul reclamantului, dl Nenad EVAP, și fiica dnei Marijana Koller, ca moștenitori legali . În temeiul articolului 6 § 1 din Convenție și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 privind neexecuția sau întârziarea aplicării deciziilor interne adoptate împotriva societăților deținute social/de stat au fost comunicate guvernului sârb („ Guvernul”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul cărora reclamanții și moștenitorii legali ai domnului Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care aceste sume nu se plătesc în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de creditare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei de incumprire plus trei puncte procentuale. Guvernul se angajează, de asemenea, să asigure executarea deciziilor interne în cauză (a se vedea tabelul adăugat) în aceeași perioadă de trei luni și să plătească orice costuri ale procedurii interne de aplicare. Plata și executarea deciziilor interne în cazurile în cauză vor constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de moartea dlui Evap și de dorința fiului și fiicei sale de a continua procesul. Curtea reiterează că, în cazul în care un reclamant moare în timpul examinării unei cauze, moștenitorii săi pot, în principiu, să urmărească cererea în numele său (a se vedea Ječius v. Lituania, nr. 34578/97, § 41, CEDH 2000-IX; Shiryayeva v. Rusia, nr. 21417/04, §§ 8-9, 13 iulie 2006; și Horváthová c. Slovacia , nr. 74456/01, § 26, 17 mai 2005). Nimic nu sugerează că drepturile reclamantului de a proteja prin intermediul mecanismului Convenției au fost eminent personale și netransferabile (a se vedea Malhous c. Republica Cehă [GC], nr. 33071/96, 12 iulie 2001). Guvernul nu a susținut că dl Nenad evap și dna Marijana Koller Prin urmare, Curtea consideră că fiul și fiica dlui Evap au un interes legitim în urmărirea cererii în locul său. Curtea ia în continuare atenție asupra soluționării prietenoase obținute între părți și este convins că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile acestuia, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată din listă cazurile. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide că dl Nenad δevap și dna Marijana Koller sunt în picioare să continue procedurile în locul tatălui lor fald (depunerea nr. 10785/20); decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptate în limba engleză și notificate în scris la 21 iulie 2022. Viktoriya Maradudina Jovan Ilievski Președintele adjunct al Registrului interimar Apendice Lista cererilor de plângere în temeiul articolului 6 § 1 din Convenția și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 (neexecuție sau întârziere de aplicare a deciziilor interne furnizate împotriva societăților sociale/de stat) Nr. cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului An de naștere Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Valoarea acordată pentru prejudiciu moral per reclamant (în euro) [1] [2] Sumele acordate pentru costuri și cheltuielile pe cerere (în euro) [3] 10785/20 13/02/2020 (6 solicitanți) Gordana NESTOROVSKI STOJAKOVI Decesate în 2020 de moștenitori: Marijana Koller 1969 Nenad δevap 1975 10/05/2022 28/04/2022 1000 250 52959/20 20/11/2020 (5 solicitanți) Stojanče STOJMENOVI 1960 Miodrag GOLUBOVVI 1953 Jocko JOCEV 1942 Milka JOCEV 1940 Živana BELJIÑ 1954 20/12/2021 07/10/2021 1000 250 54070/20 25/11/2020 (4 solicitanți) Trajko GAREVSKI 1965 Savilui 1956 Slavko PAVLOVIÑ 1941 Vladimir ČAPELJA 1953 20/12/2021 07/10/2021 1000 250 5295/21 07/12/2020 (5 solicitanți) Nikola MANČI În plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă