Sari la conținut
CtEDO 25.08.2022 Auto

IVANOV v. RUSSIA

RESPONDENT
RUS
HOTĂRÂRE
25.08.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
IVANOV v. RUSSIA (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

Decizia nr. 46132/13 Valentin Viktorovich IVANOV împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 25 august 2022 în calitate de comitet compus din: Darian Pavli , Președinte, Andreas Zünd Mikhail Lobov , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 29 iunie 2013, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Valentin Viktorovich Ivanov s-a născut în 1947. Reclamantul a fost reprezentat de dl Kozlovskiy, avocat practicant în Saratov. Plângerile reclamantului în temeiul articolelor 3 și 6 din Convenție privind presupusele maltraturi de poliție și nerespectarea ulterioră a autorităților de investigare a acestor incidente au fost comunicate guvernului rus.

Prin scrisoarea din 22 februarie 2022, trimisă prin Serviciul de Comunicații Electronice al Curții (eComms), reprezentantul reclamantului a fost invitat să prezinte, în numele reclamantului, observațiile scrise și orice cereri de satisfacție doar înainte de 5 aprilie 2022. Scrisoarea a fost consultată de dl Kozlovskiy la 22 februarie 2022. Nu au fost primite cereri. Prin scrisoarea din 29 aprilie 2022, trimisă prin eComms, reprezentantul reclamantului a fost notificat că perioada autorizată pentru prezentarea observațiilor sale s-a expirat la 5 aprilie 2022 și că nu s-a solicitat prelungirea timpului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea.

Scrisoarea nu a fost consultată de reprezentantul reclamantului. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în engleză și notificată în scris la 15 septembrie 2022. Viktoriya Maradudina Darian Pavli Președintele adjunct al grefierului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă