PROSKUROVA v. RUSSIA

Decizia nr. 59760/11 Valentina Gavrilovna PROSKUROVA împotriva Rusiei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A treia secțiune), care a stat la 25 august 2022 în calitate de comitet compus din: Darian Pavli , Președinte, Andreas Zünd Mikhail Lobov , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct al secțiunii interioare, având în vedere cererea depusă la 6 septembrie 2011, După deliberare, decide după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTE Reclamantul, Valentina Gavrilovna Proskurova, s-a născut în 1986. Plângerile reclamantului în temeiul articolelor 3, 6 și 13 din Convenție privind maltraturile de către ofițeri de poliție în scopul de a extrage mărturie de la ea, lipsa unei anchete adecvate privind aceste evenimente, precum și plângeri privind nedreptatea procedurilor penale și lipsa unui remediu eficace au fost comunicate guvernului rus („ Guvernul”, care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și fondurile. Observațiile au fost transmise reclamantului, care a fost invitat să-și prezinte propriile observații. Nu s-a primit niciun răspuns la scrisoarea Registrului. Prin scrisorile din 8 noiembrie 2021 și 21 februarie 2022, trimise prin post înregistrat, reclamantul a fost notificat că perioada permisă de prezentare a observațiilor sale. S-a expirat la 29 octombrie 2021 și nu s-a solicitat prelungirea termenului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Prima scrisoare a fost primită de un angajat al instituției de detenție în care reclamantul a fost păstrat. A doua scrisoare a fost primită de reclamant la 16 Martie 2022. Cu toate acestea, nu a urmat niciun răspuns. DREPTUL Având în vedere cele de mai sus și în absența unor circumstanțe speciale în ceea ce privește respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, consideră că nu mai este justificat continuarea examinării cererii. În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, hotărăște să scoată cererea din lista sa de cazuri. A făcut în limba engleză și notificat în scris la 15 septembrie 2022. Viktoriya Maradudina Darian Pavli Președintele adjunct al grefierului interimar

THIRD SECTION

DECISION

Application no. 59760/11

Valentina Gavrilovna PROSKUROVA

against Russia

The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 25

August 2022 as a Committee composed of:

Darian Pavli

, President,

Andreas Zünd

,

Mikhail Lobov

, judges,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above application lodged on 6

September 2011,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant, Ms Valentina Gavrilovna Proskurova, was born in 1986.

The applicant’s complaints under Articles 3, 6 and 13 of the Convention concerning ill-treatment by police officers with a view to extract confession from her, lack of adequate investigation into these events, as well as complaints about unfairness of criminal proceedings, and of the lack of any effective remedy were communicated to the Russian Government (“the

Government”), who submitted observations on the admissibility and merits. The observations were forwarded to the applicant, who was invited to submit her own observations. No reply was received to the Registry’s letter.

By letters dated 8

November 2021 and 21 February 2022, sent by registered post, the applicant was notified that the period allowed for submission of her observations

had expired on 29 October 2021 and that no extension of time had been requested. The applicant’s attention was drawn to Article

37

§

1

(a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the conclusion that the applicant does not intend to pursue the application. The first letter was received by an employee of the detention facility where the applicant had been kept. The second letter was received by the applicant on 16

March 2022. However, no response has followed.

THE LAW

In the light of the foregoing, and in the absence of any special circumstances regarding respect for the rights guaranteed by the Convention and the Protocols thereto, the Court, in accordance with Article

37

§

1

(a) of the Convention, considers that it is no longer justified to continue the examination of the application.

Accordingly, the case should be struck out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to strike the application out of its list of cases.

Done in English and notified in writing on 15

September 2022.

Viktoriya Maradudina

Darian Pavli

Acting Deputy Registrar

President