LUKŠA AND OTHERS v. SLOVENIA

PRIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 35594/19 Nikola LUCŠA împotriva Sloveniei și a altor 11 cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), care a stat la 25 august 2022 în calitate de comitet compus din: Krzysztof Wojtyczek , președinte, Erik Wennerström Lorraine Schembri Orland , judecători și Viktoriya Maradodina , grefier adjunct al secțiunii interioare , Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. Reclamanții au fost reprezentați de M. Vidmar, un avocat care practică în Ljubljana. Reclamațiile reclamanților în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție privind lipsa garanțiilor procedurale împotriva arbitrației privind anularea acțiunilor lor de către Banca Sloveniei au fost comunicate guvernului sloven („ Guvernul”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Sloveniei în ceea ce privește faptele care dau naștere la plângerile menționate mai sus, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul anexat. Aceste sume vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu se plătesc aceste sume în termenul de trei luni menționat anterior, guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pentru acestea, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură hotărâre. Curtea constată că reclamanții în prezent au formulat plângeri în temeiul articolelor 6 și 13 din Convenție și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 cu privire la lipsa unui remediu sau a unei proceduri eficace de contestare a măsurilor Băncii Sloveniei care le-au abandonat acțiunile lor. Aceste plângeri sunt similare cu cele din Pintar și altele c. Slovenia, în cazul în care Curtea a hotărât să ia în considerare această chestiune în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 (n. 49969/14 și altele 4, §§§ 68 și 69, 14 septembrie 2021). Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți în ceea ce privește plângerile menționate anterior. În plus, constată că reclamanții se plângeau de asemenea că măsurile extraordinare ale Băncii Sloveniei care le-au cedat, fără compensare, din acțiunile lor au fost nejustificate. Cu toate acestea, în Pintar și altele (citat mai sus, § 110) Curtea a considerat inutile să se asigure dacă măsurile extraordinare sunt în interesul general și proporționale. Curtea este convinsă că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile de la aceasta, și nu constată niciun motiv pentru a justifica o examinare continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea decide, în unanimitate, să se alăture cererilor; pentru a elimina cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Efectuat în limba engleză și notificat în scris la 15 septembrie 2022. Viktoriya Maradudina Krzysztof Wojtyczek Președintele adjunct al grefierului interimar APPENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenția (Măsuri extraordinare ale băncii naționale de anulare a acțiunilor și obligațiunilor) Nr. cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii/înregistrării Numele și locația reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru daune și cheltuieli morale (în euro) [1] 35594/19 03/06/2019 Nikola LUCŠA 1973 Vidmar Mitja Ljubljana 16/05/2022 14/04/2022 1.300 35631/19 03/06/2019 Zinka ZULICH 1981 Vidmar Mitja Ljubljana 16/05/2022 14/04/2022 1.300 35635/19 03/06/2019 LUCRATOR D.O.O. 2007 Vidmar Mitja Ljubljana 16/05/2022 14/04/2022 1.300 3579/19 03/06/2019 Sonja ZVER GABRIJELČIČ 1969 Vidmar Mitja Ljubljana 16/05/2022 14/04/2022 1.300 35881/19 05/07/2019 Decan ČENDAK 1968 Vidmar MitjaJELČ 1969 Vidmar Ljubljana 16/05/2022 14/04/2022 3,300 36187/19 03/06/2019 Boštjan GABRIJELČIČ 1970 Vidmar Mitja Ljubljana 16/05/2022 14/04/2022 3,300 36426/19 03/06/2019 PUBLIKUM D.D. 1991 Vidmar Mitja Ljubljana 16/05/2022 14/04/2022 3,300 36434/19 03/06/2019 PUBLIKUM HOLDING D.O.O. 2001 Vidmar Mitja Ljubjana 16/05/2022 14/04/2022 3,300 36602/19 03/06/2019 PUBLIKUM TREZOR D.O.O. 1997 Vidmar Mitja Ljubjana 16/05/2022 14/04/2022 3,300 36609/19 03/06/2019 PUBLIKUM KORPFIN D.O.O. 2008 Vidmar Mitja Ljubljana 16/05/2022 14/04/2022 3,300 36613/19 03/06/2019 PUBLIKUM FIN D.O.O. 1994 Vidmar Mitja Ljubljana 16/05/2022 14/04/2022 3,300 36621/19 03/06/2019 Aleksander MAVKO 1979 Vidmar Mitja Ljubljana 16/05/2022 14/04/2022 1.300 [1] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamanților.

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 35594/19

Nikola LUKŠA against Slovenia

and 11 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 25 August 2022 as a Committee composed of:

Krzysztof Wojtyczek

, President,

Erik Wennerström

,

Lorraine Schembri Orland

, judges,

and Viktoriya Maradudina,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants is set out in the appended table.

The applicants were represented by M. Vidmar, a lawyer practising in Ljubljana.

The applicants’ complaints under Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention about the lack of procedural guarantees against arbitrariness concerning the cancellation of their shares by the Bank of Slovenia were communicated to the Slovenian Government (“the Government”).

The Court received the friendly-settlement declarations, signed by the parties, under which the applicants agreed to waive any further claims against Slovenia in respect of the facts giving rise to the above-mentioned complaints, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table. These amounts will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above-mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court notes that the applicants in the present cases raised complaints under Articles 6 and 13 of the Convention and Article 1 of Protocol No.

1 about the lack of an effective remedy or procedure to challenge the Bank of Slovenia’s measures divesting them of their shares. These complaints are similar to those in

Pintar and Others v.

Slovenia

where the Court decided that this issue be considered under Article 1 of Protocol No. 1 (nos. 49969/14 and 4 others, §§ 68 and 69, 14 September 2021).

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties concerning the aforementioned complaints. It further notes that the applicants also complained that the Bank of Slovenia’s extraordinary measures divesting them of their shares, without compensation, had been unjustified. However, in

Pintar and Others

(cited above, § 110) the Court found it unnecessary to ascertain whether the extraordinary measures were in the general interest and proportionate. It finds no reasons to reach a different conclusion in the present cases.

The Court is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications. In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 15 September 2022.

Viktoriya Maradudina

Krzysztof Wojtyczek

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article 1 of Protocol No. 1 to the Convention

(National bank’s extraordinary measures cancelling shares and bonds)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth/

registration

Representative’s name and location

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of Applicant’s declaration

Amount awarded for non-pecuniary damage and costs and expenses

per applicant

(in euros)

[1]

35594/19

03/06/2019

Nikola LUKŠA

1973

Vidmar Mitja

Ljubljana

16/05/2022

14/04/2022

1,300

35631/19

03/06/2019

Zinka ZULICH

1981

Vidmar Mitja

Ljubljana

16/05/2022

14/04/2022

1,300

35635/19

03/06/2019

LUCRATOR D.O.O.

2007

Vidmar Mitja

Ljubljana

16/05/2022

14/04/2022

1,300

35795/19

03/06/2019

Sonja ZVER GABRIJELČIČ

1969

Vidmar Mitja

Ljubljana

16/05/2022

14/04/2022

1,300

35881/19

05/07/2019

Dean ČENDAK

1968

Vidmar Mitja

Ljubljana

16/05/2022

14/04/2022

3,300

36187/19

03/06/2019

Boštjan GABRIJELČIČ

1970

Vidmar Mitja

Ljubljana

16/05/2022

14/04/2022

3,300

36426/19

03/06/2019

PUBLIKUM D.D.

1991

Vidmar Mitja

Ljubljana

16/05/2022

14/04/2022

3,300

36434/19

03/06/2019

PUBLIKUM HOLDING D.O.O.

2001

Vidmar Mitja

Ljubljana

16/05/2022

14/04/2022

3,300

36602/19

03/06/2019

PUBLIKUM TREZOR D.O.O.

1997

Vidmar Mitja

Ljubljana

16/05/2022

14/04/2022

3,300

36609/19

03/06/2019

PUBLIKUM KORPFIN D.O.O.

2008

Vidmar Mitja

Ljubljana

16/05/2022

14/04/2022

3,300

36613/19

03/06/2019

PUBLIKUM FIN D.O.O.

1994

Vidmar Mitja

Ljubljana

16/05/2022

14/04/2022

3,300

36621/19

03/06/2019

Aleksander MAVKO

1979

Vidmar Mitja

Ljubljana

16/05/2022

14/04/2022

1,300

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.