Ziyabov împotriva Rusiei

Cererea nr. 30850/20 Sardor Yulchiyevich ZIYABOV împotriva Rusiei (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Secțiunea a treia), care a stat la 25 august 2022 în calitate de comitet compus din: Darian Pavli, președinte, Andreas Zünd, Mikhail Lobov, judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct interimar, având în vedere cererea depusă la 26 Iunie 2020, având în vedere declarația prezentată de Guvernul respondent care solicită Curții să elimine aplicarea din lista cazurilor și răspunsul reclamantului la prezenta declarație, după ce a deliberat, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Detaliile reclamantului sunt prezentate în tabelul adăugat.

Denunțul reclamantului în temeiul articolului 5 § 3 din Convenție privind durata excesivă a detenției preliminare a fost comunicat guvernului rus („Guvernului”) și plângerea privind detenția într-o cușcă la audieri în instanță a fost comunicată, de asemenea, în temeiul articolului 3 din Convenție. Guvernul a prezentat o declarație în vederea soluționării problemelor formulate de aceste plângeri și a solicitat în continuare Curții să elimine cererea. Guvernul a recunoscut lungimea excesivă a detenției anterioare și a recunoscut, de asemenea, că autoritățile interne au încălcat drepturile reclamantului garantate de art. 3 din Convenție.

Ei au oferit să plătească reclamantului suma detaliată în tabelul adăugat și au invitat Curtea să scoată cererea din lista cazurilor în conformitate cu art. 37 § (c) din Convenție, suma ar fi convertită în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și ar fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. În cazul în care nu s-a plătit această sumă în termenul de trei luni menționat mai sus, guvernul s-a angajat să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumut a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului.

Reclamantul a informat Curtea că a fost de acord cu termenii declarației. HOTĂRÂREA Curții constată că, în urma acordului expres al reclamantului cu termenii declarației făcute de Guvern, cazul ar trebui tratat ca o soluționare prietenoasă între părți. Prin urmare, aceasta ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererii. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată aplicarea din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 15 septembrie 2022. Viktoriya Maradudina Darian Pavli Președintele adjunct de secretar interimar Apendice de cerere privind plângerile în temeiul articolului 3 din Convenție (lungătate excesă a detenției anterioare) Cererea nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii acceptarii reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 30850/20 26/06/2020 Sardor Yulchiyevich ZIYABOV 1985 Art. 3 - folosirea cuștilor metalice și/sau a altor aranjamente de securitate în sala de judecată - în Curtea Zavolzhskiy de district din Yaroslavl, din 30/12/2019 08/02/2021 09/04/2021 3,520 [1] Plus orice impozit care poate fi taxabil reclamanților.

THIRD SECTION

DECISION Application no. 30850/20 Sardor Yulchiyevich ZIYABOV against Russia (see appended table) The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 25 August 2022 as a Committee composed of: Darian Pavli, President, Andreas Zünd, Mikhail Lobov, judges, and Viktoriya Maradudina, Acting Deputy Section Registrar, Having regard to the above application lodged on 26 June 2020, Having regard to the declaration submitted by the respondent Government requesting the Court to strike the application out of the list of cases, and the applicant’s reply to this declaration, Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The applicant’s details are set out in the appended table. The applicant’s complaint under Article 5 § 3 of the Convention concerning the excessive length of pre-trial detention was communicated to the Russian Government (“the Government”). The complaint concerning detention in a cage at court hearings was also communicated under Article 3 of the Convention. The Government submitted a declaration with a view to resolving the issues raised by these complaints. They further requested the Court to strike out the application. The Government acknowledged the excessive length of pre-trial detention. They further acknowledged that the domestic authorities had violated the applicant’s rights guaranteed by Article 3 of the Convention.

They offered to pay the applicant the amount detailed in the appended table and invited the Court to strike the application out of the list of cases in accordance with Article 37 § 1 (c) of the Convention. The amount would be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and would be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay this amount within the above-mentioned three-month period, the Government undertook to pay simple interest on it, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the case. The applicant informed the Court that he agreed to the terms of the declaration. THE LAW The Court finds that, following the applicant’s express agreement to the terms of the declaration made by the Government, the case should be treated as a friendly settlement between the parties. It therefore takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify the continued examination of the application. In view of the above, it is appropriate to strike the case out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously, Decides to strike the application out of its list of cases in accordance with Article 39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 15 September 2022. Viktoriya Maradudina Darian Pavli Acting Deputy Registrar President APPENDIX Application raising complaints under Article 5 § 3 of the Convention (excessive length of pre-trial detention) Application no. Date of introduction Applicant’s name Year of birth Other complaints under well-established case-law Date of receipt of Government’s declaration Date of receipt of applicant’s acceptance Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant (in euros) [1] 30850/20 26/06/2020 Sardor Yulchiyevich ZIYABOV 1985 Art. 3 - use of metal cages and/or other security arrangements in courtrooms - in the Zavolzhskiy District Court of Yaroslavl since 30/12/2019 08/02/2021 09/04/2021 3,520 [1] Plus any tax that may be chargeable to the applicants.