2r-175/20 — încasarea datoriei si a cheltuielilor de judecată
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- încasarea datoriei si a cheltuielilor de judecată
- Temei legal
- temeiurile restituirii recursului
2r-175/20 — încasarea datoriei si a cheltuielilor de judecată (Curtea Supremă de Justiție, 2020)
Dosarul nr. 2r-175/20
Prima instanță: Jud. Bălți, sediul Sîngerei (jud. H. Craveț)
Instanța de apel: Curtea de Apel Bălți (jud. A. Corcenco, D. Corolevschi, D. Stănilă)
Î N C H E I E R E
8 mai 2020 mun. Chișinău
Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ
al Curții Supreme de Justiție
în componența:
Președintele ședinței, judecătorul Ala Cobăneanu
Judecătorii Dumitru Mardari
Nicolae Craiu
examinând recursul declarat de către Organizația de Microfinanțare „Credits 2 all”
Societate cu Răspundere Limitată, reprezentată de avocatul Eugeniu Bujoreanu,
în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Organizația de
Microfinanțare „Credits 2 all” Societate cu Răspundere Limitată împotriva Feodorei
Ungureanu cu privire la încasarea datoriei și a cheltuielilor de judecată,
împotriva încheierii din 6 februarie 2020 a Curții de Apel Bălți, prin care a fost
încetată din oficiu procedura de apel intentată la apelul declarat de avocatul Eugeniu
Bujoreanu în interesele Organizației de Microfinanțare „Credits 2 all” Societate cu
Răspundere Limitată,
c o n s t a t ă :
La 27 iunie 2019, Organizația de Microfinanțare „Credits 2 all” Societate cu
Răspundere Limitată a depus cerere de chemare în judecată împotriva Feodorei
Ungureanu cu privire la încasarea datoriei în sumă de 11 391,61 de lei, a comisionului
pentru acordarea împrumutului în mărime de 725 de lei, a penalității în mărime de 5 625
de lei și a cheltuielilor de judecată formate din taxa de stat și cheltuielile de asistență
juridică în mărime totală de 1 341,75 de lei.
Prin hotărârea din 12 august 2019 a Judecătoriei Bălți, sediul Sîngerei a fost admisă
parțial cererea de chemare în judecată depusă de către Organizația de Microfinanțare
„Credits 2 all” Societate cu Răspundere Limitată. S-a încasat de la Feodora Ungureanu
în beneficiul Organizației de Microfinanțare „Credits 2 all” Societate cu Răspundere
Limitată datoria la contractul de împrumut nr. 500120 din 13 decembrie 2017 în mărime
de 5 000 de lei, comisionul în mărime de 625 de lei, dobânda contractuală în mărime de
41, 61 de lei, în total 5 666, 61 de lei. S-a respins cerința reclamantei privind încasarea
penalității în sumă de 5 625 de lei și a cheltuielilor de judecată compuse din taxa de stat
și cheltuielile de asistență juridică în mărime de 1 341, 75 de lei, ca fiind neîntemeiate.
S-a încasat de la Feodora Ungureanu în beneficiul statului taxa de stat achitată la
depunerea cererii în instanță în sumă de 270 de lei.
La data de 4 septembrie 2019, prin intermediul oficiului poștal, avocatul Eugeniu
Bujoreanu în interesele Organizației de Microfinanțare „Credits 2 all” Societate cu
1
Răspundere Limitată a declarat apel nemotivat împotriva hotărârii primei instanțe,
solicitând admiterea cererii de apel cu modificarea parțială a hotărârii instanței de fond.
Prin încheierea din 30 octombrie 2019 a Curții de Apel Bălți, în temeiul art.368
alin.(1) Cod de procedură civilă, nu s-a dat curs cererii de apel, fiindu-i acordat
reprezentantului apelantului termen până la 13 noiembrie 2019, ora 16.00 pentru
prezentarea cererii de apel motivată și dovada achitării taxei de stat în ordine de apel în
sumă de 256,31 de lei, și, totodată, reprezentantului apelantului i s-a explicat că dacă nu
va prezenta cererea de apel cu indicarea în aceasta a motivelor de fapt și de drept pe
care se întemeiază apelul și dovada achitării taxei de stat în ordine de apel în termenul
stabilit, cererea de apel nu va fi considerată depusă și împreună cu toate documentele
anexate va fi restituită.
Prin încheierea din 14 noiembrie 2019 a Curții de Apel Bălți a fost lăsată în
continuare fără curs cererea de apel depusă de avocatul Eugeniu Bujoreanu în interesele
Organizației de Microfinanțare „Credits 2 all” Societate cu Răspundere Limitată și i s-a
stabilit suplimentar un termen de pînă la data de 5 decembrie 2019, ora 09.00 pentru
prezentarea ordinului de plată a taxei de stat în sumă de 203 lei în original și a ordinului
de plată a diferenței neachitate a taxei de stat în ordine de apel în sumă de 53,31 de lei,
precum și cererea de apel motivată cu semnătura olografă.
La data de 15 noiembrie 2019 avocatul Eugeniu Bujoreanu în interesele Organizației
de Microfinanțare „Credits 2 all” Societate cu Răspundere Limitată a depus cererea de
apel motivată cu semnătura olografă și ordinul de plată a taxei de stat.
Prin încheierea din 5 decembrie 2019 a Curții de Apel Bălți a fost corectată eroarea
materială evidentă din cuprinsul și dispozitivul încheierii din 30 octombrie 2019 a Curții
de Apel Bălți, prin înlocuirea sintagmei „256,31” cu sintagma „202,50” și excluderea
din cuprinsul încheierii a sintagmei „conform calculelor (11391,61x3%x75%=256,31)”.
Prin încheierea din 5 decembrie 2019 a Curții de Apel Bălți a fost acceptat apelul
spre examinare cu intentarea procedurii de apel.
Prin încheierea din 6 februarie 2020 a Curții de Apel Bălți a fost încetată din oficiu
procedura de apel intentată la apelul declarat de avocatul Eugeniu Bujoreanu în
interesele Organizației de Microfinanțare „Credits 2 all” Societate cu Răspundere
Limitată.
La 24 februarie 2020 prin intermediul oficiului poștal Organizația de Microfinanțare
„Credits 2 all” Societate cu Răspundere Limitată, reprezentată de avocatul Eugeniu
Bujoreanu a declarat recurs împotriva încheierii din 6 februarie 2020 a Curții de Apel
Bălți, solicitând casarea acesteia și remiterea cauzei spre rejudecare.
În conformitate cu art. 425 Cod de procedură civilă, termenul de declarare a
recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la comunicarea încheierii.
La caz, copia încheierii instanței de apel a fost expediată în adresa
reprezentantului recurentului la data 13 februarie 2020 (f.d.88), fiind recepționată de
către acesta la 18 februarie 2020 (f.d.89).
Prin urmare, recursul din 24 februarie 2020 depus prin intermediul oficiului
poștal, este declarat în termen.
Conform art. 426 alin. (3) Cod de procedură civilă, recursul împotriva încheierii
se examinează în termen de 2 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza copiei
certificate sau electronice a dosarului, pe baza recursului și a referinței la recurs, fără
examinarea admisibilității și fără participarea părților.
2
Examinând materialele cauzei, Colegiul civil, comercial și de contencios
administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că cererea de recurs urmează a fi
restituită, din următoarele considerente.
În conformitate cu art. 4261 alin. (1) lit. c) Cod de procedură civilă, instanța de
recurs este în drept să restituie recursul împotriva încheierii dacă cererea de recurs nu
este semnată sau este semnată necorespunzător.
Conform prevederilor art. 437 alin. (1), lit. g) Cod de procedură civilă, cererea de
recurs trebuie să fie dactilografiată și trebuie să cuprindă data declarării recursului și
semnătura recurentului.
În speță, se constată că, prin încheierea din 6 februarie 2020 a Curții de Apel Bălți a
fost încetată din oficiu procedura de apel intentată la apelul declarat de avocatul
Eugeniu Bujoreanu în interesele Organizației de Microfinanțare „Credits 2 all” Societate
cu Răspundere Limitată, iar ultimul nefiind de acord cu actul judecătoresc menționat
supra, l-a contestat cu recurs.
Colegiul constată că cererea de recurs depusă de avocatul Eugeniu Bujoreanu în
interesele Organizației de Microfinanțare „Credits 2 all” Societate cu Răspundere
Limitată împotriva încheierii din 6 februarie 2020 a Curții de Apel Bălți nu conține
semnătura recurentului.
În acest sens, instanța de recurs reține că, pentru depunerea și examinarea cererii de
recurs este necesar, nu doar respectarea premiselor și condițiilor de exercitare a
dreptului de atac, dar și respectarea condițiilor de formă și conținut a acesteia, și anume,
cererea de recurs trebuie să conțină semnătura recurentului/reprezentantului.
Din considerentele menționate, instanța de recurs concluzionează că, recursul
declarat de Organizația de Microfinanțare „Credits 2 all” Societate cu Răspundere
Limitată, reprezentată de avocatul Eugeniu Bujoreanu împotriva încheierii din 6
februarie 2020 a Curții de Apel Bălți, urmează a fi restituit.
În conformitate cu art. 269-270, art. 4261 alin. (1) lit. c) și alin. (2) Cod de procedură
civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de
Justiție
d i s p u n e :
Se restituie recursul declarat de către Organizația de Microfinanțare „Credits 2 all”
Societate cu Răspundere Limitată, reprezentată de avocatul Eugeniu Bujoreanu
împotriva încheierii din 6 februarie 2020 a Curții de Apel Bălți, în cauza civilă intentată
la cererea de chemare în judecată depusă de Organizația de Microfinanțare „Credits 2
all” Societate cu Răspundere Limitată împotriva Feodorei Ungureanu cu privire la
încasarea datoriei și a cheltuielilor de judecată.
Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.
Președintele ședinței, judecătorul Ala Cobăneanu
judecătorii Dumitru Mardari
Nicolae Craiu
3