2r-175/20 — încasarea datoriei si a cheltuielilor de judecată
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- încasarea datoriei si a cheltuielilor de judecată
- Temei legal
- temeiurile restituirii recursului
2r-175/20 — încasarea datoriei si a cheltuielilor de judecată (Curtea Supremă de Justiție, 2020)
Dosarul nr. 2r-175/20 Prima instanță: Jud. Bălți, sediul Sîngerei (jud. H. Craveț) Instanța de apel: Curtea de Apel Bălți (jud. A. Corcenco, D. Corolevschi, D. Stănilă) Î N C H E I E R E 8 mai 2020 mun.
Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele ședinței, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Dumitru Mardari Nicolae Craiu examinând recursul declarat de către Organizația de Microfinanțare „Credits 2 all” Societate cu Răspundere Limitată, reprezentată de avocatul Eugeniu Bujoreanu, în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Organizația de Microfinanțare „Credits 2 all” Societate cu Răspundere Limitată împotriva Feodorei Ungureanu cu privire la încasarea datoriei și a cheltuielilor de judecată, împotriva încheierii din 6 februarie 2020 a Curții de Apel Bălți, prin care a fost încetată din oficiu procedura de apel intentată la apelul declarat de avocatul Eugeniu Bujoreanu în interesele Organizației de Microfinanțare „Credits 2 all” Societate cu Răspundere Limitată, c o n s t a t ă : La 27 iunie 2019, Organizația de Microfinanțare „Credits 2 all” Societate cu Răspundere Limitată a depus cerere de chemare în judecată împotriva Feodorei Ungureanu cu privire la încasarea datoriei în sumă de 11 391,61 de lei, a comisionului pentru acordarea împrumutului în mărime de 725 de lei, a penalității în mărime de 5 625 de lei și a cheltuielilor de judecată formate din taxa de stat și cheltuielile de asistență juridică în mărime totală de 1 341,75 de lei.
Prin hotărârea din 12 august 2019 a Judecătoriei Bălți, sediul Sîngerei a fost admisă parțial cererea de chemare în judecată depusă de către Organizația de Microfinanțare „Credits 2 all” Societate cu Răspundere Limitată. S-a încasat de la Feodora Ungureanu în beneficiul Organizației de Microfinanțare „Credits 2 all” Societate cu Răspundere Limitată datoria la contractul de împrumut nr. 500120 din 13 decembrie 2017 în mărime de 5 000 de lei, comisionul în mărime de 625 de lei, dobânda contractuală în mărime de 41, 61 de lei, în total 5 666, 61 de lei. S-a respins cerința reclamantei privind încasarea penalității în sumă de 5 625 de lei și a cheltuielilor de judecată compuse din taxa de stat și cheltuielile de asistență juridică în mărime de 1 341, 75 de lei, ca fiind neîntemeiate.
S-a încasat de la Feodora Ungureanu în beneficiul statului taxa de stat achitată la depunerea cererii în instanță în sumă de 270 de lei. La data de 4 septembrie 2019, prin intermediul oficiului poștal, avocatul Eugeniu Bujoreanu în interesele Organizației de Microfinanțare „Credits 2 all” Societate cu 1 Răspundere Limitată a declarat apel nemotivat împotriva hotărârii primei instanțe, solicitând admiterea cererii de apel cu modificarea parțială a hotărârii instanței de fond.
Prin încheierea din 30 octombrie 2019 a Curții de Apel Bălți, în temeiul art.368 alin.(1) Cod de procedură civilă, nu s-a dat curs cererii de apel, fiindu-i acordat reprezentantului apelantului termen până la 13 noiembrie 2019, ora 16.00 pentru prezentarea cererii de apel motivată și dovada achitării taxei de stat în ordine de apel în sumă de 256,31 de lei, și, totodată, reprezentantului apelantului i s-a explicat că dacă nu va prezenta cererea de apel cu indicarea în aceasta a motivelor de fapt și de drept pe care se întemeiază apelul și dovada achitării taxei de stat în ordine de apel în termenul stabilit, cererea de apel nu va fi considerată depusă și împreună cu toate documentele anexate va fi restituită.
Prin încheierea din 14 noiembrie 2019 a Curții de Apel Bălți a fost lăsată în continuare fără curs cererea de apel depusă de avocatul Eugeniu Bujoreanu în interesele Organizației de Microfinanțare „Credits 2 all” Societate cu Răspundere Limitată și i s-a stabilit suplimentar un termen de pînă la data de 5 decembrie 2019, ora 09.00 pentru prezentarea ordinului de plată a taxei de stat în sumă de 203 lei în original și a ordinului de plată a diferenței neachitate a taxei de stat în ordine de apel în sumă de 53,31 de lei, precum și cererea de apel motivată cu semnătura olografă. La data de 15 noiembrie 2019 avocatul Eugeniu Bujoreanu în interesele Organizației de Microfinanțare „Credits 2 all” Societate cu Răspundere Limitată a depus cererea de apel motivată cu semnătura olografă și ordinul de plată a taxei de stat.
Prin încheierea din 5 decembrie 2019 a Curții de Apel Bălți a fost corectată eroarea materială evidentă din cuprinsul și dispozitivul încheierii din 30 octombrie 2019 a Curții de Apel Bălți, prin înlocuirea sintagmei „256,31” cu sintagma „202,50” și excluderea din cuprinsul încheierii a sintagmei „conform calculelor (11391,61x3%x75%=256,31)”. Prin încheierea din 5 decembrie 2019 a Curții de Apel Bălți a fost acceptat apelul spre examinare cu intentarea procedurii de apel. Prin încheierea din 6 februarie 2020 a Curții de Apel Bălți a fost încetată din oficiu procedura de apel intentată la apelul declarat de avocatul Eugeniu Bujoreanu în interesele Organizației de Microfinanțare „Credits 2 all” Societate cu Răspundere Limitată.
La 24 februarie 2020 prin intermediul oficiului poștal Organizația de Microfinanțare „Credits 2 all” Societate cu Răspundere Limitată, reprezentată de avocatul Eugeniu Bujoreanu a declarat recurs împotriva încheierii din 6 februarie 2020 a Curții de Apel Bălți, solicitând casarea acesteia și remiterea cauzei spre rejudecare. În conformitate cu art. 425 Cod de procedură civilă, termenul de declarare a recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la comunicarea încheierii. La caz, copia încheierii instanței de apel a fost expediată în adresa reprezentantului recurentului la data 13 februarie 2020 (f.d.88), fiind recepționată de către acesta la 18 februarie 2020 (f.d.89). Prin urmare, recursul din 24 februarie 2020 depus prin intermediul oficiului poștal, este declarat în termen.
Conform art. 426 alin. (3) Cod de procedură civilă, recursul împotriva încheierii se examinează în termen de 2 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza copiei certificate sau electronice a dosarului, pe baza recursului și a referinței la recurs, fără examinarea admisibilității și fără participarea părților. 2 Examinând materialele cauzei, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că cererea de recurs urmează a fi restituită, din următoarele considerente. În conformitate cu art. 4261 alin. (1) lit. c) Cod de procedură civilă, instanța de recurs este în drept să restituie recursul împotriva încheierii dacă cererea de recurs nu este semnată sau este semnată necorespunzător.
Conform prevederilor art. 437 alin. (1), lit. g) Cod de procedură civilă, cererea de recurs trebuie să fie dactilografiată și trebuie să cuprindă data declarării recursului și semnătura recurentului. În speță, se constată că, prin încheierea din 6 februarie 2020 a Curții de Apel Bălți a fost încetată din oficiu procedura de apel intentată la apelul declarat de avocatul Eugeniu Bujoreanu în interesele Organizației de Microfinanțare „Credits 2 all” Societate cu Răspundere Limitată, iar ultimul nefiind de acord cu actul judecătoresc menționat supra, l-a contestat cu recurs. Colegiul constată că cererea de recurs depusă de avocatul Eugeniu Bujoreanu în interesele Organizației de Microfinanțare „Credits 2 all” Societate cu Răspundere Limitată împotriva încheierii din 6 februarie 2020 a Curții de Apel Bălți nu conține semnătura recurentului.
În acest sens, instanța de recurs reține că, pentru depunerea și examinarea cererii de recurs este necesar, nu doar respectarea premiselor și condițiilor de exercitare a dreptului de atac, dar și respectarea condițiilor de formă și conținut a acesteia, și anume, cererea de recurs trebuie să conțină semnătura recurentului/reprezentantului. Din considerentele menționate, instanța de recurs concluzionează că, recursul declarat de Organizația de Microfinanțare „Credits 2 all” Societate cu Răspundere Limitată, reprezentată de avocatul Eugeniu Bujoreanu împotriva încheierii din 6 februarie 2020 a Curții de Apel Bălți, urmează a fi restituit.
În conformitate cu art. 269-270, art. 4261 alin. (1) lit. c) și alin. (2) Cod de procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție d i s p u n e : Se restituie recursul declarat de către Organizația de Microfinanțare „Credits 2 all” Societate cu Răspundere Limitată, reprezentată de avocatul Eugeniu Bujoreanu împotriva încheierii din 6 februarie 2020 a Curții de Apel Bălți, în cauza civilă intentată la cererea de chemare în judecată depusă de Organizația de Microfinanțare „Credits 2 all” Societate cu Răspundere Limitată împotriva Feodorei Ungureanu cu privire la încasarea datoriei și a cheltuielilor de judecată. Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.
Președintele ședinței, judecătorul Ala Cobăneanu judecătorii Dumitru Mardari Nicolae Craiu 3
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.