ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 08.05.2020

2r-175/20 — încasarea datoriei si a cheltuielilor de judecată

HOTĂRÂRE
08.05.2020
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
încasarea datoriei si a cheltuielilor de judecată
Temei legal
temeiurile restituirii recursului
Citează această cauză
2r-175/20 — încasarea datoriei si a cheltuielilor de judecată (Curtea Supremă de Justiție, 2020)

Dosarul nr. 2r-175/20

Prima instanță: Jud. Bălți, sediul Sîngerei (jud. H. Craveț)

Instanța de apel: Curtea de Apel Bălți (jud. A. Corcenco, D. Corolevschi, D. Stănilă)

8 mai 2020 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele ședinței, judecătorul Ala Cobăneanu

Judecătorii Dumitru Mardari

Nicolae Craiu

examinând recursul declarat de către Organizația de Microfinanțare „Credits 2 all”

Societate cu Răspundere Limitată, reprezentată de avocatul Eugeniu Bujoreanu,

în cauza civilă, la cererea de chemare în judecată depusă de Organizația de

Microfinanțare „Credits 2 all” Societate cu Răspundere Limitată împotriva Feodorei

Ungureanu cu privire la încasarea datoriei și a cheltuielilor de judecată,

împotriva încheierii din 6 februarie 2020 a Curții de Apel Bălți, prin care a fost

încetată din oficiu procedura de apel intentată la apelul declarat de avocatul Eugeniu

Bujoreanu în interesele Organizației de Microfinanțare „Credits 2 all” Societate cu

Răspundere Limitată,

c o n s t a t ă :

La 27 iunie 2019, Organizația de Microfinanțare „Credits 2 all” Societate cu

Răspundere Limitată a depus cerere de chemare în judecată împotriva Feodorei

Ungureanu cu privire la încasarea datoriei în sumă de 11 391,61 de lei, a comisionului

pentru acordarea împrumutului în mărime de 725 de lei, a penalității în mărime de 5 625

de lei și a cheltuielilor de judecată formate din taxa de stat și cheltuielile de asistență

juridică în mărime totală de 1 341,75 de lei.

Prin hotărârea din 12 august 2019 a Judecătoriei Bălți, sediul Sîngerei a fost admisă

parțial cererea de chemare în judecată depusă de către Organizația de Microfinanțare

„Credits 2 all” Societate cu Răspundere Limitată. S-a încasat de la Feodora Ungureanu

în beneficiul Organizației de Microfinanțare „Credits 2 all” Societate cu Răspundere

Limitată datoria la contractul de împrumut nr. 500120 din 13 decembrie 2017 în mărime

de 5 000 de lei, comisionul în mărime de 625 de lei, dobânda contractuală în mărime de

41, 61 de lei, în total 5 666, 61 de lei. S-a respins cerința reclamantei privind încasarea

penalității în sumă de 5 625 de lei și a cheltuielilor de judecată compuse din taxa de stat

și cheltuielile de asistență juridică în mărime de 1 341, 75 de lei, ca fiind neîntemeiate.

S-a încasat de la Feodora Ungureanu în beneficiul statului taxa de stat achitată la

depunerea cererii în instanță în sumă de 270 de lei.

La data de 4 septembrie 2019, prin intermediul oficiului poștal, avocatul Eugeniu

Bujoreanu în interesele Organizației de Microfinanțare „Credits 2 all” Societate cu

1

Răspundere Limitată a declarat apel nemotivat împotriva hotărârii primei instanțe,

solicitând admiterea cererii de apel cu modificarea parțială a hotărârii instanței de fond.

Prin încheierea din 30 octombrie 2019 a Curții de Apel Bălți, în temeiul art.368

alin.(1) Cod de procedură civilă, nu s-a dat curs cererii de apel, fiindu-i acordat

reprezentantului apelantului termen până la 13 noiembrie 2019, ora 16.00 pentru

prezentarea cererii de apel motivată și dovada achitării taxei de stat în ordine de apel în

sumă de 256,31 de lei, și, totodată, reprezentantului apelantului i s-a explicat că dacă nu

va prezenta cererea de apel cu indicarea în aceasta a motivelor de fapt și de drept pe

care se întemeiază apelul și dovada achitării taxei de stat în ordine de apel în termenul

stabilit, cererea de apel nu va fi considerată depusă și împreună cu toate documentele

anexate va fi restituită.

Prin încheierea din 14 noiembrie 2019 a Curții de Apel Bălți a fost lăsată în

continuare fără curs cererea de apel depusă de avocatul Eugeniu Bujoreanu în interesele

Organizației de Microfinanțare „Credits 2 all” Societate cu Răspundere Limitată și i s-a

stabilit suplimentar un termen de pînă la data de 5 decembrie 2019, ora 09.00 pentru

prezentarea ordinului de plată a taxei de stat în sumă de 203 lei în original și a ordinului

de plată a diferenței neachitate a taxei de stat în ordine de apel în sumă de 53,31 de lei,

precum și cererea de apel motivată cu semnătura olografă.

La data de 15 noiembrie 2019 avocatul Eugeniu Bujoreanu în interesele Organizației

de Microfinanțare „Credits 2 all” Societate cu Răspundere Limitată a depus cererea de

apel motivată cu semnătura olografă și ordinul de plată a taxei de stat.

Prin încheierea din 5 decembrie 2019 a Curții de Apel Bălți a fost corectată eroarea

materială evidentă din cuprinsul și dispozitivul încheierii din 30 octombrie 2019 a Curții

de Apel Bălți, prin înlocuirea sintagmei „256,31” cu sintagma „202,50” și excluderea

din cuprinsul încheierii a sintagmei „conform calculelor (11391,61x3%x75%=256,31)”.

Prin încheierea din 5 decembrie 2019 a Curții de Apel Bălți a fost acceptat apelul

spre examinare cu intentarea procedurii de apel.

Prin încheierea din 6 februarie 2020 a Curții de Apel Bălți a fost încetată din oficiu

procedura de apel intentată la apelul declarat de avocatul Eugeniu Bujoreanu în

interesele Organizației de Microfinanțare „Credits 2 all” Societate cu Răspundere

Limitată.

La 24 februarie 2020 prin intermediul oficiului poștal Organizația de Microfinanțare

„Credits 2 all” Societate cu Răspundere Limitată, reprezentată de avocatul Eugeniu

Bujoreanu a declarat recurs împotriva încheierii din 6 februarie 2020 a Curții de Apel

Bălți, solicitând casarea acesteia și remiterea cauzei spre rejudecare.

În conformitate cu art. 425 Cod de procedură civilă, termenul de declarare a

recursului împotriva încheierii este de 15 zile de la comunicarea încheierii.

La caz, copia încheierii instanței de apel a fost expediată în adresa

reprezentantului recurentului la data 13 februarie 2020 (f.d.88), fiind recepționată de

către acesta la 18 februarie 2020 (f.d.89).

Prin urmare, recursul din 24 februarie 2020 depus prin intermediul oficiului

poștal, este declarat în termen.

Conform art. 426 alin. (3) Cod de procedură civilă, recursul împotriva încheierii

se examinează în termen de 2 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza copiei

certificate sau electronice a dosarului, pe baza recursului și a referinței la recurs, fără

examinarea admisibilității și fără participarea părților.

2

Examinând materialele cauzei, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că cererea de recurs urmează a fi

restituită, din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 4261 alin. (1) lit. c) Cod de procedură civilă, instanța de

recurs este în drept să restituie recursul împotriva încheierii dacă cererea de recurs nu

este semnată sau este semnată necorespunzător.

Conform prevederilor art. 437 alin. (1), lit. g) Cod de procedură civilă, cererea de

recurs trebuie să fie dactilografiată și trebuie să cuprindă data declarării recursului și

semnătura recurentului.

În speță, se constată că, prin încheierea din 6 februarie 2020 a Curții de Apel Bălți a

fost încetată din oficiu procedura de apel intentată la apelul declarat de avocatul

Eugeniu Bujoreanu în interesele Organizației de Microfinanțare „Credits 2 all” Societate

cu Răspundere Limitată, iar ultimul nefiind de acord cu actul judecătoresc menționat

supra, l-a contestat cu recurs.

Colegiul constată că cererea de recurs depusă de avocatul Eugeniu Bujoreanu în

interesele Organizației de Microfinanțare „Credits 2 all” Societate cu Răspundere

Limitată împotriva încheierii din 6 februarie 2020 a Curții de Apel Bălți nu conține

semnătura recurentului.

În acest sens, instanța de recurs reține că, pentru depunerea și examinarea cererii de

recurs este necesar, nu doar respectarea premiselor și condițiilor de exercitare a

dreptului de atac, dar și respectarea condițiilor de formă și conținut a acesteia, și anume,

cererea de recurs trebuie să conțină semnătura recurentului/reprezentantului.

Din considerentele menționate, instanța de recurs concluzionează că, recursul

declarat de Organizația de Microfinanțare „Credits 2 all” Societate cu Răspundere

Limitată, reprezentată de avocatul Eugeniu Bujoreanu împotriva încheierii din 6

februarie 2020 a Curții de Apel Bălți, urmează a fi restituit.

În conformitate cu art. 269-270, art. 4261 alin. (1) lit. c) și alin. (2) Cod de procedură

civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de

Justiție

d i s p u n e :

Se restituie recursul declarat de către Organizația de Microfinanțare „Credits 2 all”

Societate cu Răspundere Limitată, reprezentată de avocatul Eugeniu Bujoreanu

împotriva încheierii din 6 februarie 2020 a Curții de Apel Bălți, în cauza civilă intentată

la cererea de chemare în judecată depusă de Organizația de Microfinanțare „Credits 2

all” Societate cu Răspundere Limitată împotriva Feodorei Ungureanu cu privire la

încasarea datoriei și a cheltuielilor de judecată.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președintele ședinței, judecătorul Ala Cobăneanu

judecătorii Dumitru Mardari

Nicolae Craiu

3

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2021-04-21
0,94
2r-13/21 — incasarea datoriei
Dosarul nr. 2r-13/21 Prima instanţă: Judecătoria Soroca, sediul Florești (jud.: E. Marandici) Instanţa de apel: Curtea de Apel Bălți (jud.: D. Corolevschi, E. Rățoi, D. Stănilă) D E C I Z I E 21 aprilie 2021 mun. Chişinău Colegiul civil, co
CSJ 2020-05-13
0,94
2r-177/20 — cu privire la incasarea datoriei
Dosarul nr. 2r-177/20 Prima instanţă: Judecătoria Orhei sediul central (jud. C. Troianovschi) Instanţa de apel: Curtea de Apel Chişinău (jud. M. Anton, V. Cotorobai, I. Țurcan) DECIZIE 13 mai 2020 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi
CSJ 2018-03-28
0,94
2r-211/18 — incasarea datoriei
Dosarul nr. 2r-211/18 Prima instanţă: Jud. Ungheni, sediul Central (jud. M. Stratan) Instanţa de apel: Curtea de Apel Bălți (jud. S. Procopciuc, E. Grumeza, A. Garbuz) D E C I Z I E 28 martie 2018 mun. Chişinău Colegiul civil, comercial şi
CSJ 2019-05-22
0,94
2ra-895/19 — încasarea datoriei și a cheltuielilor de judecată
Dosarul nr. 2ra-895/19 Prima instanță: Judecătoria Ungheni, sediul Central (M. Stratan) Instanța de apel: Curtea de Apel Chișinău (A. Minciună, V. Sîrbu, V. Mihaila) ÎNCHEIERE 22 mai 2019 mun. Chișinău Colegiul civil, comercial şi de conten
CSJ 2019-12-18
0,94
2r-693/19 — încasarea datoriei
Dosarul nr. 2r-693/19 Prima instanţă: Judecătoria Străşeni, sediul Central (jud. : I. Chiroşca ) Instanța de apel: Curtea de Apel Chişinău (M. Anton, I. Ţurcan, V. Cotorobai) Î N C H E I E R E 18 decembrie 2019 mun. Chişinău Colegiul Civil,
Sursă