CtEDO 08.09.2022 Auto

FLOREA AND OTHERS v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
08.09.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Struck out of the list
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
FLOREA AND OTHERS v. ROMANIA (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

A doua secțiune DECIZIE Nr. 766/18 Mihai FLOREA împotriva României și a altor 6 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a patra secțiune), care așezează la 8 septembrie 2022 în calitate de comitet compus din: Armen Harutyan , președinte, Jolien Schukking Ana Maria Guerra Martins , judecători și Viktoriya Maradodina , grefier adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. În temeiul articolului 3 din Convenție, reclamațiile reclamanților privind condițiile inadecvate de detenție au fost comunicate guvernului român („Guvernului”). Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva României în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei întreprinderi ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. A menționat o perioadă de trei luni, guvernul se angajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în engleză și notificată în scris la 29 septembrie 2022. Viktoriya Maradudina Armen Harutyunyan Președintele adjunct al Registrului interimar APENDIX Lista cererilor care prezintă plângeri în temeiul articolului 2022. 3 din Convenție (condiții neadecvate de detenție) nr. Cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Sume acordate pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuielile per reclamant (în euro) [1] 766/18 25/01/2018 Mihai FLOREA 1983 Irina Maria Peter București 29/06/2022 16/03/2022 3.000 2428/18 04/04/2018 Dumitru DORIAN 1970 29/06/2022 13/04/2022 5000 2821/18 03/01/2018 Igor PODHRAŠKI 1970 Cornoiu Teodorian Cluj-Napoca 29/06/2022 30/03/2022 3.000 6616/18 23/01/2018 Bogdan-Teodor COSTA 1990 Popa Cristian Timișoara 29/06/2022 23/06/2022 3.000 7069/18 26/01/2018 George-Gabriel DUDA 1981 Bîrsan Emanoil Mediaș 29/06/2022 07/04/2022 3.000 14251/18 08/03/2018 Denis-Valentin DINCĂ 1977 Popa Cristian Timișoara 29/06/2022 23/06/2022 3.000 16203/18 26/03/2018 Alexandru-Gheorghe CĂLIN 1989 29/06/2022 22/04/2022 1.000 [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamanților.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă