2ra-1656/19 — Partajarea proprietătii comune în devălmăsie

2ra-1656/19 — Partajarea proprietătii comune în devălmăsie (Curtea Supremă de Justiție, 2019)

Dosarul nr. 2ra-1656/19

Prima instanță: Judecătoria Comrat, sediul Central, judecător – V. Hrapacov

Instanța de apel: Curtea de Apel Comrat, judecători – G. Colev, A. Curdov, L. Caraianu

D E C I Z I E

13 noiembrie 2019 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ lărgit

al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președintele ședinței, judecătorul Ala Cobăneanu,

Judecătorii Galina Stratulat,

Maria Ghervas,

Victor Burduh,

Svetlana Filincova

examinând recursul declarat de Anna Avramova,

în cauza civilă la cererea înaintată de Anna Avramova către Piotr Avramov cu

privire la partajul proprietății comune în devălmășie,

împotriva deciziei din 30 ianuarie 2019 a Curții de Apel Comrat, prin care a fost

admisă cererea de apel depusă de Piotr Avramov, casată parțial hotărârea din 08 mai

2018 a Judecătoriei Comrat, sediul Central, fiind pronunțată în această parte o nouă

hotărâre, precum și împotriva deciziei suplimentare din 23 mai 2019 a Curții de Apel

Comrat, prin care s-a încasat de la Anna Avramova în beneficiul lui Piotr Avramov

taxa de stat,

c o n s t a t ă:

La 19 octombrie 2011, Anna Avramova s-a adresat cu cerere de chemare în

judecată către Piotr Avramov cu privire la partajul proprietății comune în

devălmășie.

În motivarea acțiunii a indicat că, în perioada anilor 1979 - 2009 s-a aflat în

căsătorie cu Piotr Avramov, iar la 20 octombrie 2009 căsătoria dintre părți a fost

desfăcută. În perioada căsătoriei, soții au construit o casă, care a fost dată în

exploatare la 20 septembrie 1991, în conformitate cu decizia nr. 10 a Consiliului or.

Comrat. La momentul dării în exploatare, casa avea suprafața totală de 62,1 m2, și

suprafața locativă de 40,1 m2. În conformitate cu decizia Consiliului mun. Comrat

nr. 7 din 14 iulie 2001, proprietății imobiliare i-a fost atribuit terenul aferent cu

suprafața de 0,0733 ha și numărul cadastral XXXXX.

Potrivit reclamantei, bunurile soților, în virtutea legii, sunt supuse regimului

proprietății comune în devălmășie, iar cotele-părți ale soților sunt egale. Potrivit

expertizei, efectuate în cauză, valoarea de piață a casei constituie 12 000 euro sau

193 886,4 lei conform cursului BNM la momentul depunerii acțiunii. Astfel,

valoarea ideală a cotei-părți a fiecărui soț constituie suma de 96 943,2 lei.

La pretenția depusă de către reclamantă cu privire la partajarea bunurilor,

1

adresată pârâtului, Anna Avramova nu a primit răspuns, de aceea a fost nevoită să

se adreseze în instanță cu prezenta acțiune.

Reieșind din cele expuse, reclamanta a solicitat instanței de judecată să partajeze

în părți egale proprietatea comună în devălmășie, și anume imobilul situat pe str.

XXXX, 122, mun. Comrat, cu numărul cadastral XXXXX, și să încaseze de la pârât

cheltuielile judiciare.

La 19 iunie 2015, reclamanta a depus cerere de concretizare a cerințelor. În

motivarea acestei cereri, a menționat că în momentul desfacerii căsătoriei (la 20

octombrie 2009) în proprietatea devălmașă a soților era doar casa locativă cu

suprafața 85,5 m2 și lotul de pământ, faptul care se confirmă prin extrasul din

Registrul bunurilor imobile din 11 martie 2011. Celelalte bunuri imobile, care se află

în prezent pe adresa: str. XXXX, 122, mun. Comrat, și anume o anexă locativă cu

suprafața de 55,9 m2 (lit. A1), o terasă cu suprafața 11,4 m2 (lit. a), un șopron cu

suprafața de 78,7 m2 (lit. 3), un șopron cu suprafața 31,4 m2 (lit. 4) și un șopron cu

suprafața 12 m2 (lit. 5), au fost construite de către reclamantă în perioada anului 2011

(după desfacerea căsătoriei) și sunt exclusiv proprietatea personală a reclamantei,

fapt care se confirmă prin autorizații, acte de urbanism și acte de dare a acestora în

exploatare.

În același timp, unul dintre imobilele construite de către reclamantă personal în

anul 2011 (construcția, indicată în actul de recepție finală cu denumirea de „anexă

locativă” (lit. A), cu suprafața de 55,9 m2, unită cu terasa (lit. a) cu suprafața 11,4

m2) în virtutea peretelui comun este unită cu construcția cu suprafața de 85,5 m2,

care este proprietate comună în devălmășie, iar imobilele indicate supra, în prezent

sunt înregistrate ca obiect unic cu suprafața totală de 152,8 m2, cu dreptul de

proprietate comună în devălmășie a foștilor soți, în calitate de parte componentă a

construcției ridicate anterior (casa de locuit - numărul cadastral XXXXX), ceea ce

nu corespunde circumstanțelor de fapt ale cauzei.

Astfel, obiectul partajării este casa locativă cu suprafața de 85,5 m2, la situația

din momentul desfacerii căsătoriei, construcțiile auxiliare care intră în componența

proprietății imobiliare (fântâni, porți, gard) și lotul de pământ.

Ținând cont de concluziile formulate în raportul de expertiză efectuat, referitor

la posibilitatea împărțirii proprietății imobiliare și a lotului de pământ de pe lângă

casă, determinării valorii părților componente a proprietății imobiliare, reclamanta a

solicitat recunoașterea obiectului partajării și împărțirea în cote-părți egale a

următoarelor componente ale proprietății imobiliare din mun. Comrat, str. XXXX,

122: casa locativă (lit. A), în valoare de 142046 lei; poartă (lit. 1), în valoare de 5952

lei; fântână (lit. 111), în valoare de 17539 lei; gard (lit IV), în valoare de 15444 lei;

fântînă (lit. VII), în valoare de 15346 lei; lotul de pământ de pe lângă casă, în valoare

de 58969 lei. Totodată, Anna Avramova a solicitat să se excludă din bunurile înregistrate

cu drept proprietate comună în devălmășie construcția cu suprafața de 152,8 m2 -

anexa (lit. A1), în valoare de 73642 lei, ca aparținându-i reclamantei cu drept de

proprietate personală. Ținând cont de imposibilitatea împărțirii bunurilor imobile

comune în natură, a solicitat să fie predate reclamantei în calitate de cotă-parte

determinată toate bunurile indicate mai sus, care urmează să fie partajate, iar lui Piotr

Avramov să i se acorde compensația bănească în mărimea cotei-părți determinate

lui în sumă de 127648 lei. De asemenea, cheltuielile judiciare suportate pentru

achitarea taxei de stat și a serviciilor de efectuare a expertizelor pentru aprecierea

valorii bunurilor, potrivit documentelor prezentate cu privire la plata acestora, să fie

2

puse pe seama pârâtului.

La 19 ianuarie 2016, reclamanta Anna Avramova a completat cerințele acțiunii,

indicând că în perioada căsătoriei, în scopul acumulării mijloacelor bănești de către

pârât, pe numele acestuia au fost plasate mijloacele bănești în calitate de depozit

bancar în diverse instituții bancare, care au fost dobândite în timpul căsătoriei și se

referă la categoria bunurilor proprietate comună în devălmășie a soților, care

urmează a fi partajate. Depozitele bancare indicate, potrivit informației de care

dispune reclamanta, sunt deschise în una sau în mai multe instituții bancare, situate

în mun. Comrat, iar suma exactă a mijloacelor bănești, aceasta nu o cunoaște. Luând

în considerație lipsa înțelegerii cu privire la partajul bunurilor proprietate comună,

existența litigiului în această privință, partajul proprietății în devălmășie în

respectivul caz este posibilă doar de către instanța de judecată, în ordinea stabilită

de lege.

Astfel reclamanta a solicitat să se includă în lista bunurilor proprietate comună

în devălmășie, care urmează a fi partajate, depozitele bancare, deschise în instituțiile

financiare pe numele lui Piotr Avramov, existente la momentul desfacerii căsătoriei;

să fie partajate sumele existente pe aceste conturi.

Prin încheierea din 24 aprilie 2018 a Judecătoriei Comrat, sediul Central, a fost

admisă cererea reclamantei Anna Avramova prin care a renunțat partial la acțiune,

fiind încetat procesul în partea ce se referă la cerințele Annei Avramova cu privire

la includerea în lista bunurilor proprietate comună în devălmășie a depozitelor

bancare, deschise în instituțiile financiare pe numele lui Piotr Avramov.

Prin hotărârea din 08 mai 2018 a Judecătoriei Comrat, sediul Central, cererea de

chemare în judecată înaintată de Anna Avramova a fost admisă.

S-a exclus din bunurile, înregistrate după Anna Avramova și Piotr Avramov cu

drept de proprietate comună în devălmășie, anexa locativă lit. A1, cu suprafața totală

de 152,8 m2, cu numărul cadastral 9601219.153.01, în valoare de 73642 lei

(șaptezeci și trei mii șase sute patruzeci și doi lei), ca aparținându-i cu drept de

proprietate personală Annei Avramova.

S-au recunoscut ca obiecte ale partajării și s-au împărțit între Anna Avramova

și Piotr Avramov în cote-părți egale (a cîte ½ cotă-parte fiecărui) următoarele bunuri

imobile, situate în mun. Comrat, str. XXXX, 122: casa locativă (lit. A), în valoare

de 142046 lei; poartă (lit. 1), în valoare de 5952 lei; fântână (lit. III), în valoare de

17539 lei; gard (lit IV), în valoare de 15444 lei; fântână (lit. VII), în valoare de 15346

lei; teren afferent casei de locuit, cu numărul cadastral 9601219.153, în valoare de

58969 lei.

Din motivul imposibilității partajării bunurilor imobile comune indicate în

natură, i s-au predat Annei Avramova, în calitate de cotă-parte determinate, toate

bunurile indicate mai sus, care urmează a fi partajate, iar lui Piotr Avramov i s-a

acordat compensația bănească în mărimea valorii cotei-părți determinate în sumă de

127648 lei (una sută douăzeci și șapte mii șase sute patruzeci și opt lei), care urmează

să fie achitată de către Anna Avramova către Piotr Avramov.

S-a încasat de la Piotr Avramov în beneficiul Annei Avramova suma de 2209,26

lei (două mii două sute nouă lei douăzeci și șase bani) cu titlu de cheltuieli judiciare,

suportate în legătură cu achitarea taxei de stat la depunerea acțiunii în instanță.

S-a încasat de la Piotr Avramov în contul bugetului de stat taxa de stat în mărime

de 3829,44 lei (trei mii opt sute douăzeci și nouă lei patruzeci și patru bani).

3

Prin decizia din 30 ianuarie 2019 a Curții de Apel Comrat, a fost admisă cererea

de apel depusă de Piotr Avramov; casată parțial hotărârea din 08 mai 2018 a

Judecătoriei Comrat, sediul Central, în partea excluderii din bunurile proprietate

comună în devălmășie a Annei Avramova și a lui Piotr Avramov a construcției cu

suprafața totală de 152,8 m2, în valoare de 73642 lei, ca aparținându-i cu drept de

proprietate personală Annei Avramova și în această parte a fost pronunțată o nouă

hotărâre, prin care s-a recunoscut ca obiect al partajării și s-a partajat între Anna

Avramova și Piotr Avramov a câte ½ cote-părți, construcția cu suprafața totală de

152,8 m2, în valoare de 73642 lei. Din motivul imposibilității împărțirii în natură a

bunului imobil indicat, i s-a predat Annei Avramova bunul imobil care urmează să

fie partajat, iar lui Piotr Avramov i s-a acordat compensația bănească în mărimea

valorii cotei-părți stabilite în sumă de 36841 (treizeci și șase mii opt sute patruzeci

și unu) lei, care urmează să fie achitată de către Anna Avramova în beneficiul lui

Piotr Avramov. În rest, hotărârea primei instanțe a fost menținută.

Prin decizia suplimentară din 23 mai 2019 a Curții de Apel Comrat, s-a încasat

de la Anna Avramova în beneficiul lui Piotr Avramov taxa de stat în mărime de

3700,55 (trei mii șapte sute,55) lei.

Invocând dezacordul cu decizia instanței de apel, la 07 martie 2019, Anna

Avramova a declarat recurs, iar la 11 iunie 2019, a contestat decizia suplimentară.

În motivarea recursului, a indicat că instanța de apel a aplicat eronat normele de

drept material, nu a constatat și elucidat pe deplin circumstanțele importante pentru

soluționarea pricinii, iar concluziile instanței sunt în contradicție cu circumstanțele

pricinii. Recurenta consideră că argumentele expuse în decizia instanței de apel nu

au o fundamentare juridică, iar probele prezentate nu au fost apreciate corespunzător.

Suplimentar, au fost invocate circumstanțe și argumente similare celor din cererea

de chemare în judecată. Totodată, s-a indicat în mod repetat asupra faptului că

imobilul cu suprafața totală de 152,8 m2, în valoare de 73642 lei, aparține cu drept

de proprietate personală recurentei, dat fiind faptul că a fost construit de către ea

după desfacerea căsătoriei, iar actele permisive în acest scop, au fost eliberate în

perioada de după divorț.

Cu referire la decizia suplimentară, recurenta a invocat că taxa de stat, încasată

de la ea în beneficiul lui Piort Avramov, nu a fost calculată corect de către instanța

de apel.

Astfel, recurenta a solicitat admiterea recursului înregistrat la 07 martie 2019,

casarea deciziei din 30 ianuarie 2019 a Curții de Apel Comrat și menținerea hotărârii

din 08 mai 2018 a Judecătoriei Comrat, sediul Central. Totodată s-a solicitat și

admiterea recursului din 11 iunie 2019 și casarea deciziei suplimentare din 23 mai

2019 a Curții de Apel Comrat.

În conformitate cu art. 432 alin. (1) din Codul de procedură civilă, părțile și alți

participanți la proces sunt în drept să declare recurs în cazul în care se invocă

încălcarea esențială sau aplicarea eronată a normelor de drept material sau a

normelor de drept procedural prevăzute de art. 432 alin. (2), (3) și (4) din Codul de

procedură civilă.

În conformitate cu art. 434 din Codul de procedură civilă, recursul se declară în

termen de 2 luni de la data comunicării hotărârii sau a deciziei integrale. Termenul

de 2 luni este termen de decădere și nu poate fi restabilit.

Potrivit materialelor cauzei, decizia Curții de Apel Comrat a fost pronunțată la

30 ianuarie 2019, fiind expediată participanților la proces la 15 februarie 2019 (f.d.

4

237, vol. II), și recepționată de avocatul recurentei, Nicolai Jecov, la 19 februarie

2019 (f.d. 239, vol. II). Totodată, decizia suplimentară a fost pronunțată la 23 mai

2019 (f.d. 17-19, vol. II) și expediată participanților la proces la 29 mai 2019, fiind

recepționată de avocatul recurentei, Nicolai Jecov, la 06 iunie 2019 (f.d. 32, vol. III).

Astfel, având în vedere faptul că recursul declarat împotriva deciziei din 30 ianuarie

2019 a Curții de Apel Comrat a fost înregistrat la Curtea Supremă de Justiție la 07

martie 2019, iar recursul declarat împotriva deciziei suplimentare a fost înregistrat

la 11 iunie 2019, în conformitate cu art. 434 din Codul de procedură civilă, acestea

se consideră declarate în termen.

Prin încheierea din 16 octombrie 2019 a Completului Colegiului civil, comercial

și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție, recursul declarat de

Anna Avramova a fost considerat admisibil.

În conformitate cu art. 445 alin. (1) lit. e) din Codul de procedură civilă, instanța,

după ce judecă recursul, este în drept să admită recursul și să modifice decizia

instanței de apel și/sau hotărârea primei instanțe.

Verificând legalitatea actului de dispoziție contestat, prin prisma argumentelor

invocate și a materialelor din dosar, coroborat cu normele de drept material și

procedural aplicabile la soluționarea speței date, Colegiul civil, comercial și de

contencios administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție va admite recursul

declarat de Anna Avramova, va modifica decizia suplimentară din 23 mai 2019 a

Curții de Apel Comrat și va menține decizia din 30 ianuarie 2019 a Curții de Apel

Comrat, din următoarele considerente.

Potrivit materialelor cauzei, în perioada anilor 1979 – 2009, Anna Avramova s-

a aflat în căsătorie cu Piotr Avramov, iar la 20 octombrie 2009 căsătoria dintre părți

a fost desfăcută, fapt confirmat prin certificatul de divorț XXXXXX.

Pe parcursul căsătoriei, părțile au construit casa de locuit, situată în or. Comrat,

str. XXXX, nr. 122. Potrivit extrasului din arhivă din procesul-verbal nr. 10 al

ședinței Comitetului Executiv Consiliului orășenesc Comrat din 20 septembrie 1991,

a fost adoptată decizia nr. 7 privind darea în exploatare a proprietății imobiliare,

situate pe adresa or. Comrat, str. XXXX, nr. 122, care constă din casa locativă cu

volumul 318 m3, cu suprafața utilă de 62,1 m2, inclusiv și suprafața locativă de 40,1

m2 pe lotul de pământ cu suprafața de 575 m2.

Prin hotărârea din 08 mai 2018 a Judecătoriei Comrat, sediul Central, a fost

partajată averea comună a soților, fiind exclusă din bunurile, înregistrate după Anna

Avramova și Piotr Avramov cu drept de proprietate comună în devălmășie, anexa

locativă lit. A1, cu suprafața totală de 152,8 m2, cu numărul cadastral

9601219.153.01, în valoare de 73642 lei (șaptezeci și trei mii șase sute patruzeci și

doi lei), ca aparținându-i cu drept de proprietate personală Annei Avramova.

Hotărârea primei instanțe a fost contestată de către Piotr Avramov anume în partea

excluderii din bunurile comune a imobilului menționat mai sus, iar apeulul declarat

de Piotr Avramov a fost admis prin decizia 30 ianuarie 2019 a Curții de Apel Comrat.

Colegiul lărgit consideră corectă soluția instanței de apel cu privire la

recunoașterea ca obiect al partajării a construcției cu suprafața totală de 152,8 m2, în

valoare de 73642 lei. Or, în motivarea excluderii anexei locative în valoare de 73642

lei din bunurile, înregistrate cu drept de proprietate comună în devălmășie după

Anna Avramova și Piotr Avramov, prima instanță a reținut faptul că anexa indicată

a fost construită de către reclamantă după desfacerea căsătoriei, fapt care se confirmă

prin certificatul de urbanism, autorizația de construire și actul de recepție finală.

5

Însă, potrivit extrasului din Registrul bunurilor imobile din 01 septembrie 2011,

anexat la materialele cauzei (f.d. 2, vol. I) de către reclamantă, construcția cu

numărul cadastral XXXXXX, cu suprafața de 152,8 m2, care include și anexa lit. A1

în valoare de 73642 lei, este înregistrată cu drept de proprietate după Piotr Avramov

și Anna Avramova, această înscriere fiind operată după desfacerea căsătoriei dintre

părți.

Totodată, în conformitate cu prevederile art. 497 alin. (1) din Codul civil,

înscrierile făcute în Registrul bunurilor imobile se prezumă autentice și complete

până la proba contrară.

Este de menționat că, la 23 mai 2012, Anna Avramova a înaintat cerere de

chemare în judecată către ÎS „Cadastru”, intervenient Piotr Avramov, cu privire la

anularea înscrierii din Registrul bunurilor imobile, care se referă la construcția cu

numărul cadastral XXXXXX. Prin încheierea din 12 noiembrie 2012 a Curții de

Apel Chișinău, cererea de chemare în judecată menționată a fost scoasă de pe rol,

iar prin încheierea din 27 februarie 2013 a Curții de Apel Chișinău, a fost respinsă

cererea Annei Avramova cu privire la anularea încheierii din 12 noiembrie 2012 a

Curții de Apel Chișinău.

Astfel, înscrierea din Registrul bunurilor imobile cu privire la faptul că

construcția cu numărul cadastral XXXXXXX, cu suprafața de 152,8 m2, care include

și anexa lit. A1 în valoare de 73642 lei, este înregistrată cu dreptul de proprietate

după Piotr Avramov și Anna Avramova, nu a fost contestată ulterior de către

reclamantă.

În așa mod, reieșind din circumstanțele indicate și ținând cont de lipsa unei

hotărâri judecătorești privind anularea înregistrării dreptului de proprietate a lui Piotr

Avramov și Anna Avramova la construcția cu numărul cadastral XXXXXX, cu

suprafața de 152,8 m2, care include și anexa lit. A1 în valoare de 73542 lei, prin

prisma prevederilor art. 497 din Codul civil, prima instanță neîntemeiat a exclus

bunul imobil, care urmează să fie partajat între foștii soți.

De altfel, existența de facto a anexei lit. A1 se probează printr-un șir de înscrisuri,

anexate la materialele cauzei, și anume: schema gazoductului proprietății imobiliare,

situate în or. Comrat, str. XXXX, 122, semnată în iunie 1994, pe care este fixată

existența anexei la proprietatea imobiliară (f.d. 38-40, vol. II), copia titlului care

confirmă dreptul de proprietate asupra lotului de pământ, situat în or. Comrat, str.

XXXX, 122, eliberat la 23 iulie 2011, în care pe planul grafic este fixată existența

anexei la casa locativă la data eliberării acestuia (f.d. 5, vol I), copia planului

geometric din 23 februarie 2011, pe care este fixată existența construcției ridicate în

mod samavolnic 02 lit. A1 cu suprafața de 67,3 m2 (f.d. 4, vol. II).

Reieșind din conținutul normelor imperative ale actelor legislative citate și

circumstanțele stabilite, Colegiul lărgit consideră corectă concluzia instanței de apel

cu privire la faptul că anexa lit. A1 în valoare de 73642 lei, cu numărul cadastral

XXXXX și suprafața de 152,8 m2, a fost construită în perioada aflării părților în

căsătorie.

Totodată, prin decizia suplimentară din 23 mai 2019 a Curții de Apel Comrat, a

fost admisă cererea lui Piotr Avramov cu privire la emiterea unei decizii

suplimentare și s-a încasat de la Anna Avramova în beneficiul lui Piotr Avramov

taxa de stat în mărime de 3700,55 (trei mii șapte sute,55) lei.

6

Colegiul lărgit consideră că este eronat calculul instanței de apel în privința

cheltuielilor de judecată sub forma taxei de stat, încasate de la recurentă în beneficiul

lui Piotr Avramov, și în această parte decizia suplimentară urmează a fi modificată.

În acest sens, este de menționat faptul că hotărârea primei instanțe a fost

contestată de către Piotr Avramov în partea partajării anexei lit. A1 cu numărul

cadastral XXXXXX și suprafața de 152,8 m2, în valoare de 73542 lei. Astfel, dat

fiind faptul că instanța de apel a ajuns la concluzia de a partaja acest bun, calculul

taxei de stat urma a fi efectuat după următorea formulă: 73642 lei x 3% x75% =

1656,94 lei. Dar, din considerentul că bunul respectiv a fost împărțit în câte ½, taxa

de stat care urmează a fi încasată din contul recurentei constituie suma de 828,47 lei

(1656,94 lei : 2 = 828,47 lei).

Astfel, ținând cont de cele expuse, Colegiul lărgit ajunge la concluzia că soluția

instanței de apel cu privire la recunoașterea ca obiect al partajării a construcției cu

suprafața totală de 152,8 m2, în valoare de 73642 lei, este una întemeiată.

Din considerentele arătate, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ lărgit al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a admite

recursul declarat de Anna Avramova, de a modifica decizia suplimentară din 23 mai

2019 a Curții de Apel Comrat și a menține decizia din 30 ianuarie 2019 a Curții de

Apel Comrat.

Având în vedere cele expuse și în conformitate cu art. 445 alin. (1) lit. e) din

Codul de procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

lărgit al Curții Supreme de Justiție

d e c i d e:

Se admite recursul declarat de Anna Avramova.

Se modifică decizia suplimentară din 23 mai 2019 a Curții de Apel Comrat, în

cauza civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Anna Avramova către Piotr

Avramov cu privire la partajul proprietății comune în devălmășie, după cum

urmează: se încasează de la Anna Avramova în beneficiul lui Piotr Avramov taxa de

stat în sumă de 828,47 (opt sute douăzeci și opt,47) lei.

Se menține decizia din 30 ianuarie 2019 a Curții de Apel Comrat.

Decizia este irevocabilă.

Președintele ședinței,

Judecătorul Ala Cobăneanu,

Judecătorii Galina Stratulat,

Maria Ghervas,

Victor Burduh,

Svetlana Filincova

7