2r-567/19 — cu privire la declararea nulitatii contractului de cesiune a creantelor

Dosarul nr. 2r-567/19

Instanța de fond: Judecătoria Chișinău, sediul Centru - C. Vîrlan

Instanța de recurs: Curtea de Apel Chișinău – A. Danilov, Iu. Cotruță, I. Secrieru

ÎNCHEIERE

16 octombrie 2019 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al

Curții Supreme de Justiție

în componență:

Președintele ședinței, judecătorul Tatiana Vieru

judecătorii Nina Vascan

Maria Ghervas

examinând recursul declarat de către Liliana Zubcov, reprezentată de avocatul

Veronica Pascal,

în cauza civilă la cererea de chemare în judecată depusă de către Liliana Zubcov

împotriva lui Victor Chelari, Iuliei Dahina și Întreprinderii Mixte „Coliseum Palace”

Societate cu Răspundere Limitată cu privire declararea nulității contractului de

cesiune a creanțelor,

împotriva încheierii din 05 iulie 2019 a Curții de Apel Chișinău, prin care s-a

admis cererea depusă de către Liliana Zubcov cu privire la scutirea de la plata taxei

de stat, s-a scutit parțial apelanta de la plata taxei de stat și s-a acordat termen pentru

achitarea taxei de stat,

constată:

La 24 ianuarie 2017 Liliana Zubcov s-a adresat cu cerere de chemare în

judecată împotriva lui Victor Chelari, Iuliei Dahina și ÎM „Coliseum Palace” SRL,

prin care a solicitat declararea nulității contractului de cesiune a creanței din 20 iunie

2013.

Prin hotărârea din 26 februarie 2019 a Judecătoriei Chișinău, sediul Centru s-a

respins cererea de chemare în judecată depusă de către Liliana Zubcov împotriva lui

Victor Chelari, Iuliei Dahina și ÎM „Coliseum Palace” SRL cu privire declararea

nulității contractului de cesiune a creanțelor. (f.d. 121, 136-140)

Nefiind de acord cu hotărârea instanței de fond, la 18 martie 2019 Liliana

Zubcov, reprezentată de avocatul Veronica Pascal, a declarat apel, prin care a

solicitat casarea hotărârii din 26 februarie 2019 a Judecătoriei Chișinău, sediul

Centru. (f.d. 146)

Prin încheierea din 13 mai 2019 a Curții de Apel Chișinău nu s-a dat curs cererii

de apel declarată de către Liliana Zubcov, reprezentată de avocatul Veronica Pascal

și s-a comunicat apelantei despre necesitatea prezentării apelului motivat și a dovezii

1

de achitare a taxei de stat în mărime de 18 750 lei până la 28 iunie 2019, inclusiv.

(f.d. 150-152)

La data de 17 iunie 2019 Liliana Zubcov, reprezentată de avocatul Veronica

Pascal, a depus apel motivat. Ulterior, la data de 27 iunie 2019 apelanta a depus

cerere, prin care a solicitat scutirea de la plata taxei de stat. (f.d. 156-158, 160)

Prin încheierea din 05 iulie 2019 a Curții de Apel Chișinău s-a admis cererea

depusă de către Liliana Zubcov, reprezentată de avocatul Veronica Pascal cu privire

la scutirea de la plata taxei de stat. S-a scutit parțial Liliana Zubcov de la plata taxei

de stat în mărime de 13 750 lei. S-a comunicat apelantei despre necesitatea

prezentării în cancelaria Curții de Apel Chișinău a dovezii achitării taxei de stat în

mărime de 5000 lei până la data de 02 septembrie 2019, inclusiv. (f.d. 168-171)

La 24 iulie 2019 Liliana Zubcov, reprezentată de avocatul Veronica Pascal, a

declarat recurs împotriva încheierii din 05 iulie 2019 a Curții de Apel Chișinău, prin

care a solicitat casarea încheierii, rejudecarea cererii de scutire de la plata taxei de

stat, cu adoptarea unei noi soluții, prin care a micșora suma taxei de stat până la 1000

lei.

În motivarea recursului a invocat că în cererea de scutire de la plata taxei de

stat a fost indicat motivul pentru care este în imposibilitate de a achita taxa de stat și

a prezentat probe în acest sens.

În conformitate cu art. 424 alin. (2) Cod de procedură civilă Colegiul civil,

comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție examinează

recursurile declarate împotriva încheierilor emise de către curțile de apel. (3)

Încheierile Curții Supreme de Justiție nu se supun niciunei căi de atac.

Conform art. 426 alin. (3) Cod de procedură civilă recursul împotriva încheierii

se examinează în termen de 2 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza copiei

certificate sau electronice a dosarului, pe baza recursului și a referinței la recurs, fără

examinarea admisibilității și fără participarea părților.

Examinând recursul declarat, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră necesar de a restitui cererea de

recurs din considerentele ce urmează.

În conformitate cu art. 424 alin. (1) Cod de procedură civilă Curțile de apel

examinează recursurile declarate împotriva încheierilor emise de judecătorii.

În conformitate cu art. 4261 alin. (1) lit. e) Cod de procedură civilă instanța

de recurs este în drept să restituie recursul împotriva încheierii dacă încheierea nu

poate fi atacată cu recurs, potrivit legii.

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de

Justiție constată că Liliana Zubcov, reprezentată de avocatul Veronica Pascal, a

declarat apel împotriva hotărârii din 26 februarie 2019 a Judecătoriei Chișinău,

sediul Centru.

Prin încheierea din 13 mai 2019 a Curții de Apel Chișinău nu s-a dat curs cererii

de apel declarată de către Liliana Zubcov, reprezentată de avocatul Veronica Pascal

și i s-a comunicat apelantei despre necesitatea prezentării apelului motivat și a

dovezii de achitare a taxei de stat în mărime de 18 750 lei până la 28 iunie 2019,

inclusiv.

La data de 17 iunie 2019 Liliana Zubcov, reprezentată de avocatul Veronica

Pascal, a depus apel motivat. Ulterior, la data de 27 iunie 2019 apelanta a depus

cerere, prin care a solicitat scutirea de la plata taxei de stat.

2

Prin încheierea din 05 iulie 2019 a Curții de Apel Chișinău s-a admis cererea

depusă de către Liliana Zubcov, reprezentată de avocatul Veronica Pascal, cu privire

la scutirea de la plata taxei de stat. S-a scutit parțial Liliana Zubcov de la plata taxei

de stat în mărime de 13 750 lei. S-a comunicat apelantei despre necesitatea

prezentării în cancelaria Curții de Apel Chișinău a dovezii achitării taxei de stat în

mărime de 5000 lei până la data de 02 septembrie 2019, inclusiv.

Totodată i s-a comunicat apelantei că în cazul în care nu va înlătura neajunsurile

menționate cererea de apel nu va fi considerată depusă și va fi restituită conform art.

369 alin. (1) Cod de procedură civilă.

În conformitate cu art. 368 alin. (3) Cod de procedură civilă încheierea instanței

de apel de a nu se da curs cererii poate fi atacată odată cu fondul.

Art. 99 Cod de procedură civilă indică că încheierea judecătorească asupra

cheltuielilor de judecată poate fi atacată odată cu atacarea fondului cauzei.

În această ordine de idei, Colegiul civil constată că încheierea din 05 iulie 2019

a Curții de Apel Chișinău nu se supune recursului, decât odată cu fondul cauzei, sau

eventual urmare a unei încheieri de restituire, concluzie ce rezultă din analiza

prevederilor legale aplicabile speței, și anume din prevederile art. 4261 alin. (1) lit.

e) în raport cu art. 368 alin. (3) și art. 99 Cod de procedură civilă.

Colegiul conchide că Liliana Zubcov, reprezentată de avocatul Veronica Pascal

nu s-a conformat prevederilor legale și a declarat recurs împotriva unei încheieri a

Curții de Apel Chișinău pentru care legislatorul nu a prevăzut posibilitatea

contestării cu recurs separat, decât odată cu fondul cauzei. Astfel, recursul urmează

a fi restituit în temeiul art. 4261 alin. (1) lit. e) Cod de procedură civilă.

În contextul celor menționate, instanța de recurs nu se va expune asupra

temeiniciei încheierii contestate prin prisma argumentelor invocate în recurs,

deoarece a fost declarat recurs împotriva unei încheieri, care în condițiile legii nu se

supune recursului separat.

Din considerentele menționate, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a restitui recursul

declarat de către Liliana Zubcov, reprezentată de avocatul Veronica Pascal,

împotriva încheierii din 05 iulie 2019 a Curții de Apel Chișinău pe motiv că în

virtutea legii, încheierea contestată nu se supune recursului.

În conformitate cu art. 269-270, art. 4261 alin. (1) lit. e), alin. (2) Cod de

procedură civilă, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții

Supreme de Justiție

dispune:

Se restituie recursul declarat de către Liliana Zubcov, reprezentată de avocatul

Veronica Pascal, împotriva încheierii din 05 iulie 2019 a Curții de Apel Chișinău.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președintele ședinței,

judecătorul Tatiana Vieru

judecătorii Nina Vascan

Maria Ghervas

3