CASE OF BEREZENKO AGAINST UKRAINE AND 5 OTHER CASES

Rezoluția CM/ResDH(2022)234 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului șase cauze împotriva Ucrainei (aprobată de Comitetul de Miniștri la 22 septembrie 2022 la ședința 1443 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea Hotărârea finală la 29105/20 BEREZENKO 15/04/2021 15/04/2021 51722/19 KOLODIY 25/02/20221 25/0221 70622/12 KOMPANIYETS ȘI ALTE INFORMAȚII 04/10/2018 04/10/2018 23724/20+ LYASHENKO ȘI SYUR 15/04/2021 15/04/2021 66753/11 MELNIKOV 22/10/2020 22/01/2021 24259/20 MYKOLAYCHUK 29/04/2021 29/04/2021 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”, având în vedere hotărârile finale transmise de Curte comitetului în aceste cazuri și încălcările stabilite în principal din cauza lungimii excesive a procedurilor penale/civile, precum și a lipsei de remediere eficace în acest sens (violații la art. 6 alineatul (1) și la art. 13); Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea planului de acțiune prevăzut de guvern, care indică măsurile individuale adoptate pentru a da efect hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2022)482 Având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost rezolvată în aceste cazuri, având în vedere că procedurile penale/civile au fost încheiate și că toate măsurile individuale necesare au fost luate și în ceea ce privește celelalte încălcări constatate de Curte, și anume faptul că obligația de a nu se absoarbe a fost eliminată de la reclamant în cazul Kompaniyets și alții reamintind că problema măsurilor generale necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în aceste cazuri continuă să fie examinată în cadrul grupurilor de cazuri Merit și Svetlana Naumenko și că închiderea acestor cazuri, prin urmare, în nici un caz, nu prejudecă evaluarea măsurilor generale necesare Comitetului; Constatând că întrebările legate de lungimea excesivă a obligației de a absconda, ridicate de cazul Kompaniyets și alții, sunt examinate de către comitet în contextul supravegherii grupului de cazuri Ivanov; DECLAREA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în aceste cazuri și DECIDE să încheie examinarea acestor cazuri.

Resolution CM/ResDH(2022)234

Execution of the judgments of the European Court of Human Rights

Six cases against Ukraine

(Adopted by the Committee of Ministers on 22 September 2022

at the 1443

rd

meeting of the Ministers' Deputies)

Application No.

Case

Judgment of

Final on

29105/20

BEREZENKO

15/04/2021

15/04/2021

51722/19

KOLODIY

25/02/2021

25/02/2021

70622/12

KOMPANIYETS AND OTHERS

04/10/2018

04/10/2018

23724/20+

LYASHENKO AND SYUR

15/04/2021

15/04/2021

66753/11

MELNIKOV

22/10/2020

22/01/2021

24259/20

MYKOLAYCHUK

29/04/2021

29/04/2021

The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”,

Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations established mainly on account of excessive length of criminal / civil proceedings as well as the lack of effective remedy in this respect (violations of Articles 6, paragraph 1, and 13);

Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required:

-

of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible

restitutio in integrum

; and

-

of general measures preventing similar violations;

Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation;

Having examined the action plan provided by the government indicating the individual measures adopted to give effect to the judgments including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document

DH-DD(2022)482

);

Considering that the question of individual measures has been resolved in these cases, given that the criminal / civil proceedings have been terminated and that all required individual measures have also been taken in respect of the other violations found by the Court, namely that the obligation not to abscond was lifted from the applicant in the case of

Kompaniyets and Others

;

Recalling that the question of general measures required in response to the shortcomings found by the Court in these cases continues to be examined in the framework of the

Merit

and

Svetlana

Naumenko

groups of cases and that the closure of these cases therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the general measures required;

Noting that questions related to excessive length of the obligation not to abscond, raised by the

Kompaniyets and Others

case, are being examined by the Committee in the context of the supervision of the

Ivanov

group of cases;

DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases and

DECIDES to close the examination of these cases.