2ra-2420/18 — recunoașterea nulității adunării generale extraordinare, a preocesului - verbal de constare, recunoașterea în calitate de fondatori și membri ai colectivului de muncă

2ra-2420/18 — recunoașterea nulității adunării generale extraordinare, a preocesului - verbal de constare, recunoașterea în calitate de fondatori și membri ai colectivului de muncă (Curtea Supremă de Justiție, 2018)

Dosarul nr. 2ra-2420/18

Instanța de fond: Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani – A. Negru

Instanța de apel: CA Chișinău – V. Sîrbu, A. Pahopol, A. Bostan

ÎNCHEIERE

08 decembrie 2018 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție,

în componența:

Președintele completului, judecătorul Tatiana Vieru

judecătorii Victor Burduh

Maria Ghervas

examinând cererea de retragere a recursului depusă de către Tudor Ciorbă, Ion

Jardan, Pavel Tofan, Valerii Tofratov, Valentin Chiriliuc, Ion Iachim, Dumitru

Barcari, Maria Bolduratu, Vasile Mamaliga, Constantin Buga, Mihail Bulgaru și

Ivan Ungureanu,

împotriva deciziei din data de 13 iulie 2018 a Curții de Apel Chișinău, prin care

s-au respins apelurile declarate de către Întreprinderea de Arendă „Baza de Transport

Auto nr.1” în proces de lichidare, de către avocatul Snejana Pahomi în interesele lui

Mihail Caruntu, Fiodor Foiu, Mihail Chitoraga, de către Sofia Dobreva și de către

Tudor Ciorbă, Ion Jardan, Pavel Tofan, Valerii Tofratov, Valentin Chiriliuc, Ion

Iachim, Dumitru Barcari, Maria Bolduratu, Vasile Mamaliga, Constantin Buga,

Mihail Bulgaru, Pavel Iachim, Ivan Ungureanu, s-a menținut hotărârea din data de

29 mai 2017 a Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani,

în cauza civilă la acțiunea înaintată de către Sofia Dobreva și Valerii Tofratov,

împotriva Întreprinderii de Arendă „Baza de Transport Auto nr.1” în proces de

lichidare, intervenienți accesorii Instituția Publică „Agenția Servicii Publice”,

Sergiu Apostol, Valeriu Buzenco, Ivan Beleca, Victor Bahmuteanu, Nicolai Dosca,

Alexei Doina, Larisa Danilova, Zinaida Doina, Andrei Creizan, Nicolae Chetrari,

Mihai Ciuntu, Vasile Caraman, Mihai Musteață, Anatolii Merineanu, Andrei Popa,

Nicolai Turceanu, Valerii Poterean, Anatolie Pilipenco, Gheorghe Prodan, Nicolae

Railean, Anatolii Sașco, Ion Toma, Maria Tupalenco, Ștefan Rașcovschi, Simion

Iacob, Valerii Boico, Nicolai Gutium, Leonid Reghinschii, Vladimir Vasilica,

Alexandru Guțuleac, Vladimir Butnaru, Ion Bejenari, Dumitru Pușneac, Victor

Caraman, Iurie Miron, Petru Rădvan, Gheorghe Turcan, Vladimir Slododeniuc,

Andrei Prodan, Petru Melnic, Feodora Gratii (succesor a lui Constantin Gratii),

Fiodor Foiu, Vasile Croitor, Ion Stăvilă, Andrei Torgai, Ana Gluhu (succesor a lui

Petru Luca), Maria Cuzmina, Ion Prodan, Leonid Panfil, Dumitru Cotruța, Fiodor

Graur, Valerian Dvornic, Andrei Griza, Ion Budeci, Vladimir Postica, Nionila

Belova, Maria Danila, Zinaida Gratii (succesor a lui Anatolie Gratii), Țopa Mihail

(succesor al Ilvaviniei Țopa), Alexandru Boguș, Gheorghe Nestor, Dumitru Popa,

Leonid Chitoraga, Mihai Stavila, Constantin Lupu, Tudor Pantea, Vladimir Jenac,

Efim Midrigan, Vasile Dumitriu, Petru Codreanu, Valeriu Raspopa, Leonid

1

Gheorghiu, Efim Lupu, Afanasie Rădvan cu privire la recunoașterea nulității

adunării generale extraordinare a membrilor Întreprinderii de Arendă „Baza de

Transport Auto nr.1” în proces de lichidare din data de 26 februarie 2010 și a

procesului – verbal de constatare a acesteia, recunoașterea calității de fondator a

membrilor colectivului de muncă, încasarea cheltuielilor de judecată și repararea

prejudiciului moral;

la acțiunea intervenientului principal Consiliul municipal Chișinău, care a

formulat pretenții proprii față de obiectul litigiului inițiat între Sofia Dobreva,

Valerii Tofratov și Întreprinderea de Arendă „Baza de Transport Auto nr.1” în

proces de lichidare, cu privire la recunoașterea ca fiind nulă adunarea generală

extraordinară a membrilor Întreprinderii de Arendă „Baza de Transport Auto nr.1”

în proces de lichidare din data de 26 februarie 2010 și a procesului- verbal de

consemnare a acesteia, recunoașterea Consiliului mun. Chișinău în calitate de

fondator al Întreprinderii de Arendă „Baza de Transport Auto nr.1” în proces de

lichidare, cu cota de 51% din patrimoniul întreprinderii;

la acțiunea intervenientului principal Petru Agapii împotriva Întreprinderii de

Arendă „Baza de Transport Auto nr.1” în proces de lichidare, intervenient accesoriu

IP „Agenția Servicii Publice”cu privire la recunoașterea calității de fondator și

membru al colectivului de muncă al întreprinderii de arendă, repararea prejudiciului

moral în valoare de 50 000 lei;

la acțiunile intervenienților principali Valentin Chiriliuc, Mihail Caruntu,

Mihail Bulgaru, Pavel Tofan, Vasile Butnari, Ivan Ungureanu, Constantin Buga,

Dumitru Barcari, Ion Jardan, Ion Iachim, Pavel Iachim, Vasile Mamaliga, care au

formulat pretenții proprii față de obiectul litigiului inițiat între Sofia Dobreva,

Valerii Tofratov și Întreprinderea de Arendă „Baza de Transport Auto nr.1” în

proces de lichidare, cu privire la recunoașterea lor în calitate de fondatori și membri

ai colectivului de muncă al Întreprinderii de Arendă „Baza de Transport Auto nr.1”

în proces de lichidare, recunoașterea nulității convocării și petrecerii Adunării

Generale extraordinare a fondatorilor Întreprinderii de Arendă „Baza de Transport

Auto nr.1” în proces de lichidare și procesul-verbal de consemnare din 26 februarie

2010, încasarea cheltuielilor de judecată cu titlu de prejudiciu material și a

prejudiciului moral;

la acțiunile intervenienților principali Tudor Ciorba și Maria Bolduratu, care au

formulat pretenții proprii față de obiectul litigiului inițiat între Sofia Dobreva,

Valerii Tofratov și Întreprinderea de Arendă „Baza de Transport Auto nr.1” în

proces de lichidare cu privire la recunoaștere în calitate de fondator și membru al

colectivului de muncă al Întreprinderii de Arendă „Baza de Transport Auto nr.1” în

proces de lichidare, recunoașterea nulității convocării și petrecerii Adunării

Generale extraordinare a fondatorilor Întreprinderii de Arendă „Baza de Transport

Auto nr.1” în proces de lichidare și procesul-verbal de consemnare din 26 februarie

2010, încasarea cheltuielilor de judecată cu titlu de prejudiciu material și a

prejudiciului moral,

constată:

Petru Agapii, Ion Budici, Mihail Caruntu, Valeriu Buzenco, Sofia Dobreva,

Valerii Tofratov și intervenienții principali Valentin Chiriliuc, Mihail Caruntu,

Mihail Bulgaru, Pavel Tofan, Vasile Butnari, Ivan Ungureanu, Constantin Buga,

Dumitru Barcari, Ion Jardan, Ion Iachim, Pavel Iachim, Vasile Mamaliga, Tudor

2

Ciorba și Maria Bolduratu s-au adresat cu cereri de chemare în judecată, completate

ulterior, împotriva Întreprinderii de Arendă „Baza de Transport Auto nr. 1” în proces

de lichidare, privind recunoașterea nulității adunării generale extraordinare a

membrilor Întreprinderii de Arendă „Baza de Transport Auto nr. 1” din data de 26

februarie 2010 și a procesului-verbal de consemnare a acesteia, recunoașterea

calității de fondatori și membri ai colectivului de muncă, recunoașterea legalității

proceselor - verbale cu anexe ale adunărilor generale, care se referă la convocarea și

petrecerea adunărilor generale ale fondatorilor Întreprinderii de Arendă „Baza de

Transport Auto nr. 1” în proces de lichidare și hotărârilor din data de 02 mai 2014,

din data de 31 mai 2014 și din data de 06 decembrie 2014, repararea prejudiciului

material și moral.

La 19 aprilie 2012 Consiliul municipal Chișinău a înaintat o cerere prin care a

formulat pretenții proprii față de obiectul litigiului inițiat între Sofia Dobreva și

Valerii Tofratov împotriva Întreprinderii de Arendă „Baza de Transport Auto nr. 1”

în proces de lichidare, prin care a solicitat recunoașterea ca fiind nulă adunarea

generală extraordinară a membrilor Întreprinderii de Arendă „Baza de Transport

Auto nr. 1” din data de 26 februarie 2010 și a procesului-verbal de consemnare a

acesteia, recunoașterea Consiliului municipal Chișinău în calitate de fondator al

Întreprinderii de Arendă „Baza de Transport Auto nr. 1”, cu cota de 51 % din

patrimoniul întreprinderii.

Prin hotărârea Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani din data de 29 mai 2017

s-a decis:

Valerii Tofratov.

a) S-a recunoscut fără efecte juridice adunarea generală extraordinară a

membrilor Întreprinderii de Arendă „Baza de Transport Auto nr. 1” în proces de

lichidare din data de 26 februarie 2010, la care s-a decis dizolvarea și numirea

lichidatorului cu acordarea împuternicirilor.

b) S-a declarat nul procesul- verbal nr. 1 de consemnare a adunării generale

extraordinare a membrilor Întreprinderii de Arendă „Baza de Transport Auto nr. 1”

în proces de lichidare din data de 26 februarie 2010.

S-a încasat de la Întreprinderea de Arendă „Baza de Transport Auto nr. 1” în

proces de lichidare în beneficiul Sofiei Dobreva suma de 100 lei cu titlu de taxă de

stat, în beneficiul lui Valerii Tofratov suma de 100 lei cu titlu de taxă de stat și suma

de 1 500 lei cheltuieli de asistență juridică.

În rest pretențiile formulate de către Sofia Dobreva și Valerii Tofratov au fost

respinse ca neîntemeiate.

S-a respins cererea înaintată de către Consiliul municipal Chișinău, în partea

pretenției privind recunoașterea nulității adunării generale extraordinare a

membrilor Întreprinderii de Arendă „Baza de Transport Auto nr. 1” în proces de

lichidare din 26 februarie 2010 și a procesului verbal de consemnare a acesteia în

legătură cu formularea acesteia de către un reclamant necorespunzător, iar în partea

pretenției privind recunoașterea în calitate de fondator al Întreprinderii de Arendă

„Baza de Transport Auto nr. 1” cu cota de 51 % din patrimoniul întreprinderii, ca

neîntemeiată.

S-a respins ca fiind neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de

Peru Agapii împotriva Întreprinderii de Arendă „Baza de Transport Auto nr. 1” în

proces de lichidare, intervenient accesoriu IP „Agenția Servicii Publice”.

3

S-au admis parțial cererile formulate de către Valentin Chiriliuc, Mihail

Caruntu, Mihail Bulgaru, Pavel Tofan, Vasile Botnari, Ivan Ungureanu, Constantin

Buga, Dumitru Barcari, Ion Jardan, Ion Iachim, Pavel Iachim, Vasile Mamaliga și

Tudor Ciorba cu privire la recunoașterea nulității convocării și petrecerii Adunării

Generale extraordinare a fondatorilor Întreprinderii de Arendă „Baza de Transport

Auto nr. 1” și procesului-verbal de consemnare din data de 26 februarie 2010, în

sensul pct. 1 lit. a) și b) din prezenta hotărâre.

S-a încasat de la Întreprinderea de Arendă „Baza de Transport Auto nr. 1” în

proces de lichidare în beneficiul lui Mihail Caruntu suma de 100 lei cu titlu de taxă

de stat, lui Valentin Chiriliuc suma de 100 lei cu titlu de taxă de stat, lui Pavel Tofan

suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de asistență juridică, lui Vasile Botnari suma

de 100 lei cu titlu de taxă de stat și suma de 500 cu titlu de asistență juridică, lui

Mihail Bulgaru suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de asistență juridică, lui Ivan

Ungureanu suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de asistență juridică, lui Constantin

Buga suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de asistență juridică, lui Dumitru Barcari

suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de asistență juridică, lui Ion Jardan suma de

500 lei cu titlu de cheltuieli de asistență juridică, lui Ion Iachim suma de 500 lei cu

titlu de cheltuieli de asistență juridică și suma de 100 lei cu titlu de taxă de stat, lui

Pavel Iachim suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de asistență juridică și suma de

100 lei cu titlu de taxă de stat, lui Vasile Mamaliga suma de 500 lei cu titlu de

cheltuieli de asistență juridică și suma de 100 lei cu titlu de taxă de stat și lui Tudor

Ciorba suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de asistență juridică și suma de 100 lei

cu titlu de taxă de stat.

În rest pretențiile formulate de Valentin Chiriliuc, Mihail Caruntu, Mihail

Bulgaru, Pavel Tofan, Vasile Botnari, Ivan Ungureanu, Constantin Buga, Dumitru

Barcari, Ion Jardan, Ion Iachim, Pavel Iachim, Vasile Mamaliga și Tudor Ciorba

s-au respins ca neîntemeiate.

S-a respins ca neîntemeiată cererea prin care Maria Bolduratu (succesorul lui

Gheorghe Bolduratu) a formulat pretenții proprii față de obiectul litigiului. ( f.d. 96-

114, vol. IX)

Curtea de Apel Chișinău prin decizia din data de 13 iulie 2018 a respins

apelurile declarate de către Întreprinderea de Arendă „Baza de Transport Auto nr.1”

în proces de lichidare, de către avocatul Snejana Pahomi în interesele lui Mihail

Caruntu, Fiodor Foiu, Mihail Chitoraga, de către Sofia Dobreva și de către Tudor

Ciorbă, Ion Jardan, Pavel Tofan, Valerii Tofratov, Valentin Chiriliuc, Ion Iachim,

Dumitru Barcari, Maria Bolduratu, Vasile Mamaliga, Constantin Buga, Mihail

Bulgaru, Pavel Iachim, Ivan Ungureanu, a menținut hotărârea din data de 29 mai

2017 a Judecătoriei Chișinău, sediul Buiucani. ( f.d. 176-180, 181-226, vol.X)

Împotriva deciziei instanței de apel, la data de 13 septembrie 2018 au depus

recurs Tudor Ciorbă, Ion Jardan, Pavel Tofan, Valerii Tofratov, Valentin Chiriliuc,

Ion Iachim, Dumitru Barcari, Maria Bolduratu, Vasile Mamaliga, Constantin Buga,

Mihail Bulgaru, Nadejda Ungureanu (soția decedatului Ivan Ungureanu) și avocatul

Adela Frunză, prin care au solicitat admiterea recursului, casarea deciziei instanței

de apel și a hotărârii primei instanțe cu emiterea a unei noi hotărâri privind admiterea

integrală a cererilor intervenienților principali și anume de a fi recunoscuți în calitate

de fondatori și membri ai colectivului de muncă al Întreprinderii de Arendă „Baza

de Transport Auto nr. 1” în proces de lichidare și admiterea pretențiilor privind

recunoașterea legală a proceselor-verbale cu anexe ale adunărilor generale care se

4

referă la convocarea și petrecerea adunărilor generale ale fondatorilor Întreprinderii

de Arendă „Baza de Transport Auto nr. 1” în proces de lichidare și hotărârile din

data de 02 mai 2014, din data de 31 mai 2014 și din data de 06 decembrie 2014 sau

remiterea cauzei la rejudecare în instanța de apel. ( f.d. 3-8, vol. XI)

La 29 noiembrie 2018 din numele lui Tudor Ciorbă, Ion Jardan, Pavel Tofan,

Valerii Tofratov, Valentin Chiriliuc, Ion Iachim, Dumitru Barcari, Maria Bolduratu,

Vasile Mamaliga, Constantin Buga, Mihail Bulgaru, Ivan Ungureanu a fost depusă

o cerere, prin care s-a solicitat retragerea recursului declarat la data de 13 septembrie

2018 împotriva deciziei Curții de Apel Chișinău din de 13 iulie 2018. (f.d. 17, vol.

XI)

Studiind materialele dosarului, inclusiv cererea de retragere a recursului

completul Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții

Supreme de Justiție consideră necesar a respinge cererea din următoarele

considerente.

Materialele cauzei atestă că la 13 septembrie 2018 Tudor Ciorbă, Ion Jardan,

Pavel Tofan, Valerii Tofratov, Valentin Chiriliuc, Ion Iachim, Dumitru Barcari,

Maria Bolduratu, Vasile Mamaliga, Constantin Buga, Mihail Bulgaru, Nadejda

Ungureanu (soția lui Ivan Ungureanu) și avocatul acestora Adela Frunză au declarat

recurs împotriva deciziei Curții de Apel Chișinău din data de 13 iulie 2018, cererea

de recurs fiind semnată atât de către recurenți cât și de avocatul acestora. (f.d. 3-8,

vol. XI)

În conformitate cu art. 443, alin. (1) al Codului de procedură civilă până la

pronunțarea deciziei, recurentul are dreptul să își retragă recursul printr-o cerere

scrisă. Cererea de retragere a recursului se depune în instanța care a fost învestită cu

judecarea recursului.

Tudor Ciorbă, Ion Jardan, Pavel Tofan, Valerii Tofratov, Valentin Chiriliuc,

Ion Iachim, Dumitru Barcari, Maria Bolduratu, Vasile Mamaliga, Constantin Buga,

Mihail Bulgaru și Ivan Ungureanu prin cererea din data de 29 noiembrie 2018 au

solicitat retragerea recursului declarat împotriva deciziei din data de 13 iulie 2018 a

Curții de Apel Chișinău.

Completul Colegiului menționează că normele de drept procedural conferă

părților posibilitatea de a dispune liber de drepturile și mijloacele procedurale,

inclusiv de a retrage cererile depuse, însă instanța nu poate admite dispunerea de un

drept sau folosirea modalității de apărare dacă aceste acte contravin legii, ori încalcă

drepturile sau interesele legitime ale persoanei.

Analizând actele cauzei completul Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție constată că cererea de retragere a

recursului din data de 29 noiembrie 2018 este semnată de către toți recurenții,

inclusiv și de către recurentul Ivan Ungureanu, deși acesta potrivit certificatului de

deces seria CD-IV 1591807 a decedat la data de 23 octombrie 2017. (f.d.55, vol. X)

Mai mult, instanța de recurs, analizând semnăturile aplicate pe cererea de recurs

și cele din cererea de retragere a recursului, constată divergențe între acestea,

neexistând siguranță că semnăturile aparțin persoanelor indicate în cerere.

În legătură cu cele constatate, examinând cererea de retragere a recursului prin

prisma normelor de procedură ce vizează această acțiune procesuală, ținând cont de

actele anexate la dosar, se constată că cererea recurenților Tudor Ciorbă, Ion Jardan,

Pavel Tofan, Valerii Tofratov, Valentin Chiriliuc, Ion Iachim, Dumitru Barcari,

Maria Bolduratu, Vasile Mamaliga, Constantin Buga, Mihail Bulgaru și Ivan

5

Ungureanu de retragere a recursului declarat împotriva deciziei din data de 13 iulie

2018 a Curții de Apel Chișinău, trezește dubii cu privire la semnăturile aplicate,

motiv pentru care urmează a fi respinsă.

În conformitate cu art. 269-270, 443, alin. (1) ale Codului de procedură civilă

completul Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ al Curții

Supreme de Justiție

dispune:

Se respinge cererea de retragere a recursului depusă de către recurenții Tudor

Ciorbă, Ion Jardan, Pavel Tofan, Valerii Tofratov, Valentin Chiriliuc, Ion Iachim,

Dumitru Barcari, Maria Bolduratu, Vasile Mamaliga, Constantin Buga, Mihail

Bulgaru și Ivan Ungureanu împotriva deciziei Curții de Apel Chișinău din data de

13 iulie 2018.

Încheierea nu se supune niciunei căi de atac.

Președintele completului,

judecătorul Tatiana Vieru

judecătorii Victor Burduh

Maria Ghervas

6