CASE OF D AND OTHERS AGAINST ROMANIA
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Information given by the government concerning measures taken for the execution of the undertakings attached to the solution of the case
CASE OF D AND OTHERS AGAINST ROMANIA (CtEDO, 2022)
Rezoluția CM/ResDH(2022)221 Execuția hotărârii Curții Europene a D și a altor drepturi omului împotriva României (aprobată de Comitetul de Miniștri la 22 septembrie 2022 la ședința 1443 a deputaților miniștri) Hotărârea Hotărârea finală la 75953/16 D și la altele 14/01/2020 22/06/2020 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”); având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte comitetului în acest caz și încălcarea articolului 13 coroborat cu articolele 2 și 3 din Convenția stabilită în ceea ce privește primul reclamant, datorită lipsei de efect suspensiv automat al măsurilor de remediere disponibile pentru plângeri argumentabile că punerea în aplicare a măsurilor de expulzare ulterioare condamnărilor penale ar expune persoanele în cauză la un risc de viață sau la un risc de maltratare; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea informațiilor furnizate de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a aduce atingere hotărârii, și subliniind faptul că Curtea nu a pronunțat o atribuire justă de satisfacție în acest caz (a se vedea documentele DH-DD(2020)1148 și DH-DD(20222)803 Având în vedere concluzia Curții că punerea în aplicare a ordinului de expulzare împotriva primului reclamant nu ar implica o încălcare a articolelor 2 și 3 din convenție, că nu este necesară nicio măsură individuală în acest caz; apeluri în temeiul Codului de procedură penală atunci când persoana în cauză susține din motive argumentate că expulzia sa ar încălca articolele 2 și/sau 3 din convenție, de la depunerea recursului până la adoptarea unei decizii judiciare finale și salutând răspunsul prompt al autorităților române la hotărâre; Având în vedere faptul că toate măsurile prevăzute la art. 46 alineatul (1) au fost adoptate, DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul articolului 46 alineatul (2) din convenție în acest caz și DECIDE să închidă examinarea acestuia.