2rc-724/17 — Cererea de admitere a creantelor

Dosarul nr. 2rc-724/17

Instanța de fond: Curtea de Apel Chișinău, judecător – Sergiu Arnăut

DECIZIE

15 noiembrie 2017 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

În componența:

Președintele ședinței, judecător – Svetlana Filincova,

Judecători – Iurie Bejenaru, Maria Ghervas

examinând recursul declarat de către SRL „Oligor-Prim”, prin intermediul

administratorului Igor Olievschi, împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din

22 august 2017, prin care a fost respinsă ca tardivă cererea de admitere a creanțelor

înaintată de SRL „Oligor-Prim” în privința patrimoniului SRL „Geamtal”, în cauza

de insolvabilitate față de SRL „Geamtal”, în procedura falimentului,

a con st at at:

La 27.07.2016, creditorul Inspectoratul Fiscal de Stat pe raionul Hîncești, s-a

adresat instanței de judecată cu cerere introductivă, privind intentarea procesului de

insolvabilitate în privința debitorului SRL „Geamtal”, prin care a solicitat

admiterea spre examinare a cererii introductive, intentarea procedurii de

insolvabilitate față de SRL „Geamtal”, r-1 Hîncești; recunoașterea a IFS pe raionul

Hîncești în calitate de creditor chirografar față de SRL „Geamtal”, încasarea

creanțelor fiscale de la debitor care, la situația din 08.07.2016, constituie

4974836,12 lei (patru milioane nouă sute șaptezeci și patru mii opt sute treizeci și

șase lei); atragerea la răspundere subsidiară a membrilor organelor de conducere a

debitorului SRL „Geamtal”, scutirea de plata taxei de stat în temeiul prevederilor

art. 85 alin. (1) lit. i) CPC; desemnarea în calitate de administrator provizoriu pe

Valentin Rotam, deținător al autorizației nr.5 din 14.01.2015, eliberată de

Ministerul Justiției.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 03 august 2016, a fost admisă spre

examinare cererea introductivă înaintată de Inspectoratul Fiscal de Stat pe raionul

Hîncești, privind intentarea procesului de insolvabilitate în privința debitorului

SRL „Geamtal”, fiind dispusă aplicarea măsurilor de asigurare în scopul prevenirii

modificării stării bunurilor debitorului SRL „Geamtal” și desemnat în calitate de

administrator provizoriu, Valentin Rotam, deținător al autorizației nr. 5 din

14.01.2015, eliberată de Ministerul Justiției al RM.

Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 08 decembrie 2016, a fost admisă

cererea introductivă, constatată insolvabilitatea debitorului SRL „Geamtal” și

intentat procesul de insolvabilitate față de SRL „Geamtal”, a fost desemnat în

calitate de administrator al insolvabilității al SRL „Geamtal”, Rotam Valentin,

deținător al autorizației nr. 5 din 14 ianuarie 2015, eliberată de Ministerul Justiției

al RM.

De asemenea, prin aceeași hotărâre s-a acordat termen până la data de

06.01.2017 pentru notificarea creditorilor în vederea întocmirii tabelului definitiv

al creanțelor, iar ședința de validare a creanțelor a fost numită pentru data de

13.03.2017, ora 12:00.

La data de 18.01.2017, administratorul insolvabilității al SRL „Geamtal” -

Rotam Valentin, a depus în instanța de insolvabilitate tabelul definitiv al creanțelor

creditorilor împotriva patrimoniului debitorului SRL „Geamtal”.

La 25.01.2017, SRL „Oligor Prim” a înaintat instanței de insolvabilitate

cererea de admitere a creanțelor, asupra patrimoniului debitorului SRL „Geamtal”

(în procedura falimentului), solicitând admiterea cererii; confirmarea creanței SRL

„Oligor Prim” asupra patrimoniului SRL „Geamtal” în mărime de 34780,80 lei;

înregistrarea în tabelul preliminar a creanței SRL „Oligor Prim” față de patrimoniul

debitorului SRL „Geamtal” în sumă de 34780,00 lei.

În motivarea cererii a indicat că, SRL „Oligor Prim” deține o creanță față de

patrimoniul SRL „Geamtal” în mărime totală de 34780,80 lei.

Prin ordonanță s-a dispus încasarea sumei de 858989,08 lei, fiind încasată

doar suma de 851000,00 lei, iar soldul rămas plus recuperarea cheltuielilor de

executare constituie în total 34780 (26791,72+7989,08).

Prin încheierea din 10.04.2017, s-a admis demersul administratorului

insolvabilității SRL „Geamtal” - Rotaru Valentin, privind continuarea procedurii

de insolvabilitate și intrarea în faliment a debitorului SRL „Geamtal”, în proces de

insolvabilitate, în vederea lichidării patrimoniului debitorului și distribuirii

produsului rezultat și s-a trecut la procedura de faliment debitorul SRL „Geamtal,

în vederea lichidării patrimoniului SRL „Geamtal” și distribuirii produsului

rezultat.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 22 august 2017, cererea de

admitere a creanțelor înaintată de SRL „Oligor Prim”, asupra patrimoniului

debitorului SRL „Geamtal”, în procedura falimentului, a fost respinsă ca depusă în

afara termenului de prescripție.

La 05.09.2017, SRL „Oligor-Prim”, prin intermediul administratorului Igor

Olievschi, a declarat recurs împotriva încheierii enunțate, prin care a solicitat

admiterea recursului, casarea încheierii date, cu pronunțarea unei noi soluții de

admitere a cererii SRL „Oligor-Prim” de admitere a creanțelor.

În motivarea recursului a indicat că încheierea din 22 august 2017, este

neîntemeiată și ilegală, pasibilă de casare integrală.

La 16.10.2017, SRL „Geamtal”, prin intermediul directorului Nicolae

Todoseiciuc, a depus referință la cererea de recurs, din 05.09.2017, prin care a

solicitat admiterea recursului, casarea încheierii din 22 august 2017, cu

soluționarea problemei în fond.

Examinând materialele dosarului în raport cu argumentele invocate în cererea

de recurs, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții

Supreme de Justiție conchide că recursul înaintat urmează a fi respins din

următoarele considerente.

Prin hotărârea Curții de Apel Chișinău din 08.12.2016, a fost intentat procesul

de insolvabilitate față de SRL „Geamtal”, fiind desemnat în funcție de

administrator al insolvabilității, Rotaru Valentin. Termenul-limită, pentru

notificarea creditorilor, întru înregistrarea cererilor de admitere a creanțelor, în

vederea întocmirii tabelului definitiv, a fost stabilit până la data de 06.01.2017. S-a

stabilit ședința de validare pe data de 13.03.2017.

Din materialele dosarului, instanța de recurs constată că, în speță, prin

încheierea instanței de insolvabilitate din 22.08.2017, a fost dispusă respingerea

cererii SRL „Oligor-Prim” de admitere a creanței din considerentul că aceasta este

tardivă.

În motivarea soluției, instanța a invocat prevederile 140 alin. (1) și (2) din

Legea insolvabilității, potrivit cărora, dacă are o creanță față de debitor născută

anterior datei deschiderii procedurii, creditorul înaintează în scris creanța,

indiferent de tipul ei, printr-o cerere de admitere a creanțelor adresată instanței de

judecată care examinează cauza de insolvabilitate a debitorului. Cererile de

admitere a creanțelor se consemnează într-un registru, care se păstrează în instanță.

Cererea de admitere a creanței se depune în termenul stabilit în hotărârea de

deschidere a procedurii sau în termenul indicat în notificarea administratorului

provizoriu. Termenul-limită pentru creditori privind înregistrarea cererii de

admitere a creanțelor în vederea întocmirii tabelului preliminar este de 30 de zile

calendaristice, iar pentru întocmirea tabelului definitiv, de 45 de zile calendaristice

de la data intrării în procedură. Excepție fac obligațiile fiscale al căror termen este

de 90 de zile calendaristice de la data intrării în procedură.

În continuare, instanța a conchis că, reieșind din faptul că procesul de

insolvabilitate a fost intentat în temeiul hotărârii Curții de Apel Chișinău la

08.12.2016, fiind acordat termen pentru notificarea creditorilor până la 06.01.2017,

iar cererea SRL „Oligor-Prim” de admitere a creanței a fost înaintată la

25.01.2017, aceasta a fost depusă cu omiterea termenului de înaintare a creanțelor,

prevăzut de norma citată.

Față de această concluzie a instanței ierarhic inferioară, Colegiul reține că o

etapă premergătoare celei de înaintare a creanțelor este notificarea de către

administratorul provizoriu în cel mult 10 zile lucrătoare de la numirea sa a tuturor

creditorilor din evidența contabilă a debitorului despre necesitatea înaintării

creanțelor (art. 26 alin. (2) din lege). Termenul limită de depunere de către

creditori în instanța de insolvabilitate a cererii de admitere a creanțelor este de 30

de zile de la data notificării (art. 29 alin.(2) din lege). Cererea de admitere a

creanțelor are același regim juridic ca și cererea de chemare în judecată, creditorul

nefiind obligat să probeze notificarea prealabilă (art. 19 alin. (3) din lege). În

cererea de admitere a creanțelor se va indica: numele/denumirea creditorului,

domiciliul/sediul, suma datorată, temeiul creanțelor, mențiuni cu privire la

eventuale drepturi de preferință și garanții. Totodată, la cerere se vor anexa

documentele justificative din care rezultă creanțele și garanțiile. Legea acordă

administratorului provizoriu un termen de 15 zile pentru verificarea creanțelor și

întocmirea tabelului preliminar. În rezultatul verificării creanțelor, administratorul

provizoriu va întocmi tabelul preliminar al creanțelor, ce va rezulta din: a) datele

evidenței contabile a debitorului; b) cererile de admitere a creanțelor înaintate de

creditori.

După intentarea procesului de insolvabilitate, conform art. 35 alin. (4) din

Legea insolvabilității, instanța mai acordă conform art. 34 alin. (4) din lege – 45 de

zile pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanțelor, face apel către creditorii

garantați, iar administratorul numit mai face o notificare creditorilor cunoscuți

pentru înaintarea creanțelor. După expirarea termenului de 45 de zile,

administratorul va verifica în termen de 15 zile creanțele și va întocmi tabelul

definitiv în temeiul art. 34 alin. (5) lit. b) din Legea insolvabilității. Totodată,

instanța stabilește data ședinței de validare care nu va depăși 30 de zile după

întocmirea tabelului definitiv.

Verificând situația de fapt și de drept prin prisma celor arătate, Colegiul civil,

comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră că

instanța de insolvabilitate aplicând prevederile art. 140 alin. (1) și (2) din Legea

insolvabilității, corect a constatat tardivitatea cererii de admitere a creanței în

mărime de 34780,00 de lei, or, potrivit materialelor speței (f. d. 34), recurentul era

la curent cu faptul că în privința SRL „Geamtal” a fost intentat procesul de

insolvabilitate și că urmează a fi înaintate de către creditori cereri privind

admiterea creanțelor.

Prin urmare, Colegiul nu poate reține ca întemeiat argumentul recursului,

precum că recurentul nu a reușit să înregistreze oficial cererea de admitere a

creanțelor, deoarece în perioada predestinată pentru depunerea cererilor cancelaria

instanței de judecată (Curtea de Apel Chișinău) era în perioada dărilor de seamă.

În situația analizată, Colegiul menționează că, în condițiile expuse de

recurent, acesta nu era lipsit de posibilitatea (oportunitatea) de a depune cererea, în

termenul stabilit, prin intermediul oficiului poștal sau prin intermediul secției

relații cu publicul din cadrul Direcției de sistematizare, generalizare a practicii

judiciare și relații cu publicul (biroul nr. 1), a cărei activitate este preconizată

pentru recepționarea de la justițiabili a diferitor cereri, inclusiv și a cererilor de

acest gen.

Totodată, Colegiul constată că, la materialele dosarului lipsește vreo cerere,

prin care reclamantul să solicite repunerea în termen, prezentând în acest sens

probe pertinente și concludente, care să justifice omiterea termenului de depunere a

cererii de admitere a creanței în sumă de 34780,00 de lei.

În această ordine de idei, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ constată netemeinicia motivelor invocate în cererea de recurs și

respinge ca fiind declarative și nefondate argumentele recurentului.

Ținând cont de cele expuse și conducându-se de prevederile art. 427 lit. a)

CPC, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de

Justiție,

d e c i d e:

Se respinge recursul declarat de SRL „Oligor-Prim”, prin intermediul

administratorului Igor Olievschi.

Se menține încheierea Curții de Apel Chișinău din 22 august 2017, în cauza de

insolvabilitate față de SRL „Geamtal”, în procedura falimentului.

Decizia este irevocabilă.

Președintele ședinței, judecătorul Svetlana Filincova

Judecători – Iurie Bejenaru

Maria Ghervas