2dsc-42/17 — încasarea datoriei

Dosarul nr. 2dsc-42/17 Î N C H E I E R E 25 octombrie 2017 mun.

Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele ședinței, judecătorul Ala Cobăneanu Judecători Iuliana Oprea, Ion Druță examinând cererea Societății cu Răspundere Limitată „Arbug-Service” privind corectarea greșelii strecurate în încheierea Curții Supreme de Justiție din 06 septembrie 2017, în cauza civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Nord-Energo” împotriva Societății cu Răspundere Limitată „Arbug-Service” privind încasarea datoriei și cererea de chemare în judecată depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Arbug-Service” împotriva Societății cu Răspundere Limitată „Calacras” și Societății cu Răspundere Limitată „Nord-Energo” privind declararea nulității actului juridic, c o n s t a t ă: La data de 13 noiembrie 2015 SRL „Nord-Energo” a depus cerere de chemare în judecată împotriva SRL „Arbug-Service”, completată la 16 decembrie 2015, 03 iunie 2016, prin care a solicitat încasarea de la SRL „Arbug-Service” a sumei de 2.589.046,19 lei, dintre care 1.365.816,76 lei - datorie, 685.097,43 lei - dobândă de întârziere (perioada 16 decembrie 2012 - 16 decembrie 2015), 538.132,0 lei - clauză penală (calculată pe perioada 02 mai 2015 - 03 iunie 2016), compensarea cheltuielilor de taxă de stat în sumă de 5000 lei și asistență juridică în mărime de 5000 lei.

La data de 17 noiembrie 2015 SRL „Arbug-Service” a depus în Judecătoria Bălți acțiune împotriva SRL „Nord-Energo” și SRL „Calacras” cu privire la declararea nulității absolute a contractului de cesiune a creanței nr. C-S/N-E din 23 aprilie 2013, încheiat între SRL „Calacras” în calitate de cedent și SRL „Nord- Energo” în calitate de cesionar asupra creanței față de SRL „Arbug-Service” în sumă de 1.365.816,76 lei, compensarea cheltuielilor de judecată. Prin încheierea Judecătoriei Ciocana, mun. Chișinău din 11 aprilie 2016 cauzele au fost conexate într-o singură procedură. Prin hotărârea Judecătoriei Ciocana, mun.

Chișinău din 04 august 2016: - Cererea de chemare în judecată înaintate de SRL „Nord-Energo” împotriva SRL „Arbug-Service” cu privire la încasarea sumelor derivate din raporturile de vânzare-cumpărare și cesiune de creanță, a fost admisă, - S-a încasat de la SRL „Arbug-Service” în beneficiul SRL „Nord-Energo” creanța în sumă totală de 2.589.046 lei și 19 bani și cheltuielile judiciare de plată a taxei de stat în sumă de 5000 lei și de asistență juridică în sumă de 5000 lei, iar în total suma de 2.599.046 lei și 19 bani; - Cererea de chemare în judecată înaintată de SRL „Arbug-Service” împotriva SRL „Calacras” și SRL „Nord-Energo” cu privire la declararea nulității absolute a contractului de cesiune a creanței nr. C-S/N-E din 23 aprilie 2013, încheiat între SRL „Calacras” în calitate de cedent și SRL „Nord-Energo” în calitate de cesionar asupra creanței față de SRL „Arbug-Service” în sumă de 1365816,76 lei, compensarea cheltuielilor de judecată, a fost respinsă ca neîntemeiată, - S-a încasat de la SRL „Arbug-Service” în beneficiul statului taxa de stat în mărime de 3 825 lei 50 bani și cheltuielile judiciare, suportate de instanță, legate de citare și comunicare a actelor în sumă de 43 lei 35 bani, iar în total suma de 3 868 lei 85 bani.

Prin decizia Curții de Apel Chișinău din 28 martie 2017: - A fost admis apelul declarat de „Arbug-Service” SRL, - S-a modificat hotărârea Judecătoriei Ciocana, mun. Chișinău din 04 august 2016, emisă în cauza civilă depusă de SRL „Nord-Energo” către SRL „Arbug- Service” privind încasarea datoriei și cererea de chemare în judecată depusă de SRL „Arbug-Service” împotriva SRL „Calacras” și SRL „Nord-Energo” privind declararea nulității actului juridic, și s-a micșorat suma încasată de la SRL „Arbug-Service” în beneficiul SRL „Nord-Energo” de 2 599 046,19 lei, la suma de 2 306 201 lei.; - În rest, hotărârea Judecătoriei Ciocana, mun. Ciocana, mun. Chișinău din 04 august 2016 s-a menținut. Nefiind de acord cu decizia menționată, la 19 mai 2017 SRL „Arbug- Service” a declarat recurs, solicitând admiterea recursului, casarea deciziei Curții de Apel Chișinău din 28 martie 2017 și a hotărârii Judecătoriei Ciocana, mun.

Chișinău din 04 august 2016, cu emiterea unei noi hotărâri de respingere a acțiunii înaintate de SRL „Nord-Energo” împotriva SRL „Arbug-Service” privind încasarea datoriei și să fie admisă cererea de chemare în judecată depusă de SRL „Arbug-Service” împotriva SRL „Nord-Energo” privind declararea nulității actului juridic. La data de 17 iulie 2017 a declarat recurs și SRL „Nord-Energo”, solicitând casarea în parte a deciziei Curții de Apel Chișinău din 28 martie 2017 anume ce ține de micșorarea sumelor de la suma de 2 599 046, 19 lei la suma de 2 306 201,00 lei, cu menținerea în vigoare fără modificări a hotărârii Judecătoriei Ciocana, mun. Chișinău din 04 august 2016, încasarea de la SRL „Arbug- Service” în beneficiul SRL „Nord-Energo” a sumei 16 000, 00 lei cu titlu de cheltuieli de asistență juridică.

Prin decizia Curții Supreme de Justiție din 06 septembrie 2017 recursurile declarate de SRL „Arbug-Service” și SRL „Nord-Energo” împotriva deciziei Curții de Apel Chișinău din 28 martie 2017, au fost declarate inadmisibile. La 12 septembrie 2017 Societatea cu Răspundere Limitată „Arbug-Service” s-a adresat în instanță cu cerere de corectare a greșelii, strecurate în încheierea Curții Supreme de Justiție din 06 septembrie 2017 referitor la numărul dosarului examinat. Astfel, a menționat SRL „Arbug-Service”, că numărul dosarului indicat în încheierea Curții Supreme de Justiție și numărul dosarului indicat în jurisprudența Curții Supreme de Justiție pe sit-ul CSJ ce se referă la cererile de recurs înaintate de SRL „Arbug-Service” și SRL „Nord-Energo”, nu corespund.

Solicită SRL „Arbug-Service” corectarea greșelii strecurate în încheierea Curții Supreme de Justiție din 06 septembrie 2017. Studiind cu materialele dosarului în raport cu argumentele expuse în cererea de corectare a greșelii, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră cererea înaintată de SRL „Arbug-Service” întemeiată și care urmează a fi admisă cu corectarea greșelii materiale strecurate în textul încheierii Curții Supreme de Justiție din 06 septembrie 2017, din următoarele considerente. În conformitate cu art. 249 alin. (2) CPC „la cererea participanților la proces sau din oficiu, instanța judecătorească corectează greșelile sau omisiunile din hotărîre care țin de nume, calitatea procesuală, orice alte erori materiale sau de calcul evidente”.

Din materialele prezentei cauze rezultă că la emiterea încheierii Curții Supreme de Justiție din 06 septembrie 2017, în partea introductivă a încheierii (f.d. 92 vol. III), s-a strecurat o eroare de ordin tehnic privitor la numărul dosarului examinat, fiind indicat în mod greșit numărul „2rac-28317” pe când urma a fi indicat corect „2rac-283/17”. Astfel, eroarea de ordin tehnic respectivă urmează a fi corectată, menționând în partea introductivă a încheierii enunțate, în locul numărului dosarului „2rac- 28317” numărul corect al dosarului „2rac-283/17”.

În contextul prevederilor legale enunțate, dat fiind faptul că, instanța judecătorească poate, din oficiu sau la cererea participanților la proces, să corecteze greșelile evidente, Colegiul ajunge la concluzia de a corecta greșeala strecurată, indicând în partea introductivă a încheierii Curții Supreme de Justiție din 06 septembrie 2017 în locul numărului dosarului „2rac-28317” numărul corect al dosarului „2rac-283/17”.

În conformitate cu art. 249, art. 269-270 CPC, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție, d i s p u n e: Se admite cererea Societății cu Răspundere Limitată „Arbug-Service” cu privire la corectarea greșelii materiale strecurate în textul încheierii Curții Supreme de Justiție din 06 septembrie 2017. Se corectează eroarea strecurată în textul încheierii Curții Supreme de Justiție din 06 septembrie 2017, emise cauza civilă la cererea de chemare în judecată depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Nord-Energo” împotriva Societății cu Răspundere Limitată „Arbug-Service” privind încasarea datoriei și cererea de chemare în judecată depusă de Societatea cu Răspundere Limitată „Arbug-Service” împotriva Societății cu Răspundere Limitată „Calacras” și Societății cu Răspundere Limitată „Nord-Energo” privind declararea nulității actului juridic, prin indicarea, în partea introductivă a încheierii, în locul numărului dosarului greșit „2rac-28317” numărul corect al dosarului „2rac- 283/17”.

Încheierea nu se supune nici unei căi de atac. Președintele ședinței, Judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii Iuliana Oprea Ion Druță