2ds-53/17 — Încasarea datoriei

Dosarul 2ds-53/17 Î N C H E I E R E 13 septembrie 2017 mun. Chișinău Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție în componența: Președintele ședinței, judecătorul Ala Cobăneanu Judecătorii: Ion Druță și Iuliana Oprea examinând din oficiu chestiunea cu privire la corectarea greșelilor din decizia Curții Supreme de Justiție din 06 septembrie 2017, A C O N S T A T A T: La 26 ianuarie 2016, Banca Comercială „Banca Socială” Societate pe Acțiuni – în proces de lichidare a depus cerere de chemare în judecată împotriva Societății Comerciale „Radu-Lum-Luci” Societate cu Răspundere Limitată, Zinoviei Postolachi și lui Anatolie Postolachi, privind încasarea datoriei.

La 25 aprilie 2016, reclamanta a înaintat o cerere prin care și-a concretizat pretențiile. Solicită reclamanta încasarea în mod solidar din contul Societății Comerciale „Radu-Lum-Luci” Societate cu Răspundere Limitată, a lui Postolachi Anatolie și a Zinoviei Postolachi, în beneficiul Băncii Comerciale „Banca Socială” Societate pe Acțiuni – în proces de lichidare, suma de 156125,00 lei – cu titlu de datorie. Prin hotărârea Judecătoriei Hîncești din 07 iulie 2016, cererea de chemare în judecată depusă de Banca Comercială „Banca Socială” Societate pe Acțiuni – în proces de lichidare împotriva Societății Comerciale „Radu-Lum-Luci” Societate cu Răspundere Limitată, Zinoviei Postolachi și lui Anatolie Postolachi, privind încasarea datorieia fost admisă.

S-a dispus încasarea în mod solidar din contul Societății Comerciale „Radu-Lum-Luci” Societate cu Răspundere Limitată, a lui Postolachi Anatolie și a Zinoviei Postolachi, în beneficiul Băncii Comerciale „Banca Socială” Societate pe Acțiuni – în proces de lichidare, suma de 156125,00 lei – cu titlu de 1 datorie și în contul statului suma de 4683,75 lei – cu titlu de taxă de stat (f.d. 100, 106-112). Manifestînd dezacord față de hotărîrea primei instanțe, la 04 august 2016 Societatea Comercială „Radu-Lum-Luci” Societate cu Răspundere Limitată, Zinovia Postolachi și Anatolie Postolachi au declarat apel, solicitînd admiterea apelului, casarea hotărîrii primei instanțe și emiterea unei noi hotărîri prin care acțiunea să fie respinsă integral.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 07 decembrie 2016, s-a respins cererea reprezentantului apelanților, avocatul Andrei Axenti, privind scutirea de la plata taxei de stat și nu s-a dat curs cererii de apel depuse de Societatea Comercială „Radu-Lum-Luci” Societate cu Răspundere Limitată, Zinovia Postolachi și Anatolie Postolachi, comunicîndu-i-se apelanților despre necesitatea prezentării dovezii achitării taxei de stat, acordândul-i-se pentru aceasta un termen de până la 31 ianuarie 2017, ora 11.00 (f.d. 134). Prin decizia Curții Supreme de Justiție din 01 martie 2017, a fost respins ca fiind tardiv recursul declarat de Societatea Comercială „Radu-Lum-Luci” Societate cu Răspundere Limitată, Zinovia Postolachi și Anatolie Postolachi, prin intermediul avocatului Axente Andrei (f.d.

147-151). Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 02 mai 2017, a fost restituită cererea de apel declarată de Societatea Comercială „Radu-Lum-Luci” Societate cu Răspundere Limitată, Zinovia Postolachi și Anatolie Postolachi (f.d. 161-163). Pentru a hotărî astfel, Curtea de Apel Chișinău a concluzionat că apelanții au ignorat indicațiile expuse în încheierea Curții de Apel Chișinău din 07 decembrie 2016 și nu au prezentat dovada achitării taxei de stat pentru declararea apelului.

Prin decizia Curții Supreme de Justiție din 06 septembrie 2017, a fost respins recursul declarat de Societatea cu Răspundere Limitată „Radu-Lum-Luci”, Postolachi Anatolie și Postolachi Zinovia, fiind menținută încheierea Curții de Apel Chișinău din 02 mai 2017, emisă în cauza civilă la cererea de chemare în judecată înaintată de Banca Comercială „Banca Socială” Societate pe Acțiuni – în proces de lichidare împotriva Societății Comerciale „Radu-Lum-Luci” Societate cu Răspundere Limitată, Zinoviei Postolachi și lui Anatolie Postolachi, privind încasarea datoriei. (f.d. 174- 178). Examinînd materialele dosarului, instanța de recurs a stabilit că în partea introductivă a deciziei Curții Supreme de Justiție din 06 septembrie 2017 a fost comisă o eroare evidentă, considerînd necesar de a corecta din oficiu, potrivit următoarelor circumstanțe.

În conformitate cu art. 249 alin. alin. (1) și (2) CPC, după pronunțarea hotărîrii, instanța care a adoptat-o nu este în drept să o anuleze nici să o modifice. La cererea participanților la proces sau din oficiu, instanța judecătorească corectează 2 greșelile sau omisiunile din hotărîre care țin de nume, calitatea procesuală, orice alte erori materiale sau de calcul evidente. La caz, se constată că la redactarea deciziei Curții Supreme de Justiție din 06 septembrie 2017, emisă în cauza civilă la cererea de chemare în judecată înaintată de Banca Comercială „Banca Socială” Societate pe Acțiuni – în proces de lichidare împotriva Societății Comerciale „Radu-Lum-Luci” Societate cu Răspundere Limitată, Zinoviei Postolachi și lui Anatolie Postolachi, privind încasarea datoriei, a fost comisă o eroare în partea introductivă a deciziei, indicîndu-se eronat data emiterii deciziei, în loc de „06 septembrie 2017”, a fost indicat greșit „09 septembrie 2017”.

Astfel, reieșind din prevederile art. 249 alin. alin. (1) și (2) CPC, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la concluzia de a corecta din oficiu eroarea strecurată în partea introductivă a deciziei instanței de recurs din 06 septembrie 2017, prin indicarea corectă a datei emiterii deciziei, înlocuind sintagma „09 septembrie 2017”, cu sintagma „06 septembrie 2017”.

În conformitate cu art. 249, art. art. 269-270, CPC, Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: Se corectează greșeala strecurată în partea introductivă a deciziei Curții Supreme de Justiție din 06 septembrie 2017, emisă în cauza civilă la cererea de chemare în judecată înaintată de Banca Comercială „Banca Socială” Societate pe Acțiuni – în proces de lichidare împotriva Societății Comerciale „Radu-Lum-Luci” Societate cu Răspundere Limitată, Zinoviei Postolachi și lui Anatolie Postolachi, privind încasarea datoriei, înlocuind sintagma „09 septembrie 2017”, cu sintagma „06 septembrie 2017”. Încheierea nu se supune nici unei căi de atac.

Președintele ședinței, judecătorul Ala Cobăneanu judecători Ion Druță Iuliana Oprea 3