Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.09.2025

Decizia nr. 332 din 29 septembrie 2025 referitor la interpretarea și aplicarea prevederilor art. 137 alin. (1) şi alin. (4), raportat la cele ale art. 113 şi ale art. 115 alin. (2) din Legea nr. 53/2003, în ceea ce privește definirea sintagmei „perioadă de activitate continuă”

HOTĂRÂRE
29.09.2025
CAMERĂ
hp
Citează această cauză
Decizia nr. 332 din 29 septembrie 2025 referitor la interpretarea și aplicarea prevederilor art. 137 alin. (1) şi alin. (4), raportat la cele ale art. 113 şi ale art. 115 alin. (2) din Legea nr. 53/2003, în ceea ce privește definirea sintagmei „perioadă de activitate continuă” (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2025)

Decizia nr. 332 din 29 septembrie 2025 referitor la interpretarea și aplicarea prevederilor art. 137 alin. (1) şi alin. (4), raportat la cele ale art. 113 şi ale art. 115 alin. (2) din Legea nr. 53/2003, în ceea ce privește definirea sintagmei „perioadă de activitate continuă” 29 septembrie 2025 9 februarie 2026 Minuta deciziei nr. 332 din 29 septembrie 2025 Decizia nr. 332 din 29 septembrie 2025 Decizii HP - materie civilă

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă