Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 05.05.2025

Decizia nr. 160 din 5 mai 2025 cu privire la interpretarea sintagmei „medic veterinar angajat al cabinetului” menționată la pct. 2.2.5 lit. c) pct. 2 pct. (i) din Ordinul nr. 48 din 23 martie 2021 pentru aprobarea documentației de atribuire a contractelor de concesiune prevăzute la art. 15 alin. (2) din O.G. nr. 42/2004

HOTĂRÂRE
05.05.2025
CAMERĂ
hp
Citează această cauză
Decizia nr. 160 din 5 mai 2025 cu privire la interpretarea sintagmei „medic veterinar angajat al cabinetului” menționată la pct. 2.2.5 lit. c) pct. 2 pct. (i) din Ordinul nr. 48 din 23 martie 2021 pentru aprobarea documentației de atribuire a contractelor de concesiune prevăzute la art. 15 alin. (2) din O.G. nr. 42/2004 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2025)

Decizia nr. 160 din 5 mai 2025 cu privire la interpretarea sintagmei „medic veterinar angajat al cabinetului” menționată la pct. 2.2.5 lit. c) pct. 2 pct. (i) din Ordinul nr. 48 din 23 martie 2021 pentru aprobarea documentației de atribuire a contractelor de concesiune prevăzute la art. 15 alin. (2) din O.G. nr. 42/2004 5 mai 2025 1 iulie 2025 Minuta deciziei nr. 160 din 5 mai 2025 Decizia nr. 160 din 5 mai 2025 Decizii HP - OUG nr.62/2024

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă