- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 19 octombrie 2022
- Stat pârât
- AZE
- Concluzia
- Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment
Alakbarov și alții împotriva Azerbaidjanului și alte 16 cauze
Traducere în română Auto
Rezoluția CM/ResDH(2022)257 Execuția hotărârilor Curții Europene a Drepturilor Omului 17 cazuri împotriva Azerbaidjanului (aprobată de Comitetul de Miniștri la 19 octombrie 2022 la ședința 1446 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea Hotărârii finale la 55503/15+ ALAKBAROV ȘI ALTES 10/06/2021 10/06/2021 49192/08 ALLAHVERDIYEV 06/03/2014 06/06/2014 35402/07 ASLANOV 15/11/2018 15/11/2018 48475/12 FAYZOV 18/02/2021 18/0221 30133/12 HASANOV 09/09/2021 09/09/2021 3899/08 HUSEYNOV 18/01/2018 18/01/2018 36229/11 ISAYEVA 25/06/2015 25/09/2015 1172/12 MAMADOV ȘI ABBASOV 08/07/2021 08/10/2021 48431/11 MOVSUM SAMADOV 12/12/2019 12/12/2019 16966/06 MURADVERDIYEV 09/12/2010 11/04/2011 16499/09 NAGIYEV 23/04/2015 23/07/2015 16794/05 NOVRUZ ISMAYOV 20/02/2014 20/05/2014 48255/11 PANAHLI 19/10/2017 19/10/2017 45875/06 RAFIG ALIYEV 06/12/2011 06/03/2012 38239/16 RUSTAMZADE 07/03/2019 07/06/2019 4090/05 SALAYEV 09/11/2010 21/02/2011 11948/08 ZAYIDOV 20/02/2014 20/05/2014 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”),
având în vedere hotărârile finale transmise de Curte comitetului în aceste cazuri și încălcările stabilite în principal din cauza diferitelor nereguli privind detenția în reținere și lungimea sa excesivă (violații articolului 5 din Convenție); Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; După examinarea raportului de acțiune furnizat de guvern în care se indică măsurile adoptate pentru a da efect hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la plata satisfacției echitabile acordate de Curte (a se vedea documentul DH-DD(2022)654 După examinarea informațiilor furnizate de guvern, care indică măsurile generale adoptate pentru a da efect hotărârilor, inclusiv informațiile furnizate cu privire la modificările legislative,
care asigură că, în conformitate cu art. 5 alineatul (1), întreaga perioadă de detenție în reținere este acoperită de decizia unei instanțe, precum și, în conformitate cu art. 1 din Protocolul nr. 1, măsurile luate pentru a evita atașarea ilegală a activelor; având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost rezolvată, având în vedere faptul că reclamanții nu mai sunt reținuți în detenție în reținere și că toate măsurile individuale necesare au fost luate, de asemenea, în ceea ce privește celelalte încălcări constatate de Curte; Având în vedere faptul că au fost luate măsurile generale privind perioada de detenție care nu erau acoperite de hotărârea unei instanțe între depunerea inculpei și începerea audierilor, precum și atașarea ilegală a activelor reclamantului; Amintind că măsurile generale necesare în răspunsul la alte deficiențe constatate de Curte în unele dintre aceste cazuri continuă să fie examinate în cadrul grupurilor de cazuri Farhad Aliyev (nr. 37138/06), Gafgaz Mammadov (nr. 60259/11), Mahmudov și Agazade (nr. 35877/04) și, prin urmare, închiderea acestor cazuri nu prejudecă în niciun caz evaluarea celorlalte măsuri generale necesare Comitetului; DECLAREA că și-a exercitat funcțiile în temeiul art. 46 alin. (2) din Convenție în aceste cazuri și DECIDE să încheie examinarea acestor cazuri.
Resolution CM/ResDH(2022)257 Execution of the judgments of the European Court of Human Rights 17 cases against Azerbaijan (Adopted by the Committee of Ministers on 19 October 2022 at the 1446 th meeting of the Ministers’ Deputies) Application No. Case Judgment of Final on 55503/15+
ALAKBAROV AND OTHERS
10/06/2021 10/06/2021 49192/08 ALLAHVERDIYEV 06/03/2014 06/06/2014 35402/07 ASLANOV 15/11/2018 15/11/2018 48475/12 FAYZOV 18/02/2021 18/02/2021 30133/12 HASANOV 09/09/2021 09/09/2021 3899/08 HUSEYNOV 18/01/2018 18/01/2018 36229/11 ISAYEVA 25/06/2015 25/09/2015 1172/12
MAMMADOV AND ABBASOV
08/07/2021 08/10/2021 48431/11
MOVSUM SAMADOV
12/12/2019 12/12/2019 16966/06 MURADVERDIYEV 09/12/2010 11/04/2011 16499/09 NAGIYEV 23/04/2015 23/07/2015 16794/05
NOVRUZ ISMAYILOV
20/02/2014 20/05/2014 48255/11 PANAHLI 19/10/2017 19/10/2017 45875/06
RAFIG ALIYEV
06/12/2011 06/03/2012 38239/16 RUSTAMZADE 07/03/2019 07/06/2019 40900/05 SALAYEV 09/11/2010 21/02/2011 11948/08 ZAYIDOV 20/02/2014 20/05/2014 The Committee of Ministers, under the terms of Article 46, paragraph 2, of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, which provides that the Committee supervises the execution of final judgments of the European Court of Human Rights (hereinafter “the Convention” and “the Court”), Having regard to the final judgments transmitted by the Court to the Committee in these cases and to the violations established mainly on account of the various irregularities concerning detention on remand and its excessive length (violations of Article 5 of the Convention); Recalling the respondent State’s obligation, under Article 46, paragraph 1, of the Convention, to abide by all final judgments in cases to which it has been a party and that this obligation entails, over and above the payment of any sums awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required: - of individual measures to put an end to violations established and erase their consequences so as to achieve as far as possible restitutio in integrum ; and - of general measures preventing similar violations;
Having invited the government of the respondent State to inform the Committee of the measures taken to comply with the above-mentioned obligation; Having examined the action report provided by the government indicating the measures adopted to give effect to the judgments including the information provided regarding the payment of the just satisfaction awarded by the Court (see document DH-DD(2022)654 ); Having examined the information provided by the government indicating the general measures adopted to give effect to the judgments including the information provided regarding the legislative amendments ensuring that, in compliance with Article 5, paragraph 1, the whole period of detention on remand is covered by a court’s decision, as well as, in compliance with Article 1 of Protocol No. 1, the measures taken to avoid unlawful attachment of assets; Considering that the question of individual measures was resolved, given that the applicants are no longer held in detention on remand, and that all necessary individual measures have also been taken in respect of the other violations found by the Court; Considering that the general measures in respect of the detention period not covered by a court’s decision between the filing of the indictment and the start of the hearings as well as the unlawful attachment of the applicant’s assets, were taken;
Recalling that the general measures required in response to other shortcomings found by the Court in some of these cases continues to be examined within the framework of the groups of cases Farhad Aliyev (No. 37138/06), Gafgaz Mammadov (No. 60259/11), Mahmudov and Agazade (No. 35877/04) and that the closure of these cases therefore in no way prejudges the Committee’s evaluation of the other general measures required; DECLARES that it has exercised its functions under Article 46, paragraph 2, of the Convention in these cases and DECIDES to close the examination of these cases.