Sari la conținut
CtEDO 20.10.2022 Auto

MOROZ AND OTHERS v. AZERBAIJAN

RESPONDENT
AZE
HOTĂRÂRE
20.10.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
MOROZ AND OTHERS v. AZERBAIJAN (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

A cincea secțiune DECIZIE Nr. 49264/12 Leonid Aleksandrovich MOROZ și alții împotriva Azerbaidjanului (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a cincea secțiunea), care așeză la 20 octombrie 2022 în calitate de comitet compus din: Stéphanie Mourou-Vikström , Președintele Ivana Jelić, Kateřina Šimáčková , judecători și Viktoriya Maradudina, grefierul adjunct al secțiunii interioare; Având în vedere cererea depusă la 31 iulie 2012, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazului, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este prezentată în tabelul adăugat. Reclamanții au fost reprezentați de diferite avocați ale căror detalii sunt prezentate în tabelul adăugat.

Plângerile reclamanților în temeiul articolelor 9 și 11 din Convenție privind presupusa încălcare a dreptului la libertatea religiei și a dreptului la libertate de asociere, și anume dreptul de a forma o comunitate religioasă, au fost comunicate guvernului azerbaigian („Guvernul”). Plâncile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul articolului 14 din Convenție. Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Azerbaidjanului în ceea ce privește faptele care dau naștere la această cerere, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti în comun suma detaliată în tabelul adăugat.

Această sumă va fi convertită în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și va fi plătită în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. A menționat o perioadă de trei luni, Guvernul se angajează să plătească dobânzi simple pe aceasta, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazului. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă atinsă între părți și este convinsă că soluționarea se bazează pe respectul drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica o examinare continuă a cererii.

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazul din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, Decide să scoată aplicarea din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 10 noiembrie 2022. Viktoriya Maradudina Stéphanie Mourou-Vikström Președintele adjunct al Registrului interimar APPENDIX Cerere de depunere a plângerilor în temeiul articolelor 9 și 11 din Convenție (încalcare a dreptului la libertatea religiei și a dreptului la libertatea asocierii) Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului Anul nașterii/înregistrării Numele și locația reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Sumele acordate pentru prejudiciu material și morale și costuri și cheltuielile pe cerere (în euro) [1] 49264/12 31/07/2012 (3 solicitanți) Leonid Aleksandrovich MOROZ 1971 COMUNITATEA RELIGIONALĂ A MĂSTIMURILOR JEHOVAH 1999 Kirill STEPANOV 1979 Richard Cook Chelmsford, Regatul Unit André Carbonneau Strasbourg, Franța Jason Wise Strasbourg, Franța art. 14 din Convenție - presupusă discriminare în exercitarea drepturilor Convenției 20/12/2021 09/11/2021 5.500 [1] Plus orice impozit care poate fi taxat reclamanților.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2022-09-22
0,96
MALIKOV AND OTHERS v. AZERBAIJAN
CINTIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 48643/13 Dashgin MALIKOV împotriva Azerbaidjanului și alte două cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care a stat la 22 septembrie 2022 în calitate de com
CtEDO 2022-06-30
0,96
BALAMMADOV AND OTHERS v. AZERBAIJAN
CINTIMEA DECIZIE A SECȚIE DECIZIE Nr. 3346/17 Mammad BALAMMADOV împotriva Azerbaidjanului și a altor 8 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a cincea secțiunea), care așeză la 30 iunie 2022 ca comitet com
CtEDO 2021-03-25
0,96
MURADOV AND OTHERS v. AZERBAIJAN
A cincea secțiune DECIZIE Nr. 13371/16 Ogtay Sabir oglu MURADOV și Sabina Sabir gizi ALIZADA împotriva Azerbaidjanului și a altor cereri (a se vedea tabelul adăugat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (a cincea secțiunea), care stă la 25
CtEDO 2021-11-25
0,96
MIRZABAYOV AND OTHERS v. AZERBAIJAN
A cincea secțiune DECIZIE nr. 14123/19 Fevral MIRZABEYOV împotriva Azerbaidjanului și a altor trei cereri (a se vedea tabelul apendice) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care așezează la 25 noiembrie 2021 ca comitet
CtEDO 2021-02-18
0,95
RZAMOV AND OTHERS v. AZERBAIJAN
CINTIMEA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 8105/17 Sarvat Rajab oglu RZAMOV împotriva Azerbaidjanului și 9 alte cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A Cincea Secțiune), care așezează la 18 februarie 2021 în calitate
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă