CtEDO 15.10.2025 Auto

CASE OF GËLLÇI AGAINST ALBANIA

RESPONDENT
ALB
HOTĂRÂRE
15.10.2025
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2025
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF GËLLÇI AGAINST ALBANIA (CtEDO, 2025)
HUDOC · oficial

Rezoluția CM/ResDH(2025)305 Execuție a hotărârii Curții Europene a Drepturilor Omului Gëllçi împotriva Albaniei (Adoptat de Comitetul de Miniștri la 15 octombrie 2025 la ședința 1540 a Deputaților Miniștrilor) Hotărârea nr. Hotărârea finală la 15468/23 GδLLÇI 25/02/225 25/02/20225 Comitetul de miniștri, în conformitate cu art. 46 alineatul (2) din Convenția pentru protecția drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede că Comitetul supraveghează executarea hotărârilor finale ale Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare „Convenția” și „Curtea”), având în vedere hotărârea finală transmisă de Curte comitetului în acest caz și încălcarea stabilită din cauza neapăratării instanțelor interne a unor motive suficiente pentru a justifica detenția anterioară a reclamantului pentru perioada relevantă; Amintind obligația statului contestat, în temeiul articolului 46 alineatul (1) din convenție, de a respecta toate hotărârile finale în cazurile la care a fost parte și că această obligație presupune, peste și peste plata sumelor atribuite de Curte, adoptarea de către autoritățile statului contestat, dacă este necesar: a măsurilor individuale pentru a pune capăt încălcărilor stabilite și a șterge consecințele acestora, astfel încât să atingă, în măsura posibilului, restabilirea în integritate și a măsurilor generale de prevenire a încălcărilor similare; după ce a invitat Guvernul Statului pârât să informeze Comitetul cu privire la măsurile luate pentru a respecta obligația menționată anterior; Având în vedere faptul că problema măsurilor individuale a fost rezolvată, având în vedere faptul că reclamantul a fost eliberat înainte de hotărârea Curții; problema măsurilor generale necesare în răspunsul la deficiențele constatate de Curte în prezenta hotărâre continuă să fie examinată în cadrul Hysa grupul de cazuri, de asemenea, având în vedere concluziile Curții în acest caz, și faptul că închiderea acestui caz nu prejudecă în niciun caz evaluarea măsurilor generale în legătură cu neconformitatea instanțelor interne de a da motive relevante și suficiente care justifică detenția preliminară; DECLARA că a exercitat funcțiile sale în temeiul articolului 46 alineatul (2) din Convenție în acest caz; CONCLUDE că au fost adoptate măsurile individuale necesare; DECIDE să continue să supravegheze adoptarea măsurilor generale necesare în grupul de cazuri Hysa; DECIDE să închidă examinarea acestui caz.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă