CtEDO
03.11.2022
Auto
CASE OF MAMALADZE v. GEORGIA
RESPONDENT
GEO
HOTĂRÂRE
03.11.2022
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- No violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Fair hearing);Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Public hearing;Exclusion of public);Violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6-2 - Presumption of innocence);Pecuniary damage - claim dismissed (Article 41 - Pecuniary damage;Just satisfaction);Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)
Citează această cauză
CASE OF MAMALADZE v. GEORGIA (CtEDO, 2022)
Fără încălcare a articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedura penală;art. 6-1 - Audierea echitabilă);Încălcarea articoluluiui 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Audierea publică;Excluderea publică);Încălcarea articoluluiui 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6-2 - Presupunerea inocencei); prejudiciu material - cerere respinsă (art. 41 - Prejudiciu material;Dar satisfacție); prejudiciu moral - constatarea încălcării suficiente (art. 41 - Prejudiciu moral;Dar satisfacție)
§ Cauze similare
5 cauze