DOKO c. GRÈCE

Secțiunea a treia Cerere nr. 33662/21 Mikel DOKO împotriva Greciei Curtea Europeană a Drepturilor Omului (secțiunea a treia), care are loc la 10 noiembrie 2022 într-un comitet compus din Darian Pavli , președintele Ioannis Ktistakis, Andreas Zünd , judecători și Viktoriya Maradudna, graffière de secțiune f.f. Având în vedere cererea sus-menționată formulată la 14 iunie 2021, După ce a deliberat, a făcut următoarea decizie FACTE ȘI PROCEDURA Reclamantul, dl Mikel Doko, s-a născut în 1978. Prin scrisorile recomandate cu confirmare de primire din 17 martie 2022 și 12 mai 2022, Curtea a stabilit termenele-limită pentru desemnarea reprezentantului său și pentru prezentarea observațiilor sale ca răspuns la cele ale guvernului, precum și cererile de satisfacție echitabilă.

Cele două scrisori nu au fost solicitate de reclamant și au fost returnate prin poștă Curții. În lumina celor de mai sus, Curtea concluzionează că reclamanta nu mai intenționează să mențină cererea (articolul (a) din Convenție). Pe de altă parte, în lipsa unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenție și a protocoalelor sale, Curtea consideră că nu se mai justifică continuarea examinării cererii, în sensul articolului in fine Prin aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să șteargă cererea de rol. În limba franceză și apoi comunicat în scris la 1 decembrie 2022. Viktoriya Maradududna Darian Pavli Grefier adjunct f.f. Președinte

TROISIÈME SECTION

DÉCISION Requête n o 33662/21 Mikel DOKO contre la Grèce La Cour européenne des droits de l’homme (troisième section), siégeant le 10 novembre 2022 en un comité composé de : Darian Pavli , président , Ioannis Ktistakis, Andreas Zünd , juges , et de Viktoriya Maradudina, greffière adjointe de section f.f. , Vu la requête susmentionnée introduite le 14 juin 2021, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante :

FAITS ET PROCÉDURE

Le requérant, M. Mikel Doko, est né en 1978. Les griefs que le requérant tirait de l’article 3 de la Convention (conditions de détention) ont été communiqués au gouvernement grec (« le Gouvernement »), qui a soumis des observations sur la recevabilité et le bien ‑ fondé de ceux-ci. Par des lettres recommandées avec accusé de réception du 17 mars 2022 et du 12 mai 2022, la Cour a fixé les délais au requérant pour désigner son représentant et pour présenter ses observations en réponse à celles du Gouvernement ainsi que les demandes de satisfaction équitable. Les deux lettres n’ont pas été réclamées par le requérant et ont été retournées par la poste à la Cour. EN DROIT À la lumière de ce qui précède, la Cour conclut que la partie requérante n’entend plus maintenir la requête (article 37 § 1 a) de la Convention).

Par ailleurs, en l’absence de circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention et ses Protocoles, la Cour considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête, au sens de l’article 37 § 1 in fine . Il y a donc lieu de rayer l’affaire du rôle. Par ces motifs, la Cour, à l’unanimité, Décide de rayer la requête du rôle. Fait en français puis communiqué par écrit le 1 er décembre 2022. Viktoriya Maradudina Darian Pavli Greffière adjointe f.f. Président