2rc-884/16 — intentarea procesului de insolvabilitate

2rc-884/16 — intentarea procesului de insolvabilitate (Curtea Supremă de Justiție, 2016)

prima instanță: B. Bîrca dosarul nr. 2rc-884/16

D E C I Z I E

02 noiembrie 2016 mun. Chișinău

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ

al Curții Supreme de Justiție

în componență:

Președintele ședinței, judecătorul Iulia Sîrcu

Judecătorii Iurie Bejenaru, Mariana Pitic

examinînd recursurile declarate de către Banca comercială „Victoriabank” Societate

pe acțiuni, Societatea cu răspundere limitată „Danas-Nucar” și Societatea pe acțiuni

„Banca de Economii” în proces de lichidare,

în cauza civilă la cererea de chemare în judecată declarată de către administratorul

insolvabilității Societății pe acțiuni „Basvinex” privind confirmarea hotărîrii adunării

creditorilor Societății pe acțiuni „Basvinex” din 21 septembrie 2016 și intentarea

procedurii de restructurare,

împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 04 octombrie 2016, prin care s-a

confirmat ca fiind legală hotărîrea adunării creditorilor Societății pe acțiuni „Basvinex”

adoptată la ședința din 21 septembrie 2016 (proces-verbal nr.1 din 21 septembrie 2016) și

s-a intentat procedura de restructurare a Societății pe acțiuni „Basvinex”,

c o n s t a t ă

La data de 12 aprilie 2016, SA „Basvinex” a depus cerere introductivă în instanța de

insolvabilitate, solicitînd intentarea procesului de insolvabilitate în privința sa, din motiv

de incapacitate de plată a datoriilor față de creditori.

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 15 aprilie 2016, a fost admisă spre

examinare cererea introductivă depusă de SA „Basvinex” cu privire la intentarea

procesului de insolvabilitate față de sine și au fost aplicate măsurile de asigurare față de

SA „Basvinex”, în perioada de pînă la intentarea procesului de insolvabilitate în scopul

prevenirii modificării stării bunurilor, în calitate de administrator provizoriu al procesului

de insolvabilitate fiind numit Nicolae Bostan.

Prin hotărîrea Curții de Apel Chișinău din 30 iunie 2016 s-a constatat insolvabilitatea

debitorului și s-a intentat procesul de insolvabilitate față de SA „Basvinex”, în calitate de

administrator a procesului de insolvabilitate a fost desemnat Nicolae Bostan și a fost

stabilită ședința de validare a creanțelor pentru data de 21 septembrie 2016 ora 12:00.

Pentru data de 21 septembrie 2016 a fost convocată și petrecută Adunarea de

raportare a creditorilor SA „Basvinex” în proces de insolvabilitate, în urma căruia instanței

de insolvabilitate i-a fost prezentat procesul-verbal nr.1 din 21 septembrie 2016 ce conține

hotărârea adunării creditorilor.

Prin scrisoarea nr. 2i-348/16 din 29 septembrie 2016, administratorul procesului de

insolvabilitate al SA „Basvinex”, Nicolae Bostan a prezentat la data de 30 septembrie

2016, procesul-verbal nr.1 din 21 septembrie 2016 al adunării creditorilor SA „Basvinex”

în proces de insolvabilitate, solicitând instanței de insolvabilitate aplicarea procedurii de

restructurare față de SA „Basvinex”.

1

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 04 octombrie 2016 a fost confirmată ca

fiind legală hotărârea adunării creditorilor SA „Basvinex” adoptată la ședința din 21

septembrie 2016 (proces-verbal nr.1 din 21 septembrie 2016). A fost intentat procedura de

restructurare a SA „Basvinex” și a fost stabilit termen de 30 zile de la data emiterii

încheierii, de propunere a planului procedurii de restructurare.

La data de 06 octombrie 2016, în termenul prevăzut de lege, BC „Victoriabank” SA a

declarat recurs împotriva încheierii instanței de insolvabilitate, solicitând admiterea

recursului, casarea încheierii contestate ca fiind ilegală și restituirea cauzei spre

rejudecare.

În motivarea recursului a indicat că, instanța de insolvabilitate nu a ținut cont de

faptul că hotărârea adunării creditorilor SA „Basvinex” din 21 septembrie 2016 a fost

emisă cu încălcarea normelor legale procedurale prevăzute de art. 57 al Legii

insolvabilității.

Menționează că, BC „Victoriabank” SA nu a fost notificată despre desfășurarea

adunării de raportare repetate a creditorilor, iar la data de 03 octombrie 2016, BC

„Victoriabank” SA a înaintat în adresa administratorului insolvabilității Nicolae Bostan și

în adresa instanței de insolvabilitate (cu titlu de informare) cererea nr. 1125, prin care a

solicitat furnizarea informației despre data adunării repetate de raportare, iar la data de 05

octombrie 2016 a aflat despre existența procesului-verbal al adunării creditorilor SA

„Basvinex” din 21 septembrie 2016.

Tot la data de 06 octombrie 2016, a declarat recurs nemotivat împotriva încheierii

Curții de Apel Chișinău din 04 octombrie 2016 și SRL „Davas-Nucar”, solicitând

admiterea recursului, casarea hotărârii recurate și emiterea unei noi încheieri de anulare a

hotărârii adunării creditorilor SA „Basvinex” din 21 septembrie 2016.

La data de 06 octombrie 2016, și SA „Banca de Economii” în proces de lichidare a

declarat recurs împotriva încheierii Curții de Apel Chișinău din 04 octombrie 2016,

solicitînd admiterea recursului, casarea încheierii recurate ca fiind ilegală și neîntemeiată

cu remiterea pricinii spre rejudecare în instanța de fond.

În motivarea recursului recurentul SA „Banca de Economii” în proces de lichidare a

indicat că instanța de insolvabilitate în mod arbitrar a confirmat hotărîrea adunării

creditorilor SA „Basvinex” din 21 septembrie 2016 și a aplicat procedura de restructurare

față de SA „Basvinex” fără a elucidat multilateral și obiectiv toate circumstanțele

importante în cazul dat, respectiv nu a luat în considerație că la emiterea hotărîrii adunării

creditorilor SA „Basvinex” din 21 septembrie 2016 au fost încălcate normele legale cu

privire la modul de votare.

La data de 11 octombrie 2016, 18 octombrie 2016, și respectiv 19 octombrie 2016 în

adresa intimatului administratorului insolvabilității SA „Basvinex”, Nicolae Bostan a fost

expediată spre cunoștință copia recursurilor declarate de către BC „Victoriabank” SA, SA

„Banca de Economii” în proces de lichidare și SRL „Davas-Nucar” cu înștiințarea despre

necesitatea depunerii referinței.

La data de 19 octombrie 2016, SRL „Davas-Nucar” a depus cerere de recurs

motivată, indicând aceleași solicitări.

Susține că, încheierea instanței de insolvabilite din 04 octombrie 2016 este ilegală,

deoarece la adunare de raportare a creditorilor SA „Basvinex” din data de 21 septembrie

2016, în cadrul căreia s-a hotărît aplicarea procedurii de restructurare a debitorului nu a

participat SA „Banca de Economii” în proces de lichidare și BC „Victoriabank” SA, astfel

consideră că adunarea a avut loc în lipsa cvorumului stabilit de lege, cu încălcarea cotelor

de voturi.

2

Prin referința din data de 26 octombrie 2016, administratorul insolvabilității SA

„Basvinex”, Nicolae Bostan a solicitat respingerea recursului depus de către SRL „Davas-

Nucar” și menținerea încheierii instanței de insolvabilitate pe care o consideră legală și

întemeiată.

Susține că, faptul că nu s-a adunat suficiente voturi pentru a aproba propunerea

administratorului de a intenta procedura falimentului în privința debitorului, nu este un

motiv de ilegalitate și nicicum nu lezează drepturile SRL „Davas-Nucar”, care de fapt a și

votat împotriva aplicării procedurii falimentului față de SA „Basvinex”.

Menționează că, hotărîrea din data de 21 septembrie 2016 privind aplicarea

procedurii de restructurare a debitorului nu lezează nici drepturile BC „Victoriabank” SA

și SA „Banca de Economii” în proces de lichidare, întrucît acestea au avut tot dreptul să

participe la procesul de votare, însă, din motive necunoscute, deși creanțele acestora au

fost votate cu titlu provizoriu, participînd la procesul de înregistrare pentru adunare, au

hotărît să părăsească adunarea.

La data de 27 octombrie 2016, SA „Banca de Economii” în proces de lichidare a

depus completare la cererea de recurs.

Susține că, potrivit copiei autentificate a listei creditorilor cu drept de vot la adunarea

creditorilor de raportare se confirmă faptul că reprezentantul SA „Banca de Economii” în

proces de lichidare nu a participat.

La data de 28 octombrie 2016, BC „Victoriabank” SA a depus cerere de recurs

suplimentară.

Susține că, la adunarea de raportare a creditorilor SA „Basvinex” din 21 septembrie

2016 în cadrul căreia s-a hotărît aplicarea procedurii de restructurare a debitorului BC

„Victoriabank” SA nu a participat și nu a semnat în lista creditorilor cu drept de vot pentru

adunarea de raportare din data de 21 septembrie 2016.

Totodată, prin cererea din data de 28 octombrie 2016, BC „Victoriabank” SA a

solicitat amînarea examinării recursului pe motiv că BC „Victoriabank” SA a contestat în

instanța de insolvabilitate Curtea de Apel Chișinău hotărîrile adunării creditorilor SA

„Basvinex” din 21 septembrie 2016, pronunțarea hotărîrii a fost amînată pentru data de 03

noiembrie 2016.

În conformitate cu art. 426 alin. (3) Codul de procedură civilă, recursul împotriva

încheierii se examinează în termen de 3 luni într-un complet din 3 judecători, pe baza

dosarului și a materialelor anexate la recurs, fără examinarea admisibilității și fără

participarea părților.

În conformitate cu art. 1 alin. (4) al Legii insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012,

procesul de insolvabilitate se desfășoară în conformitate cu prevederile Codului de

procedură civilă și cu cele ale prezentei legi.

Potrivit art.8 alin.(3) din Legea insolvabilității, nr.149 din 29.06.2012, recursul se

examinează în termen de 60 de zile de la înregistrarea dosarului în instanța de recurs, în

modul prevăzut de Codul de procedură civilă, într-un complet de 3 judecători, fără

participarea părților, în baza dosarului și a materialelor anexate la recurs.

Prin urmare, ținînd cont de normele legale sus citate, Colegiul civil, comercial și de

contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție, consideră cererea de amînare

neîntemeiat și care urmează a fi respinsă.

Studiind materialele dosarului, verificînd legalitatea și temeinicia încheierii contestate

în raport cu criticile formulate în cererile de recurs și materialele cauzei, în coroborare cu

normele de drept material și procedural, Colegiul civil, comercial și de contencios

3

administrativ al Curții Supreme de Justiție consideră recursurile neîntemeiate și care

urmează a fi respinse din următoarele motive.

În conformitate cu art. 427 lit. a) Codul de procedură civilă, instanța de recurs, după

ce examinează recursul împotriva încheierii, este în drept să respingă recursul și să

mențină încheierea.

Potrivit art. 356 CPC, cererea de declarare a insolvabilității se judecă în instanță

conform normelor generale din prezentul cod, cu excepțiile și completările stabilite de

legislația insolvabilității.

Din materialele dosarului rezultă că, prin hotărîrea Curții de Apel Chișinău din 30

iunie 2016 s-a constatat insolvabilitatea debitorului și s-a intentat procesul de

insolvabilitate față de SA „Basvinex”, în calitate de administrator a procesului de

insolvabilitate a fost desemnat Nicolae Bostan și a fost stabilită ședința de validare a

creanțelor pentru data de 21 septembrie 2016 ora 12:00.

La data de 21 septembrie 2016, a avut loc ședința de validare a creanțelor creditorilor

SA „Basvinex”, la care au fost validate creanțele admise spre validare de administratorul

insolvabilității și împotriva cărora nu au fost depuse contestații. Creanțele contestate au

fost introduse în tabel cu titlu provizoriu.

Totodată, la data de 21 septembrie 2016 a avut loc și adunarea de raportare a

creditorilor SA „Basvinex” cu următoarea ordine de zi, raportul administratorului

insolvabilității, determinarea modalității de continuare a procesului de insolvabilitate

(restructurare sau faliment cu propunerea candidaturii lichidatorului), constituirea

Comitetului creditorilor, aprobarea cheltuielilor procesului de insolvabilitate.

Ulterior, la data 30 septembrie 2016, administratorul insolvabilității SA „Basvinex”,

Nicolae Bostan a prezentat și a solicitat anexarea la materialele dosarului procesul-verbal

nr.1 din 21 septembrie 2016 al ședinței adunării creditorilor din 21 septembrie 2016,

solicitând intentarea procedurii de restructurare față de SA „Basvinex” în proces de

insolvabilitate.

Astfel, prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 04 octombrie 2016 a fost

confirmată ca fiind legală hotărârea adunării creditorilor SA „Basvinex” adoptată la

ședința din 21 septembrie 2016 (proces-verbal nr.1 din 21 septembrie 2016), a fost

intentată procedura de restructurare a SA „Basvinex” și a fost stabilit termen de 30 zile de

la data emiterii încheierii, de propunere a planului procedurii de restructurare.

Conform art. 183 alin.(1) al Legii insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, procedura

de restructurare se aplică de către instanța de insolvabilitate în temeiul unei hotărâri a

adunării creditorilor.

Conform art.184 alin.(1) al Legii insolvabilității nr. 149 din 29 iunie 2012, efectele

aplicării procedurii de restructurare se aplică odată cu aplicarea de către instanța de

insolvabilitate a procedurii de restructurare, se instituie imediat moratoriu asupra

executării silite a obligațiilor pecuniare ale creditorilor existente la data aplicării procedurii

de restructurare, cu excepția creanțelor privind plata salariilor și a pensiilor alimentare,

privind recuperarea prejudiciilor cauzate sănătății angajaților sau cu excepția creanțelor

apărute în legătură cu decesul acestora, a creanțelor de revendicare a patrimoniului din

posesie ilegală, precum și a creanțelor pecuniare și fiscale a căror scadență a survenit în

perioada de după deschiderea procedurii de restructurare.

Colegiul civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție

conchide că, instanța de insolvabilitate just a examinat demersul administratorului

procesului de insolvabilitate SA „Basvinex”, Nicolae Bostan privind intentarea procedurii

de restructurare, în baza art. art.183, 184 al Legii insolvabilității.

4

Argumentele invocate în recursurile declarate de către BC „Victoriabank” SA și SA

„Banca de Economii” în proces de lichidare precum că nu au participat la ședința de

raportare a creditorilor, nu au semnat lista creditorilor confirmată de către judecător, iar cu

procesul verbal al adunării creditorilor din 21 septembrie 2016 au făcut cunoștință la data

de 05 octombrie 2016, nu pot fi reținute or, publicarea anunțului în Monitorul Oficial

despre data, ora și locul petrecerii ședinței de validare a creanțelor și desfășurarea adunării

de raportare a creditorilor la data de 21 septembrie 2016, este conformă legii și acoperă

orice viciu de înmînare a înștiințării.

Totodată, Colegiul reține că art. 56 alin.(14) al Legii insolvabilității impune obligația

pozitivă a administratorului/lichidatorului de a depune la dosar procesul-verbal al adunării

creditorilor, fără a stipula că acesta urmează a fi expediat participanților în cadrul

procesului de restructurare, iar, prin prisma art.59 alin.(2) al legii sus menționate, impune

obligația pozitivă a părții de a face cunoștință cu procesul-verbal depus de către

administrator/lichidator și, în caz de dezacord de al contesta în termen de 5 zile

calendaristice.

La fel nu pot fi reținute argumentele recurenților BC „Victoriabank” SA, SRL

„Davas-Nucar” și SA „Banca de Economii” în proces de lichidare, întemeiate în baza

art.57 al Legii insolvabilității, ca motivare a ilegalității încheierii or, instanța de

insolvabilitate temeinic și legal a confirmat hotărîrea adunării creditorilor SA „Basvinex”

din 21 septembrie 2016, privind aplicarea față de debitorul SA „Basvinex” a procedurii de

restructurare aplicând prevederile art. 114 alin. alin. (6) și (7) al Legii insolvabilității.

Din considerentele menționate și avînd în vedere faptul că, încheierea primei instanțe

este legală și întemeiată, iar argumentele invocate de recurenți sunt neîntemeiate, Colegiul

civil, comercial și de contencios administrativ al Curții Supreme de Justiție ajunge la

concluzia de a respinge recursurile declarate cu menținerea încheierii contestate.

În conformitate cu art. 427 lit. a) CPC, Colegiul civil, comercial și de contencios

administrativ al Curții Supreme de Justiție,

d e c i d e:

Se resping recursurile declarat de către Banca comercială „Victoriabank” Societate pe

acțiuni, Societatea cu răspundere limitată „Danas-Nucar” și Societatea pe acțiuni „Banca

de Economii” în proces de lichidare.

Se menține încheierea Curții de Apel Chișinău din 04 octombrie 2016 în cauza civilă

la cererea de chemare în judecată declarată de către administratorul insolvabilității

Societății pe acțiuni „Basvinex” privind confirmarea hotărîrii adunării creditorilor

Societății pe acțiuni „Basvinex” din 21 septembrie 2016 și intentarea procedurii de

restructurare.

Decizia este irevocabilă din momentul emiterii.

Președintele ședinței, judecătorul Iulia Sîrcu

Judecătorii Iurie Bejenaru

Mariana Pitic

5