Sari la conținut
CtEDO 24.11.2022 Auto

ONOFRAȘ v. ROMANIA

RESPONDENT
ROU
HOTĂRÂRE
24.11.2022
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
ONOFRAȘ v. ROMANIA (CtEDO, 2022)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE DECIZIE Nr. 34088/17 Ionel ONOFRAȘ împotriva României Curtea Europeană a Drepturilor Omului (A patra secțiune), care a stat la 24 noiembrie 2022 în calitate de comitet compus din: Armen Harutyunyan , Președintele Anja Seibert-Fohr, Ana Maria Guerra Martins , judecători și Viktoriya Maradodina, grefierul adjunct interimar, având în vedere cererea depusă la 2 mai 2017, După deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDIMENTUL Dl Ionel Onofraș, reclamantul, s-a născut în 1958. El a fost reprezentat de dl Ardeleanu, avocat practicant în Iași. Plânsul în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind presupusa lipsă de un tribunal imparțial a fost comunicat guvernului român („Guvernului”), care a prezentat observații cu privire la admisibilitatea și meritul.

Observațiile au fost transmise prin intermediul Serviciului de Comunicații Electronice al Curții (eComms) Curtea nu a primit niciun răspuns. Prin scrisoarea din 13 septembrie 2022, trimisă și prin eComms, reclamantul a fost notificat că perioada permisă pentru prezentarea observațiilor sale a expirat la 19 august 2022 și că nu a fost solicitată prelungirea termenului. (a) din Convenție, care prevede că Curtea poate elimina o cerere din lista cazurilor în care circumstanțele conduc la concluzia că reclamantul nu intenționează să continue cererea. Avocatul reclamantului a descărcat scrisoarea în aceeași dată. Cu toate acestea, nu a urmat niciun răspuns. Având în vedere cele de mai sus, și în absența unor circumstanțe speciale privind respectarea drepturilor garantate de Convenția și de protocolele sale, Curtea consideră, în conformitate cu articolul (a) din Convenție, că nu mai este justificat continuarea examinării cererii.

În consecință, cazul ar trebui să fie eliminat din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să scoată cererea din lista sa de cazuri. Efectuată în limba engleză și notificată în scris la 15 decembrie 2022. Viktoriya Maradodina Armen Harutyunyan Președintele adjunct al Registrului interimar

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă