FARAGÓ AND OTHERS v. HUNGARY

PRIMEI DECIZIE DECIZIE Nr. 60392/21 Ádám Károly FARAGÓ împotriva Ungariei și a altor 9 cereri (a se vedea tabelul anexat) Curtea Europeană a Drepturilor Omului (prima secțiune), ședința la 24 noiembrie 2022 în calitate de comitet compus din: Krzysztof Wojtyczek , Președintele Ivana Jelić, Erik Wennerström , judecători și Attila Teplán, grefier adjunct al secțiunii interioare, Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăsc după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților și reprezentanților acestora este prezentată în tabelul adăugat. Denumirile reclamanților în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție privind durata excesivă a procedurilor penale au fost comunicate guvernului maghiar („Guvernul”). În unele dintre cererile, plângerile bazate pe aceleași fapte au fost comunicate, de asemenea, în temeiul altor dispoziții ale Convenției. Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul căreia reclamanții au convenit să renunțe la orice alte cereri împotriva Ungariei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei întreprinderi ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul adăugat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. A menționat o perioadă de trei luni, guvernul se angajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei implicite plus trei puncte procentuale. Plata va constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor. Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista sa de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție. Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 15 decembrie 2022. Attila Teplán Krzysztof Wojtyczek Președintele adjunct secretar interimar APENDIX Lista cererilor de plângere în temeiul articolului 6 § 1 din Convenție (lungimea excesivă a procedurii penale) Nr. cerere nr. Data introducerii Denumirea reclamantului Anul nașterii Numele și locația Reprezentantului Alte plângeri în cadrul jurisprudenței bine stabilite Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu material și moral și costuri și cheltuieli pentru reclamant (în euro) [1] 60392/21 24/11/2021 Ádám Károly FARAGÓ 1992 Bene Zoltán Szeged 29/09/2022 08/07/2022 5.100 2161/22 14/12/2021 Ferenc NOVÁK 1980 Kiss Daniel Bálint Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor penale 13/09/2022 19/04/2022 2.600 5887/22 04/01/2022 Gábor HALASI 1978 Bene Zoltán Szeged 15/09/2022 13/04/2022 3.900 8127/22 02/02/2022 László JÓNÁS 1977 22/08/2022 05/08/2022 6.500 13610/22 07/03/2022 (3 solicitanți) Tibor József PRILL 1984 Norbert FAZEKAS 1980 Mónica DURKÓ 1985 Borsos Tamás Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurii penale 23/09/2022 13/06/2022 3.300 15217/22 07/03/202 Balázs BARKÓCZI 1991 Kiss Dániel Bálint Budapesta Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor penale 27/09/2022 20/07/2022 2.600 15559/22 18/03/2022 Lászlóné SZILÁGYI 1972 Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurii penale 02/09/2022 11.700 18529/22 04/04/2022 Maximilian SHEFFIELD 1983 Kiss Daiel Bálint Budapest Art. 13 - lipsa unui remediu eficace în dreptul intern în ceea ce privește lungimea excesivă a procedurilor penale 19/08/2022 14/07/2022 1.800 21737/22 23/04/2022 Tamás NAGY 1973 Csenterics Ferenc Szentendre 12/09/2022 27/07/2022 7.800 23711/22 21/04/2022 Ákos CSEH 1989 N. Tóth Máté Budapesta 19/10/2022 22/09/2022 4.600 [1] Plus orice impozit care poate fi imputabil reclamanților.

FIRST SECTION

DECISION

Application no. 60392/21

Ádám Károly FARAGÓ against Hungary

and 9 other applications

(see appended table)

The European Court of Human Rights (First Section), sitting on 24

November 2022 as a Committee composed of:

Krzysztof Wojtyczek

, President

,

Ivana Jelić,

Erik Wennerström

, judges

,

and Attila Teplán,

Acting Deputy Section Registrar,

Having regard to the above applications lodged on the various dates indicated in the appended table,

Having regard to the formal declarations accepting a friendly settlement of the cases,

Having deliberated, decides as follows:

FACTS AND PROCEDURE

The list of applicants and their representatives is set out in the appended table.

The applicants’ complaints under Article 6 § 1 of the Convention concerning the excessive length of criminal proceedings were communicated to the Hungarian Government (“the Government”). In some of the applications, complaints based on the same facts were also communicated under other provisions of the Convention.

The Court received the friendly-settlement declarations, signed by the parties, under which the applicants agreed to waive any further claims against Hungary in respect of the facts giving rise to these applications, subject to an undertaking by the Government to pay them the amounts detailed in the appended table. These amounts will be converted into the currency of the respondent State at the rate applicable on the date of payment, and will be payable within three months from the date of notification of the Court’s decision. In the event of failure to pay these amounts within the above

‑

mentioned three-month period, the Government undertake to pay simple interest on them, from the expiry of that period until settlement, at a rate equal to the marginal lending rate of the European Central Bank during the default period plus three percentage points.

The payment will constitute the final resolution of the cases.

THE LAW

Having regard to the similar subject matter of the applications, the Court finds it appropriate to examine them jointly in a single decision.

The Court takes note of the friendly settlement reached between the parties. It is satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the applications.

In view of the above, it is appropriate to strike the cases out of the list.

For these reasons, the Court, unanimously,

Decides

to join the applications;

Decides

to strike the applications out of its list of cases in accordance with Article

39 of the Convention.

Done in English and notified in writing on 15 December 2022.

Attila Teplán

Krzysztof Wojtyczek

Acting Deputy Registrar

President

APPENDIX

List of applications raising complaints under Article

6 § 1 of the Convention

(excessive length of criminal proceedings)

No.

Application no.

Date of introduction

Applicant’s name

Year of birth

Representative’s name and location

Other complaints under well

‑

established case-law

Date of receipt of Government’s declaration

Date of receipt of Applicant’s declaration

Amount awarded for pecuniary and non-pecuniary damage and costs and expenses per applicant

(in euros)

[1]

60392/21

24/11/2021

Ádám Károly FARAGÓ

1992

Bene Zoltán

Szeged

29/09/2022

08/07/2022

5,100

2161/22

14/12/2021

Ferenc NOVÁK

1980

Kiss Dániel Bálint

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings

13/09/2022

19/04/2022

2,600

5887/22

04/01/2022

Gábor HALASI

1978

Bene Zoltán

Szeged

15/09/2022

13/04/2022

3,900

8127/22

02/02/2022

László JÓNÁS

1977

22/08/2022

05/08/2022

6,500

13610/22

07/03/2022

(3 applicants)

Tibor József PRILL

1984

Norbert FAZEKAS

1980

Mónika DURKÓ

1985

Borsos Tamás

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings

23/09/2022

13/06/2022

3,300

15217/22

07/03/2022

Balázs BARKÓCZI

1991

Kiss Dániel Bálint

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings

27/09/2022

20/07/2022

2,600

15559/22

18/03/2022

Lászlóné SZILÁGYI

1972

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings

02/09/2022

20/07/2022

11,700

18529/22

04/04/2022

Maximilian SHEFFIELD

1983

Kiss Dániel Bálint

Budapest

Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of excessive length of criminal proceedings

19/08/2022

14/07/2022

1,800

21737/22

23/04/2022

Tamás NAGY

1973

Csenterics Ferenc

Szentendre

12/09/2022

27/07/2022

7,800

23711/22

21/04/2022

Ákos CSEH

1989

N. Tóth Máté

Budapest

19/10/2022

22/09/2022

4,600

[1]

Plus any tax that may be chargeable to the applicants.